تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,108 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,240,721 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,898,258 |
اثر بیماری سیاهک پنهان (سخت) بر صفات فنولوژیک، فیزیولوژیک و زارعی ارقام جو | ||
تحقیقات غلات | ||
دوره 12، شماره 4، اسفند 1401، صفحه 399-415 اصل مقاله (341.78 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/cr.2023.24778.1772 | ||
نویسندگان | ||
حسین نهتانی1؛ محمود سلوکی2؛ رضا اقنوم3؛ براتعلی فاخری* 2؛ نفیسه مهدی نژاد* 4؛ بهنام بخشی5 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران | ||
2استاد، گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران | ||
3دانشیار پژوهش، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران | ||
4دانشیار، گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران | ||
5استادیار پژوهش، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی سیستان و بلوچستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زابل، ایران | ||
چکیده | ||
مقدمه: بیماری سیاهک پنهان یا سخت جو که توسط قارچ بیوتروف Ustilago hordei (Pers.) Lagerh. ایجاد میشود، یکی از عوامل محدودکننده در کشت جو است. این بیماری در تمام مناطق کشت جو وجود دارد و با کاشت بذر ارقام حساس بدون ضدعفونی با قارچکش، میتواند ابعاد جدی بهخود بگیرد. این بیماری به دلیل اختلاط دانههای جو با تلیوسپورها، بر کیفیت دانه تأثیر منفی میگذارد. میزان آلودگی در سالهای 1369 تا 1371 در مزارع کرج و زابل بین صفر تا 90 درصد گزارش شد. با توجه به اهمیت کشاورزی ارگانیک و تقاضای عمومی برای سیستم های تولید همراه با کاهش مواد شیمیایی، کاشت بذرهای اصلاح شده دارای مقاومت ژنتیکی، موثرترین و اقتصادیترین اقدام برای کنترل این بیماری میباشد. این پژوهش بهمنظور ارزیابی حساسیت ارقام جو به بیماری سیاهک پنهان یا سخت جو و اثر این بیماری بر صفات فنولوژیک، فیزیولوژیک و زارعی ارقام جو بود. مواد و روش ها: در این تحقیق 148 رقم جو بهاره از ارقام تجاری رایج در کشورهای اروپایی بههمراه ارقام اکسین و زهک از ایران مورد بررسی قرار گرفت. آزمایش در شرایط مزرعه در قالب طرح آزمایشی آلفالاتیس با دو تکرار تحت دو شرایط محیطی، ضد عفونی بذر با قارچکش و تنش بیماری با مایهزنی عامل سیاهک پنهان یا سخت جو، در ایستگاه تحقیقات کشاورزی زهک واقع در شهرستان زهک استان سیستان و بلوچستان در سال زراعی 1401-1400 اجرا شد. برای اعمال تنش بیماری سیاهک پنهان جو، آلودهسازی مصنوعی بذرهای ارقام مورد مطالعه انجام شد. صفات مورد بررسی شامل صفات فنولوژیک، مرفولوژیک، فیزیولوژیک، زراعی و نیز درصد آلودگی سنبله بعد از رسیدگی بود. برای انجام تجزیههای آماری، ابتدا توزیع نرمال دادههای جمعآوری شده با استفاده از آزمون شاپیرو-ویلک بررسی و سپس تجزیه واریانس دادهها به صورت مرکب انجام شد. مقایسه میانگینها، ضرایب همبستگی ساده بین صفات، تجزیه به مولفههای اصلی و وراثتپذیری صفات مورد مطالعه نیز انجام شد. یافته های تحقیق: نتایج نشان داد که میزان بروز بیماری سیاهک سخت یا پنهان در ارقام مورد مطالعه در شرایط تلقیح با بیماری بین صفر تا 48/26 درصد متغیر و متوسط آن 51/3 درصد بود. برهمکنش ژنوتیپ و محیط برای تمامی صفات مطالعه شده شامل روز تا ساقه رفتن، تعداد پنجه در بوته، طول برگ پرچم، عرض برگ پرچم، طول غلاف برگ پرچم، طول پدانکل، طول سنبله اصلی، تعداد گره، طول میانگره، وزن هزار دانه، عملکرد دانه، عملکرد زیستی، شاخص برداشت و میزان کربوهیدرات محلول در برگ در سطح احتمال یک درصد معنیدار بود، اما بر صفات فنولوژیک شامل روز تا جوانهزنی، روز تا پنجهزنی، روز تا ظهور سنبله و نیز دمای کانوپی اثر معنیداری نداشت. میزان وراثتپذیری مقاومت به بیماری سیاهک پنهان 89/97 درصد برآورد شد. همچنین، همبستگی منفی و معنیداری بین بیماری سیاهک پنهان با صفات ارتفاع بوته، طول غلاف برگ پرچم، طول پدانکل و طول سنبله اصلی در سطح احتمال یک درصد و با عملکرد زیستی در سطح احتمال پنج درصد مشاهده شد. نتیجه گیری: نتایج این تحقیق نشان داد که تنوع ژنتیکی قابل توجهی بین ارقام مورد ارزیابی وجود داشت و ارقام مورد بررسی در شرایط محیطی مختلف، واکنش متفاوتی داشتند. با توجه به اینکه تأثیر بیماری سیاهک پنهان یا سخت جو در مرحله رسیدگی و روی صفات مربوط به سنبله قابل مشاهده است، از اینرو در عمل شناسایی زودهنگام ارقام مقاوم از حساس در سایر مراحل و صفات مورد بررسی دشوار است و انتخاب ارقام مقاوم نیازمند انتظار تا پایان فصل زراعی میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
Ustilago hordei؛ مقاومت؛ سیاهک پنهان | ||
مراجع | ||
Ali, S., Laurie, J.D., Linning, R., Cervanteschavez, J.A. and Gaudet, D. 2014. An immunity triggering effector from the barley smut fungus Ustilago hordei resides in an Ustilaginaceae-specific cluster bearing signs of transposable element assisted evolution. PLoS Pathogens, 10(7), e1004223. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1004223.
Dadrezaei, S.T. and Tabatabaei, S.N. 2021. Investigation on resistance to scald and covered smut among the selected genotypes of barley under field conditions in Khuzestan, Iran. Applied Entomology and Phytopathology, 88(2), pp. 241-250. [In Persian]. https://doi.org/10.22092/jaep.2020.341486.1322.
Dumalasova, V., Leona Svobodova, L.L. and Bartos, P. 2014. Common bunt resistance of Czech and European winter wheat cultivars and breeder lines. Czech Journal of Genetics and Plant Breeding, 50(3), pp. 201-207. https://doi.org/10.17221/241/2013-CJGPB.
Emara, Y.A. and Freake, G.W. 1981. Effect of environment and genotype and their interaction on pathogenicity of Ustilago hordei: I. Parasite-environment effects. Journal of Heredity, 72(4), pp. 261-263. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a109492.
Fischer, G.W. and Holton, C.S. 1957. Biology and Control of the Smut Fungi. The Ronald Press Company, New York, USA. 622 p.
Ganeva, G., Landjeva, S., Belchev, I. and Koleva, L. 2014. Characterization of two wheat doubled haploid populations for resistance to common bunt and its association with agronomic traits. Cereal Research Communications, 42(3), pp. 484–494. https://doi.org/10.1556/CRC.42.2014.3.11.
Gangwar, O.P., Bhardwaj, S.C., Singh, G.P., Prasad, P. and Kumar, S. 2018. Barley disease and their management: An Indian perspective. Wheat and Barley Research, 10(3), pp. 138-150. https://doi.org/10.25174/2249-4065/2018/83844.
Goates, B J. 1996. Common bunt and dwarf bunt. In: Wilcoxson, R.D. and Saari, E.E. (Eds.). Bunt and Smut Diseases of Wheat: Concepts and Methods of Disease Management. CIMMYT, Mexico. pp. 12-25.
Grewal, T.S., Rossnagel, B.G. and Scoles, G.J. 2006. Inheritance of resistance to covered smut [Ustilago hordei (Pers.) Lagerh.] in barley. Canadian Journal of Plant Science, 86(3), pp. 829-837. https://doi.org/10.4141/P04-196.
Grewal, T.S., Rossnagel, B.G., Bakkeren, G. and Scoles, G.J. 2008. Identification of resistance genes to barley covered smut and mapping of the Ruh1 gene using Ustilago hordei strains with defined avirulence genes. Canadian Journal of Plant Pathology, 30(2), pp. 277-284. https://doi.org/10.1080/07060661.2008.10540543.
Kaur, A., Sharma, V.K., Rani, R. and Mohan, C. 2014. Management of covered smut of barley through cultural, chemical and biological methods. Journal of Mycology and Plant Pathology, 44(4), pp. 432-437.
Mathre, D.E. 1997. Compendium of Barley Diseases. 2nd Edition. American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota, USA. 78 p.
Mourad, A.M.I., Mahdy, E., Bakheit, B.R., Elwafaa, A.A. and Baenziger, P.S. 2018a. Effect of common bunt infection on agronomic traits in wheat (Triticum aestivum L.). Journal of Plant Genetics and Breeding, 2(1), 102.
Mourad, A.M.I., Sallam, A., Belamkar, V., Mahdy, E., Bakheit, B., El-Wafaa, A.A. and Baenziger, P.S. 2018b. Genetic architecture of common bunt resistance in winter wheat using genome wide association study. BMC Plant Biology, 18, 280. https://doi.org/10.1186/s12870-018-1435-x.
Ökmen, B., Mathow, D., Hof, A., Lahrmann, U., Abmann, D.A. and Doehlemann, G. 2018. Mining the effector repertoire of the biotrophic fungal pathogen Ustilago hordei during host and non-host infection. Molecular Plant Pathology, 19(12), pp. 2603-2622. https://doi.org/10.1111/mpp.12732.
Salari, M., Sharifi Tehrani, A., Okhovat, M. and Zad, J. 1993. Evaluation of some fungicides on Ustilago hordei. Proceedings of the 11th Iranian Plant Protection Congress. Aug. 28-Sep. 2, 1993, Rasht, Iran. [In Persian].
Sidhu, G. and Person, C. 1971. Genetic control of virulence in Ustilago hordei. II. Segregation for higher levels of virulence. Canadian Journal of Genetics and Cytology, 13(2), pp.173-178.
Sidhu, G. and Person, C. 1972. Genetic control of virulence in Ustilago hordei. III. Identification of genes for host resistance and demonstration of a gene-for-gene relationship. Canadian Journal of Genetics and Cytology, 14(2), pp. 209-213.
Singh, J., Kaur, A. and Sharma, V.K. 2020. Evaluation of barley genotypes for resistance against covered smut disease. Indian Phytopathology, 73, pp. 359-360. https://doi.org/10.1007/s42360-020-00231-0.
Singh, J., Sharma, V.K., Kaur, A. and Sharma, S. 2021. Differential biochemical response in resistant and susceptible barley (Hordeum vulgare) cultivars upon covered smut (Ustilago hordei) infection. Indian Phytopathology, 74, pp. 173-179. https://doi.org/10.1007/s42360-021-00326-2.
Singh, R.S. 2018. Plant Diseases. Oxford and IBH Press. New Delhi, India. 700 p.
Schlegl, H.G. 1956. Die verwertung orgngischer säuren durch chlorella im licht. Planta, 47, pp. 510-526. https://doi.org/10.1007/BF01935418.
Thomas, P.L. and Menzies, J.G. 1997. Cereal smuts in Manitoba and Saskatchewan, 1989–95. Canadian Journal of Plant Pathology, 19(2), pp. 161-165. https://doi.org/10.1080/07060669709500546.
Wunderle, J., Leclerque, A., Schaffrath, U., Slusarenko, A. and Koch, E. 2012. Assessment of the loose smut fungi (Ustilago nuda and U. tritici) in tissues of barley and wheat by fluorescence microscopy and real-time PCR. European Journal of Plant Pathology, 133, pp. 865-875. https://doi.org/10.1007/s10658-012-0010-9.
Zuo, W., Ökmen, B., Depotter, J.R.L., Ebert, M.K., Redkar, A., Villamil, J.M. and Doehlemann, G. 2019. Molecular Interactions Between Smut Fungi and Their Host Plants. Annual Review of Phytopathology, 57, pp.411-430. https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-082718-100139. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 499 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 335 |