تعداد نشریات | 28 |
تعداد شمارهها | 615 |
تعداد مقالات | 5,511 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,212,803 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,602,976 |
تحلیل معیار نوعی در عنصر روانی جرم قتل عمدی (مطالعۀ تطبیقی) | ||
پژوهشنامه حقوق کیفری | ||
مقاله 6، دوره 4، شماره 1، فروردین 1392، صفحه 121-146 اصل مقاله (940.12 K) | ||
نویسندگان | ||
علی خالقی ![]() | ||
چکیده | ||
از وجوه تمایز مسئولیت مدنی و کیفری، شرطیت عنصر روانی در اثبات عناوین مجرمانه است؛ تا آن جا که گفته می شود اصل بر عمدی بودن جرایم است و خلاف آن محتاج تصریح دانسته می شود. فرد اجلای این امر، خصوصاً در نظام کیفری ایران، قتل عمدی است. عمد به عنوان ارتکاب ارادی و آگاهانۀ عمل مجرمانه، متشکل از علم و قصد تعریف شده است. با این حال، به روشنی مشخص نیست متعلق علم و قصد و معیار دقیق ارزیابی این دو چیست؟ آیا می توان تعابیر به کار رفته در نصوص قانونی کشور را حمل بر استعمال معیار نوعی نمود و معیار نوعی را «ثبوتاً» در تعریف عنصر روانی قتل عمدی مدخلیت داد؟ این مطالعه، تلاش کرده تا نشان دهد که در قوانین فعلی، گذشته از ابهامات نصوص قانونی و تردیدهای رویه ی قضایی، قانون گذار ایرانی، ترکیبی از هر دو معیار را اتخاذ نموده است. میان مرحلۀ ثبوت و اثبات خلط شده است و در مقام تفسیر، حکم عمل نوعاً کشنده در قتل را باید ناظر به مرحلۀ اثبات دانست و نباید در مرحلۀ ثبوت دخالت داد. این موضوع با تغییر قانون و تصویب قانون جدید مجازات اسلامی (1392) اهمیت ویژه ای یافته است که در بخش پایانی این نوشتار مستقلاً به بررسی آن پرداخته شده است. در این میان، برای تبیین بهتر بحث، مطالعۀ تطبیقی رویۀ معمول در نظام کیفری ایالات متحدۀ آمریکا و انگلستان مورد توجه قرار گرفته است. | ||
کلیدواژهها | ||
قتل عمدی؛ قصد؛ عمد؛ معیار نوعی؛ عنصر روانی | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,641 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,879 |