تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 755 |
تعداد مقالات | 7,144 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,301,875 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,921,203 |
روند تغییرات صفات عملکردی ملکه های اصلاح شده زنبورعسل ایرانی (Apis mellifera meda) طی چهار نسل در زنبورستان های بخش خصوصی | ||
تحقیقات تولیدات دامی | ||
دوره 11، شماره 1، خرداد 1401، صفحه 91-105 اصل مقاله (1.56 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/ar.2022.15688.1534 | ||
نویسندگان | ||
غلامحسین طهماسبی* 1؛ رحیم عبادی2؛ حسن بانه3؛ شبنم پری چهره4؛ محمد بابایی5؛ عین الله سیفی6؛ علی سرتیپ پور6 | ||
1استاد، بخش زنبور عسل، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
2استاد، گروه حشره شناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان | ||
3استادیار، بخش ژنتیک و اصلاح نژاد، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
4استادیار، بخش زنبور عسل، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
5مربی، بخش زنبور عسل، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
6کارشناس، بخش زنبور عسل، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
چکیده | ||
تحقیق حاضر با هدف بررسی عملکرد ملکههای اصلاح شده طرح اصلاح نژاد زنبورعسل ایران در مقایسه با ملکههای شاهد در زنبورستانهای بخش خصوصی طی نسل چهاردهم تا هفدهم انجام شد. برای ارزیابی ملکهها، پرسشنامههای خاصی طراحی و در اختیار زنبورداران استانهای مختلف قرار گرفت تا ملکههای لایه سوم طرح را در کنار ملکههای شاهد ارزیابی نمایند. نتایج کلی نشان داد که کلنیهای دارای ملکههای طرح بهطور معنیداری (05/0>P) از نظر صفت بچهدهی، تولید عسل، رفتار تهاجمی و رفتار آرامش نسبت به کلنیهای دارای ملکههای بخش خصوصی دارای برتری بودند. اثر نوع ملکه بر صفات آرامش، رفتار تهاجمی، بچهدهی و تولید عسل معنیدار بود (01/0>P). همچنین اثر معنیدار زمان بر صفات آرامش، رفتار تهاجمی، بچهدهی و تولید عسل (01/0>P) و برای صفت زمستانگذرانی (05/0>P) مشخص شد. همچنین اثر متقابل نوع ملکه در زمان برای صفت آرامش (01/0>P) و برای صفات بچهدهی و تولید عسل معنیدار بود (05/0>P). با توجه به نتایج این مطالعه و پیشرفت مطلوب صفات بچهدهی، رفتار تهاجمی، رفتار آرامش، تولید عسل و زمستانگذرانی، باید در ادامه طرح با تلاش در جهت تثبیت ژنتیکی این صفات و جلوگیری از هموزیگوتی آللهای جنسی که تأثیر مستقیم در کاهش عملکرد کلنیها دارد و نیز استفاده از روشهای نوین اصلاح نژادی برای ایجاد کلنیهای سازگار با شرایط اقلیمی سالهای آتی و مشکلات جدید صنعت زنبورداری اقدام شود. | ||
کلیدواژهها | ||
بچهدهی؛ تولید عسل؛ رفتار آرامش؛ رفتار تهاجمی؛ ملکههای اصلاح شده ایرانی | ||
مراجع | ||
Alemu T., Legesse G. and Ararso Z. 2014. Performance evaluation of honeybee (Apis mellifera scutellata) in Guji Zone. International Journal of Innovation and Applied Studies, 9: 2028-9324. Basiri M., Imam Juma N., Ebadi R. And Tahmasbi Gh. 1999. Study of biological traits and estimation of their genetic parameters in Iranian honeybee colonies. Modares Agricultural Sciences, 1(2): 91-96. (In Persian). Borst P. 2015. The origin and distribution of honey bees. American Bee Journal, 8: 565-568. Brascamp E., Willam A., Boignzahn Ch., Bijma P. and Veekamp R. 2016. Heritabilities and genetic correlations for honey yield, gentleness, calmness and swarming behaviour in Austrian honey bees. Apidologie, 47: 739-748. Büchler R., Andonov S., Bienefeld K., Costa C., Hatjina F., Kezic N., Kryger P., Spivak M., Uzunov A. and Wilde J. 2013. Standard methods for rearing and selection of Apis mellifera queens. Journal of Apicultural Research, 52: 130-135 Engellsdrop D. and Otis G. W. 2000. Application of modified selection index for honeybee (Hymenoptera: Apidea). Journal of Economic Entomology, 93: 1606-1612 Garcia R., Oliveira R., Camargo S., Pires B., Oliveira O. and Teixeira R. 2011. Honey and propolis production, hygiene and defense behaviors of two generations of Africanized honey bees. Scientia Agricola, 70: 74-81. Gromisz M. 1995. O stanie krajowej hodowli pszczół i kierunkach jej rozwoju. Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, Skierniewice, 195: 4-5. Haiduck A., Sattler A., Cobuci J. and McManus C. 2013. Genetic parameters for five traits in Africanized honeybees using Bayesian Inference. Genetics and Molecular Biology, 36: 207-213. Honko S. and Jasinski Z. 2002. Comparison of different honeybee races under the conditions of south-western Finland. Journal of Apicultural Science, 46: 97-106. Jevtic G., Andelkovic B., Lugic Z., Radovic J. and Dinic B. 2012. Heritability of production characteristic of regional population of honeybees from Serbia. Genetica, 44: 47-54. Leboeuf A., Nasr M., Jordan Ch., Kempers M., Kozak P., Lafreniere R., Maund C., Morris J., Pernal S., Sproule J., Westendorp P. and Wilson G. 2015. Canadian Association of Professional Apiculturists Statement on Honey Bee Wintering Losses in Canada, Honey Bee Research Association. Pp. 11-41. Melellan A. R. 1978. Growth and decline of honey bee colonies and inter relationship of adult bees brood, honey and pollen. Journal of Apicultural Research, 15: 155-161. Olszewski K. 2009. Assessment of production traits in the Buckfast bee. Journal of Apicultural Science, 53: 79-90. Paleolog J. 1999. Studies of the factors influencing results of the productivity field test in different honeybee queens. Annales University Marine Curie Sklodowska Sectio Cootechnica, 17: 295-302. Poklukar J. and Kezic N. 1994. Estimation of heritability of some characteristics of hind legs and wings of honeybee workers (Apis mellifera carnica Polm) using the half – sibs method. Apidologie, 25: 3-11. Prabucki J. and Chuda-Mickiewicz B. 2002. Honey yield of Polish commercial lines of Middle European bee (Apis mellifera mellifera L.) and their crossbreeds with other races. Journal of Apicultural Science, 46: 65-72. Prabucki J. and Mickiewicz C. H. 1998. Results of the middle European bee improvement in western Pomerania. Folia Universitaties Agriculture Stetinensis Zootechnica, 36: 27-37. Roman, A., Popiela-Pleban, E. and Roman, K. 2014. Evaluation of the functional characteristics of selected breeding lines of Carniolan bees (Apis mellifera carnica). Scientific Annals of Polish Society of Animal Production, 10: 35-47. Seitz N., Traynor K., Steinhauer N., Rennich K., Wilson M., Ellis J., Rose R., Tarpy D., Sagili R., Caron D., Delaplane K., Rangel J., Lee K, Baylis K., Wilkes J., Skinner J., Pettis J. and Engelsdorp D. 2015. A national survey of managed honey bee 2014–2015 annual colony losses in the USA. Journal of Apicultural Research, 46: 292-305. Tahmasbi G., Babaei M., Tajabadi N., Seifi A., Mashayekhi N. and Rezazadeh H. 2017. The performance of improved honey bee colonies obtained from the thirteenth generation of Iranian queens and control colonies in different apiaries of Iran. Journal of Animal Production, 19(4): 729-750. (In Persian). Tahmasbi G., Kamali M. A., Ebadi R., Nejati Jwarmi A., Javaheri D., Babaei M., Jamshidi M., Akef M. and Tajabadi N. 2010. Comparison of bred honeybee queens of central Iran with control queens in different apiaries of Tehran, Markazi, Qazvin and Isfahan provinces. Research and Construction, 23(1): 31-39. (In Persian). Tahmasbi G., Kamali M. A., Ebadi R., Nejati Jwarmi A., Javaheri D., Babaei M., Jamshidi M., Akef M. and Tajabadi N. 2010. Comparison of improved queens of central Iran with control queens in different apiaries of Tehran, Markazi, Qazvin and Isfahan provinces. Research and Construction, 23(1): 31-39. (In Persian). Tahmasbi G., Qujq D. A., Ebadi R. and Akhundi M. 1999. Using electrophoretic properties of proteins of the thorax in the separation of populations of Iranian honeybees. Agricultural Science and Technology and Natural Resources, 3(4): 97-104. (In Persian). Tahmasbi G., Ibadiyya R., Ismaili M. and Cambodia C. 1998. Morphological study of Apis mellifera in Iran. Journal of Agricultural Science and Natural Resources, 2(1): 89-101. (In Persian). Zakour M. and Bienefeld K. 2014. Basic considerations in the development of breeding plans for honey bees, illustrated by data on the native Syrian honey bee (Apis mellifera syriaca). Journal of Apicultural Research, 53: 314-326. Zee R., Brodschneider R., Brusbardis V., Charrière J., Chlebo R., Coffey M., Dahle B., Drazic M., Kauko L., Kretavicius J., Kristiansen P., Mutinelli F., Otten C., Peterson M., Raudmets A., Santrac V., Seppälä A., Soroker V., Topolska G., Vejsnæs F. and Gray A. 2014. Results of international standardised beekeeper surveys of colony losses for winter 2012-2013: analysis of winter loss rates and mixed effects modelling of risk factors for winter loss. Journal of Apicultural Research, 53: 19-34. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,228 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 533 |