تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,112 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,245,908 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,899,636 |
مفهوم و مرجع احراز «منافع عدالت» در دیوان بینالمللی کیفری در پرتو وضعیت افغانستان | ||
پژوهشنامه حقوق کیفری | ||
مقاله 4، دوره 12، شماره 1 - شماره پیاپی 23، تیر 1400، صفحه 75-98 اصل مقاله (653.79 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/jol.2021.16088.1893 | ||
نویسنده | ||
صادق سلیمی* | ||
دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی | ||
چکیده | ||
در دیوان بینالمللی کیفری، علاوه بر احراز صلاحیت و قابلیت پذیرش، مطابق ماده 53 اساسنامه تعقیب کیفری و تحقیق نباید برخلاف «منافع عدالت» باشد. اصل براین است که تعقیب و تحقیق در جهت منافع عدالت است؛ مگر اینکه با توجه به شدت جنایت ارتکابی، منافع بزهدیدگان و وضعیت متهم خلاف آن ثابت شود. در اپریل 2019 شعبه دوم پیش رسیدگی دیوان، ضمن پذیرش جنایات ارتکابی و احراز صلاحیت و قابلیت پذیرش دیوان، در تصمیمی چالش برانگیز درخواست دادستان در خصوص جنایات ارتکابی در افغانستان را در جهت منافع عدالت ندانست و آن را رد کرد. شعبه تجدیدنظر در 5 مارچ 2020 رای مزبور را نقض و مجوز تعقیب و تحقیق صادر کرد. پرسش اصلی در این مقاله این است که مفهوم منافع عدالت و مرجع تشخیص آن کدام است؟ شعبه تجدیدنظر احراز «خلاف منافع عدالت» بودن را منحصراً در حیطه اختیارات دادستان دانست این در حالیست که در سیاست دفتر دادستانی و پنج مورد که قبلاً در شعب پیش محاکمه مطرح شده، نظارت قضایی بر این امر همواره از اختیارات شعب پیش محاکمه تلقی شده بود.در این پژوهش توصیفی- تحلیلی به این نتیجه رسیدهایم که شعبه دوم پیش محاکمه با در نظر گرفنن احتمال بینتیجه ماندن تعقیب کیفری نیروهای نظامی و امنیتی آمریکا و افغانستان تحت تاثیر ملاحظات فراحقوقی «مصلحت اندیشی» نمود لیکن شعبه تجدیدنظر اجرای عدالت و تساوی همگان در برابر دادگاه را برگزید. | ||
کلیدواژهها | ||
منافع عدالت؛ شعبه پیش محاکمه؛ دیوان بینالمللی کیفری؛ منافع بزهدیدگان؛ قابلیت پذیرش | ||
مراجع | ||
امامیان، معصومه و ستار عزیزی (1397)، «چالش حقوقی اجرای قاعده عدم مصونیت سران دولتها نزد دیوانکیفری بینالمللی: با تاکید بر پرونده عمرالبشیر»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال 9 ش 18، ص 102-81. بابایی، علی حسن، احمدرضا توحیدی و محمود قیومزاده (1399)، «ارزیابی قاعده شدت کافی در رویه دیوان کیفری بینالمللی» مطالعات حقوقی، دوره دوازدهم، شماره اول، ص 69-37. خالقی، علی و امیرمسعود مظاهری (1391)، «عدم تمایل دولت به رسیدگی: یکی از مبانی قابلیت پذیرش موضوع در دیوان کیفری بینالمللی»، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 42، شماره 3، ص 176-159. زکری، مهدی و کوروش بابایی (1394)، وظایف و اختیارات دادستان دیوان کیفری بینالمللی، چاپ اول، تهران: انتشارات مجد زمانی، سیدقاسم (1387)، «دیوان کیفری بینالمللی و صدور قرار جلب عمرالبشیر»، مجله پژوهشهای حقوقی، شماره 14، دوره 2، ص 47-13. زمانی، قاسم و اسماعیل یعقوبی (1398)، «اتحادیه اروپایی و دیوان بینالمللی کیفری: همکاری و حمایت نهادین»، مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرمشناسی، دوره 7، شماره 13، ص 31-5. ساعدی، زهرا و آزاده صادقی (1397)، «بررسی مفهوم منافع عدالت در تعقیب جرائم در دیوان کیفری بینالمللی؛ با نگاهی بر سایر نظامهای حقوقی» تحقیقات حقوقی معاهده، دوره 2، پیاپی 4، ص 398-367.سبحانی، مهین (1396)، «ساز و کارهای کارآمد و مشروع عدالت انتقالی»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال هشتم، شماره اول، شماره پیاپی 15، ص 109-85. سلیمی، صادق (1397)، چکیده حقوق جزایی عمومی، چاپ نهم، انتشارات جنگل، جاودانه. سلیمی، صادق (1398)، «عوامل تشدید مجازات در آرای دیوان بینالمللی کیفری»، آموزههای حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، دوره شانزدهم، شماره 18، ص 198-169. شبث، ویلیام ا. (1384)، مقدمهای بر دیوان کیفری بینالمللی، ترجمه سید باقر میرعباسی و حمید الهوئی نظری، تهران: انتشارات مجد. صابر، محمود و آزاده صادقی (1394)، «بررسی معیار آستانه شدت برای تعقیب جنایات در دیوان کیفری بینالمللی؛ با نگاهی بر دیگر دادگاههای بینالمللی»، مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 6، شماره 2، ص 650-627. کیتیچایساری، کریانگ (1387)، حقوق کیفری بینالمللی، ترجمه حسین آقایی جنتمکان، تهران: انتشارات جنگل. Ambos, Kai (2019), “Interests of Justice? The ICC urgently needs reforms”, Blog of the European Journal of International law, June 11, 2019, available at: https://www.ejiltalk.org/interests-of-justice-the-icc-urgently-needs-reforms/ Bergsmo, M., P. Kruger, and O. Bekou, in ‘Article 53’ in O. Triffterer and K. Ambos (ed.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary (Beck et al., 3rd ed., 2015), pp. 1366-1368; Bergsmo, M., J. Pejić, and D. Zhu, ‘Article 15’ in O. Triffterer and K. Ambos (ed.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary (Beck et al., 3rd ed., 2015), pp. 726-729; Bolton, John, “We Will Let The I.C.C Die: Bolton Threatens International Court”, New York Times September 10, 2018, available at: https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000006097156/bolton-icc-sanctions.html?searchResultPosition, last accessed on 11Feb, 2020; Dukic, Drazan (2007), "Transitional Justice and the International Criminal Court-In the Interest of Justice" , International Review of the Red Cross, Vol.89 , No.887, September, p. 691-718; Gavron, Jessica (2002), "Amnesties In the Light of Developments In International Law and the Establishment of the International Criminal Court", The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 51, No. 1, p. 91-117; ICC-02/17, 12 April (2019), decision Pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the authorization of an investigation into the situation in the Islamic Republic of Afghanistan, ICC-01/09-19-Corr, 31 March (2010), Decision Pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the Authorization of an Investigation into the Situation in the Republic of Kenya, , Judgement on the appeal against the decision on the authorization of an investigation into the situation in the Islamic Republic of Afghanistan, ICC-02/17-138 05-03-2020 NM PT OA4 ICC-02/11-14-Corr, Situation in the Republic of Côte d’Ivoire, Pre-Trial Chamber III, Corrigendum to “Decision Pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the Authorisation of an Investigation into the Situation in the Republic of Côte d'Ivoire”, 15 November 2011, , ICC-01/15-12, 27 January (2016), Situation in Georgia, Pre-Trial Chamber I, Decision on the Prosecutor’s request for authorization of an investigation, ICC-01/17-9-Red (2017), Situation in the Republic of Burundi, PreTrial Chamber III, Decision Pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the Authorization of an Investigation into the Situation in the Republic of Burundi, ICC-01/17-X-9-US-Exp, 25 October 2017; a public redacted version was registered on 9 November 2017); ICC-01/19-27, 14 November (2019), Situation in the People’s Republic of Bangladesh/Republic of the Union of Myanmar, Pre-Trial Chamber III, Decision Pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the Authorisation of an Investigation into the Situation in the People’s Republic of Bangladesh/Republic of the Union of Myanmar, ICC-02/17-74, 30 September (2019), Prosecution Appeal Brief, (the 'Prosecutor's Appeal Brief) ICC-02/17-7-Red, Prosecutor’s request for authorization of an investigation pursuant to article 15, ICC-02/17-7-Conf-Exp (public redacted version registered on the same day,) Kayitana, Evode (2018), “Domestic Amnesty for International Crimes and the ICC Prosecutor:When to Exercise Restraint in the Interests of Justice”, 9 Nnamdi Azikiwe U. J. Int'lL. & Juris. 177, Content Downloaded from HeinOnline; Marlise, Simons and Megan Specia, U.S Revokes Visa of I.C.C Prosecutor Pursuing Afghan War Crimes, New York Times, Aprill 5, 2019, https://www.nytimes.com/2019/04/05/world/europe/us-icc-prosecutor-afghanistan.html Peltier, Elian and Fatima Faizi,The New York Times, I.C.C Allows Afghanistan War Crimes Inquiry to Proceed, Angering U.S., March 5, 2020; Report of the Secretary general on the Rule of Law and Transitional Justice, 23rd August, 2004, S/2004/616; The Office of the Prosecutor (2007), International Criminal Court, Policy Paper on the Interests of Justice, September 2007, Vasiliev, Sergey (2019), “Not just another 'crisis': Could the blocking of the Afghanistan investigation spell the end of the ICC?” (Part ll), Blog of the European Journal of International Law, April 20, 2019, https://www.ejiltalk.org/not-just-another-crisis-could-the-blocking-of-the-afghanistan-investigation-spell-the-end-of-the-icc. Webb, Philippa (2005), The ICC Prosecutor's Discretion Not to Proceed in the Interests of Justice, 50 Crim. L.Q. pp. 305-348, Content Downloaded from HeinOnline. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,833 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,214 |