تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,112 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,245,906 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,899,626 |
مقایسه عملکرد تولیدمثلی کبکهای چوکار (Alectoris chukar) در پی جفت گیری طبیعی و تلقیح مصنوعی | ||
تحقیقات تولیدات دامی | ||
مقاله 9، دوره 9، شماره 1، خرداد 1399، صفحه 101-108 اصل مقاله (609.36 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/ar.2020.14574.1450 | ||
نویسندگان | ||
حسین دریاباری1؛ امیر اخلاقی* 2؛ محمد جواد ضمیری3؛ زربخت انصاری پیرسرایی4؛ رضا فزونی1؛ محسن تقی پور5 | ||
1دانشجوی دکتری تخصصی، بخش علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز | ||
2دانشیار، بخش علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز | ||
3استاد، بخش علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز | ||
4دانشیار، گروه علوم دامی، دانشکده علوم دامی و شیلات، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری | ||
5دانشجوی کارشناسی ارشد، بخش علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز | ||
چکیده | ||
این پژوهش با هدف مطالعه کارآیی تلقیح مصنوعی در کبکهای چوکار و مقایسه آن با جفتگیری طبیعی انجام شد. نود و شش قطعه کبک ماده به شیوه تصادفی به یکی از دو تیمار تلقیح مصنوعی و جفتگیری طبیعی اختصاص داده شدند. هر تیمار دارای چهار تکرار و هر تکرار دارای 12 قطعه کبک بود. علاوه بر کبکهای ماده، 144 قطعه کبک نر به شیوه تصادفی گزینش شدند که 48 قطعه از آن به کبکهای ماده در تیمار جفتگیری طبیعی و 96 قطعه دیگر به کبکهای ماده در تیمار تلقیح مصنوعی اختصاص داده شدند. هر کدام از کبکهای ماده در تیمار جفتگیری طبیعی به همراه یک کبک نر درون قفس قرار داده شدند، درحالیکه کبکهای ماده در تیمار تلقیح مصنوعی با منی بدست آمده از 96 قطعه کبک نر تلقیح شدند. در مدت ده روز جمعآوری تخمها، به ترتیب 184 و 188 عدد تخم قابل جوجهکشی برای هر یک از تیمارها جمعآوری و جوجهکشی شد. تلقیح مصنوعی در مقایسه با جفتگیری طبیعی اثری بر نرخ باروری (8/88 در برابر 3/91 درصد)، جوجهدرآوری کل (2/53 در برابر 1/58 درصد) و جوجهدرآوری تخمهای بارور (9/59 در برابر 7/63 درصد) نداشت (05/0< p ). بیشترین نرخ مرگ و میر رویانی در هر دو تیمار جفتگیری طبیعی (1/32 درصد) و تلقیح مصنوعی (7/31 درصد) در روزهای آغازین جوجهکشی مشاهده شد، اما تفاوت آماری معنیداری در هیچ یک از گامههای مرگ و میر رویانی بین دو تیمار وجود نداشت. به طور کلی، یافتهها نشان دادند که عملکرد تلقیح مصنوعی در کبکهای چوکار قابل مقایسه با جفتگیری طبیعی بود. | ||
کلیدواژهها | ||
باروری؛ تلقیح مصنوعی؛ جوجهدرآوری؛ کبکهای چوکار؛ مرگ و میر رویانی | ||
مراجع | ||
Abouelezz F. M. K., Castano C., Toledano-Diaz A., Esteso M. C., Lopez-Sebastian A., Davila S. G., Gil M. G., Cuenca O. T., Campo J. L., Blesbois E. and Santiago-Moreno J. 2015. Successful use of artificial insemination in the production of red-legged partridges (Alectoris rufa). European Journal of Wildlife Research, 61: 645-647.
Al-Daraji H. J. 2001. Sperm‐egg penetration in laying breeder flocks: a technique for the prediction of fertility. British Poultry Science, 42: 266-270.
Alonso M. E., Prieto R., Gaudioso V. R., Perez J. A., Bartolome D. J. and Diez C. 2008. Influence of the pairing system on the behavior of farmed Red-Legged partridge couples (Alectoris rufa). Applied Animal Behaviour Science, 115: 55-66.
Bakst M. R. 2011. Physiology and endocrinology symposium: role of the oviduct in maintaining sustained fertility in hens. Journal of Animal Science, 89: 1323-1329.
Bilcik B., Estevez I. and Russek-Cohen E. 2005. Reproductive success of broiler breeders in natural mating systems: The effect of male-male competition, sperm quality, and morphological characteristics. Poultry Science, 84: 1453-1462.
Chelmonska B., Jerysz A., Lukaszewicz E. and Kowalczyk A. 2007. The effect of proctodeal gland foam, and depth and frequency of artificial insemination on fertility and hatchability of Japanese quail (Coturnix japonica). Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 31: 171-178.
Christensen V. L., Fairchild B. D. and Ort D. T. 2006. Dam and sire effects on sperm penetration of the perivitelline layer of eggs produced by two strains of commercial turkeys. Journal of Applied Poultry Research, 15: 82-88.
Daryabari H., Akhlaghi A., Zamiri M. J., Pirsaraei Z. A., Mianji G. R., Deldar H. and Eghbalian A. N. 2015. Oral administration of supplementary biotin differentially influences the fertility rate and oviductal expression of avidin and avidin-related protein-2 in low-and high-fertility broiler line hens. Poultry Science, 94: 289-295.
Das S. C., Isobe N. and Yoshimura Y. 2008. Mechanism of prolonged sperm storage and sperm survivability in hen oviduct: a review. American Journal of Reproductive Immunology, 60: 477-481.
Dhama K., Singh R. P., Karthik K., Chakraborty S., Tiwari R., Wani M. Y. and Mohan J. 2014. Artificial insemination in poultry and possible transmission of infectious pathogens: A review. Asian Journal of Animal and Veterinary Advances, 4: 211-228.
Froman D. P., Feltmann A. J., Pendarvis K., Cooksey A. M., Burgess S. C. and Rhoads D. D. 2011. Physiology and endocrinology symposium: a proteome-based model for sperm mobility phenotype. Journal of Animal Science, 89: 1330-1337.
Ghanem H. M., Ateya A. I., Saleh R. M. and Hussein M. S. 2017. Artificial insemination vs natural mating and genetic PRL/PstI locus polymorphism and their effect on different productive and reproductive aspects in duck. Advances in Animal and Veterinary Sciences, 5: 179-184.
Habibullah M., Hashem M. A., Rana M. S. and Islam M. H. 2015. Effect of Artificial Insemination on different production parameter in Hubbard classic broiler parent stock. Journal of the Bangladesh Agricultural University, 13: 71-77.
Koohpar H. K., Sayyahzadeh H. and Pirsaraei Z. A. 2010. Comparing the natural mating with artificial insemination (AI) of Mazandran native hen. International Journal of Poultry Science, 9: 711-715.
Li Y., Zhan K., Li J., Liu W., Ma R., Liu S., Han T., Li S., Wang S. and Hu Y. 2018. Comparison of natural mating and artificial insemination on laying performance, egg quality and welfare of fast feathering Huainan partridge chickens. Pakistan Journal of Zoology, 50: 1131-1135.
Mohan J., Sharma S. K., Kolluri G. and Dhama K. 2018. History of artificial insemination in poultry, its components and significance. World's Poultry Science Journal, 74: 475-488.
Mourao J. L., Barbosa A. C., Outor-Monteiro D. and Pinheiro V. M. 2010. Age affects the laying performance and egg hatchability of Red-Legged partridges (Alectoris rufa) in captivity. Poultry Science, 89: 2494-2498.
Omprakash A. V. and Dhanushia P. 2005. Effect of antibiotic in turkey semen extender on fertility, hatchability and embryonic mortality. In: Proceeding of fifty fourth western poultry disease conference 25-27 April. Canada, pp 91-93.
Prieto R., Sanchez-Garcia C., Alonso M. E., Rodríguez P. L. and Gaudioso V. R. 2012. Do pairing systems improve welfare of captive Red-Legged partridges (Alectoris rufa) in laying cages? Poultry Science, 91: 1751-1758.
Robinson F. E., Fasenko G. M. and Renema R. A. 2003. Optimizing chick production in broiler breeders (1st ed.). Canada: Spotted Cow Press.
Thelie A., Grasseau I., Grimaud-Jottreau I., Seigneurin F. and Blesbois E. 2019. Semen biotechnology optimization for successful fertilization in Japanese quail (Coturnix japonica). Theriogenology, 139: 98-105.
Tong Q., Romanini C. E., Exadaktylos V., Bahr C., Berckmans D., Bergoug H., Eterradossi N., Roulston N., Verhelst R., McGonnell I. M. and Demmers T. 2013. Embryonic development and the physiological factors that coordinate hatching in domestic chickens. Poultry Science, 92: 620-628.
Wishart G. J. 2009. Assessment and significance of fertility in commercial poultry production. Avian Biology Research, 2: 37-40. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 916 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 620 |