نظام حالت دهی و مطابقۀ الگوی کُناییِ زبان آرانی در چارچوب برنامۀ کمینه گرا

بویس، م. 1377.  نوشته­ها و ادب پارتی، ترجمۀ ح. انوشه، تهران: امیرکبیر.

دبیرمقدم، م. 1376. «فعل مرکب در زبان فارسی»، زبانشناسی، 12(1و2): 2- 46.

دبیرمقدم، م. 1387. زبانشناسی نظری: پیدایش و تکوین دستور زایشی، تهران: سمت.

خانلری، پ. 1382. تاریخ زبان فارسی، تهران: فرهنگ نشر نو.

خانلری، پ. 1392. رده­شناسی زبان­های ایرانی، تهران: سمت.

ساسانی، ف. 1390. «آیا انضمام و ترکیب در فعل فارسی توجیه­پذیر است؟»، مجموعه مقالات سومین هم­اندیشی صرف، 81-106.

علیجان‌زاده آرانی، ح. 1372. زبان کویر، کاشان: شفق.

علیجان‌زاده آرانی، ح. 1394. زبان کویر، کاشان: شاسوسا.

علیجان‌زاده آرانی، ح. 1396. فرهنگ واژگان و اصطلاحات زبان محلی آران و بیدگل، کاشان: شاسوسا.

کریمی مقدم آرانی، ا. و امامی، ح. 1390. «بررسی ساخت فعل در گویش آرانی»، در مجموعه مقالات برگزیده در همایش زبانشناسی دانشگاه تهران.

کریمی، ی .و م. هاشمی. 1391. «ساخت کنایی در گویش دشتی»، پژوهش­هایزبان‌شناسیتطبیقی، (4): 13-36.

کریمی، ی. 1388.  ساختکُنایی: منشاءوماهیتآن، رسالۀ  دکتری. دانشگاه علامة طباطبایی.

کریمی، ی. 1391.  «مطابقه در نظام کنایی (ارگتیو) زبان­های ایرانی: رقابت واژه­بست و وند»، پژوهش­های زبانشناسی، 2(4): 1- 18.

Aldridge, E. 2008. Minimalist analysis of ergativity. Sophia Linguistica 55, 123–142.

Anagnostopoulou, E. 2006. Clitic doubling. In Martin, E. & van Riemsdijk, H. (Eds.), The Blackwell Companion to Syntax, 519-581. Malden, MA: Blackwell.

Brunner، C. 1977. Syntax of Western Middle Iranian، New York: Grow Hill Press.

Burzio, Luigi. 1986. Italian syntax. A Government-Binding approach. Studies in generative grammar 9. Dordrecht: Foris Cambridge, MA: MIT Press.

Chomsky, N. 1986. Knowledge of Language: Its Nature, Origin and Use. New York: Praeger

Chomsky, N. 2000. Minimalist inquiries: the framework. In Martin, R., Michaels, D. & Uriagereka, J. (Eds.), Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik, 89-155.

Chomsky, N. 2001. Derivation by phase. In Kenstowicz, M. (Ed.), Ken Hale: A Life in Language 355-426, Cambridge, MA: MIT Press.

Chomsky, N. 2008. On phases. In Freidin, R., Otero, C. & Zubizarreta, M-L. (Eds.), Foundational Issues in Linguistic Theory 133-166, Cambridge, MA: MIT Press

Davari, Sh. and Naghzguy, M. 2017. Clitic Climbing in Persian Complex Predicates: A Relevance Principle and Grammaticalization Account, Accepted paper for ICIL 7: Seventh international Conference on Iranian Linguistics, Lomonosov Moscow State University, 28-30 August 2017

Dirr,A.(1928).Einfuhrung in das stadiu der kaukasischensprachen. Leipzig: verlagder Asia Major

Dixon, R.M.W. 1994. Ergativity. Cambridge: Cambridge University Press.

failures. Linguistic Inquiry, 40, 619-666.

Inquiry 26, 79–124.

Karimi, Y. 2010. Unaccusative transitives and the Person-Case Constraint effects in Kurdish. Lingua, 120, 693-716.

Karimi, Y. (2013). Extending Defective Intervention Effects. The Linguistic Review 30:1, 51-75.

Karimi-Doostan, G. 2005. Light verbs and structural case. Lingua 115, 1737-1756

Lercoq, P. 2002. Recherches sur les dialectes kermaniens (Iran central): grammaire, textes, traductions et glossaires. Louvain/Paris, Peeters

Preminger, O. 2009. Breaking Agreements: Distinguishing Agreement and clitic-doubling by their

Trask, R. L. (1996). Histarical Linguistics, London: Arnold

Radford, A. 1997. syntax: A Minimalist Introduction, Cambridge: Cambridge University Press.

Spencer, A. and A. M. Zwicky (eds.). 1998. The Handbook of Morphology. Oxford: Blackwell.

Spencer, Andrew, “Morphology”, in The Handbook of Linguistics, ed. Mark Aronoff & Janie Rees-Miller (Oxford/ Malden: Blackwell Publishers, 2003), pp. 213-237

Uriagereka, J. 1995. Aspects of the Syntax of Clitic Placement in Western Romance. Linguistic

Woolford, E. 2006. Lexical Case, Inherent Case, and Argument Structure. Linguistic Inquiry 37, 111–130.