پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 748 |
| تعداد مقالات | 7,112 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,245,998 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,899,757 |
اثر وراثت پذیری صفت و اندازه هسته بر اریبی برآورد پیشرفت ژنتیکی ناشی از نادیده گرفتن اثر انتخاب در طرح های اصلاح نژاد هسته باز | ||
| تحقیقات تولیدات دامی | ||
| مقاله 3، دوره 6، شماره 2، شهریور 1396، صفحه 29-37 اصل مقاله (852.1 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/ar.2017.2539 | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه شاهوردی1؛ عبدالاحد شادپرور* 2؛ محمود وطن خواه3 | ||
| 1دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان | ||
| 2استاد، گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان | ||
| 3استاد، گروه علوم دامی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی شهرکرد | ||
| چکیده | ||
| یک طرح اصلاح نژاد هسته باز با استفاده از اطلاعات جمعیت گوسفندان نژاد لریبختیاری، مرکب از یک هسته باز با 500 رأس و یک پایه با 4500 رأس میش مولد شبیهسازی شد، تا اثر وراثتپذیری و اندازه هسته بر میزان اریبی برآورد رشد ژنتیکی بررسی شود. تابع هدف وزن 9 ماهگی و انتخاب بر اساس یک رکورد شخصی بود. مقادیر مختلف وراثتپذیری صفت در هسته و پایه و نیز اندازههای متفاوت هسته در نظر گرفته شد و پیشرفت ژنتیکی مورد انتظار یک بار با نادیده گرفتن اثر انتخاب و بار دیگر با دخالت آن برآورد شده و از نسبت اولی به دومی میزان اریبی در برآورد پیشرفت ژنتیکی بدست آمد. نتایج نشان داد در شرایطی که وراثتپذیری هسته و پایه برابر باشد، بیشترین اریبی (18 درصد) رخ میدهد. افزایش وراثتپذیری جمعیت هسته و پایه از 1/0 تا 9/0، نشان داد میزان اریبی با وراثتپذیری رابطه مستقیم دارد و بین 10 تا 36 درصد تغییر میکند. هنگامی که وراثتپذیری جمعیت هسته ثابت ولی وراثتپذیری جمعیت پایه تغییر داده شد، میزان اریبی تغییر کرد؛ اما دامنه آن تنها 10 درصد بود که نشان میدهد اریبی به وراثتپذیری جمعیت پایه چندان حساس نیست. نتایج مربوط به تغییر اندازه هسته، نشان داد که میزان اریبی بین 10 تا 20 درصد تغییر میکند، بنابراین اثر این عامل بر میزان اریبی قابل صرفنظر کردن است. بطور کلی مهمترین عامل موثر بر میزان اریبی ناشی از نادیده گرفتن اثر انتخاب در برآورد رشد ژنتیکی، وراثتپذیری صفت در هسته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اثر انتخاب؛ پیشرفت ژنتیکی؛ سیستم اصلاح نژاد هسته باز؛ گوسفند لری بختیاری؛ میزان اریبی | ||
| مراجع | ||
|
ابراهمیان ن.، شادپرور ع. ا.، قوی حسین زاده ن. و عسگری همت ح. 1391. تاثیر نرخ انتقال قوچ از هسته به پایه بر روی رشد ژنتیکی در سیستم اصلاح نژاد هسته. مجموعه مقالات پنجمین کنگره علوم دامی ایران. شهریور، اصفهان. صفحه 521-517. عسکری همت ح. و شادپرور ع. ا. 1391. بررسی تاثیر اندازه هسته بر پیشرفت ژنتیکی و تاخیر ژنتیکی با استفاده از شبیهسازی طرح اصلاح نژادی هسته باز. مجموعه مقالات پنجمین کنگره علوم دامی ایران. شهریور، اصفهان. صفحه 1197-1193. وطن خواه م.، مرادی شهر بابک م.، نجاتی جوارمی ا.، میرائی آشتیانی. ر. و واعظ ترشیزی ر.، 1383. مروری بر اصلاح نژاد گوسفند در ایران. کرج، ایران. صفحه: 596-590. وطن خواه م. 1384. ارائهی مدل مناسب اصلاح نژاد گوسفند لری بختیاری در سیستم روستایی. رسالهی دکتری. دانشگاه تهران. 207. ص. Bulmer M. G. 1971. The effect of selection on genetic variability. American Society of Naturalists, 195: 201-211.
Dekkers J. C. M. 2004. Design and optimization of animal breeding prorammes. University of Wageningen.
Hopkins I. R. and James J.W. 1978. Theory of nucleus breeding schemes with overlapping generation. Theoretical and Applied Genetics, 53: 17-24.
James J. W. 1977. Open nucleus breeding systems. Animal Production, 24: 287-305.
Kosgey I. S., Baker R. L., Udo H. M. J. and Van Arendonk A. M. 2006. Successes and failures of small ruminant breeding programmes in the tropics a review. Small Ruminant Research, 61: 13-28.
Kosgey I. S. and Okeyo A. M. 2007. Genetic improvement of small ruminant in low-input, smallholder production systems: technical and infrastructural issues. Small Ruminant Research, 70:76-88.
Muller J. P. and James J. W. 1983. Effects of reduced variance due to selection in open nucleus breeding system. Agricultural Research, 34: 53-62.
Muller J. P. and James J. W. 1984. Developments in open nucleus breeding system. INTA Barioloche, Commication Tecnica PA Nro, 175: 204-213. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,055 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 911 |
||