تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 743 |
تعداد مقالات | 7,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,150,502 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,858,190 |
بررسی عملکرد و شاخصهای تحمل به شوری در لاینهای پرمحصول جو تحت شرایط شور | ||
تحقیقات غلات | ||
مقاله 1، دوره 7، شماره 1، خرداد 1396، صفحه 143-153 اصل مقاله (390.94 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/c.2017.2434 | ||
نویسندگان | ||
مجید رجایی* 1؛ سیروس طهماسبی2؛ محمود عطارزاده3 | ||
1استادیار، بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران | ||
2استادیار، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران | ||
3دانشجوی دکتری، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران | ||
چکیده | ||
سطح زیر کشت جو بهعلت تحمل به خشکی و شوری در سالهای اخیر در ایران افزایش یافته است. بهمنظور ارزیابی تعدادی از لاینهای امیدبخش جو تحت شرایط شور و معرفی لاینهای برتر، آزمایشی مزرعهای در دو سال کشت پیاپی (1390-1389 و 1391-1390) در شهرستان زریندشت انجام شد. در این آزمایش، رقم نیمروز بهعنوان شاهد بههمراه سیزده لاین امیدبخش جو در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار مورد مقایسه قرار گرفتند. متوسط شوری خاک و آّب محل انجام آزمایش بهترتیب حدود 6 و 9 دسیزیمنس بر متر بود. نتایج نشان داد که بیشترین میانگین عملکرد دانه از لاینEBYT-79-10 (با میانگین عملکرد دو ساله 5095 کیلوگرم در هکتار) بهدست آمد که 3/21 درصد نسبت به شاهد آزمایش (با عملکرد 4173 کیلوگرم در هکتار) بیشتر بود. پس از آن لاینهای L.527/Chn-01…، MBD-85-8، Karoon/Kavir//…، لاین چهار شوری یزد، MBD-85-6، Rihanee"s"//… و Productive/Rojo بهترتیب با عملکرد 4740 ، 4705 ، 4575، 4470، 4390، 4275 و 4205 کیلوگرم در هکتار دارای عملکرد بالاتری از شاهد و سایر لاینها دارای عملکرد کمتری از شاهد بودند. عملکرد دانه لاینهای مورد بررسی همبستگی منفی و معنیداری با غلظت سدیم برگ و همبستگی مثبت و معنیداری با غلظت پتاسیم و نسبت پتاسیم به سدیم برگ نشان داد. در بین لاینهای مورد بررسی، لاین EBYT-79-10 بهدلیل داشتن عملکرد بیشتر، زودرسی قابل توجه، مصرف آب کمتر و تحمل به شوری مناسب بهعنوان لاین برتر برای کاشت در منطقه زریندشت داراب معرفی شد. | ||
کلیدواژهها | ||
پتاسیم؛ تنش شوری؛ سدیم؛ کلر؛ لاین های امیدبخش | ||
مراجع | ||
Ashraf, M. 1994. Breeding for salinity tolerance in plant. Critical Review in Plant Science 13: 17-42.##Banuls J. and Primo-Millo, E. 1995. Effects of salinity on some citrus scion-combinations. Annals of Botany 76: 97-102.##Bouyoucos, C. J. 1962. Hydrometer method improved for making particle-size analysis of soil. Agronomy Journal 54: 406-465.##Dadashi, M. R., Majidi Hervan, I., Soltani, A. and Noorinia, A. A. 2007. Evaluation of different genotypes of barley to salinity stress. Journal of Agricultural Science 13 (1): 182-190. (In Persian with English Abstract).##Dastfal, M., Barati, V., Navabi., F. and Haghightnia, H. 2008. Effect of terminal drought stress on grain yield and its components in bread wheat (Triticum aestivum L.) genotypes in dry and warm conditions in south of Fars province. Plant and Seed Journal 25 (3): 331-346. (In Persian with English Abstract).##Deinlein, U., Stephan, A. B., Horie, T., Luo, W., Xu, G. and Schroeder, J. I. 2014. Plant salt-tolerance mechanisms. Trends in Plant Science 19: 371-379.##Demiral, M. A., Aydin, M. and Yorulmaz, A. 2005. Effect of salinity on growth, chemical composition and anti-oxidative enzyme activity of two malting barley (Hordeum vulgar L.) cultivars. Turkish Journal of Biology 29: 117-123.##Ferreira-Silva, S. L., Silveira, J., Voigt, E., Soares, L. and Viegas, R. 2008. Changes in physiological indicators associated with salt tolerance in two contrasting cashew rootstocks. Brazilian Journal of Plant Physiology 20: 51-59.##Hadi, M. R., Khosh-Kholgh, S., Khavarinezhad, N. A., Khayam, R. A. and Nekouei, S. M. 2008. The effect of elements accumulation on salinity tolerance in seven genotype durum wheat (Triticum turgidum L.) collected from the of middle east. Iranian Journal of Biology 21: 326-340. (In Persian with English Abstract).##Houshmand, S., Arzani, A., Maibody, S. A. and Feizi, M. 2005. Evaluation of salt-tolerant genotypes of durum wheat derived from in vitro and field experiments. Field Crops Research 91: 345-354.## Jackson, M. L. 1958. Soil chemical analysis. Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall.##Kamboj, A., Ziemann, M. and Bhave, M. 2015. Identification of salt-tolerant barley varieties by a consolidated physiological and molecular approach. Acta Physiologiae Plantarum 37: 1716.##Lindsay, W. L. and Nortvell, W. A. 1987. Development of a DTPA test for zinc, iron, manganese, and copper. Soil Science Society of American Journal 42: 421-428.##Munns R. 2002. Comparative physiology of salt and water stress. Plant, Cell and Environment 25: 239-250.##Munns, R. and Tester, M. 2008. Mechanisms of salinity tolerance. Annual Review of Plant Biology 59: 651-681.##Naseer, Sh. 2001. Response of barley (Hordeum vulgare L.) at various growth stages to salt stress. Journal of Biological Science 1 (5): 326-359.##Patterson, B., Macrae, E. and Ferguson, I. 1984. Estimation of hydrogen peroxide in plant extracts using titanium (IV). Annual Biochemical 139: 487-492.##Poustini, K. and Siosemardeh, A. 2004. Ion distribution in wheat cultivars in response to salinity stress. Field Crops Research 85: 125-133.##Rezvani Moghaddam P. and Koocheki A. 2001. Research history on salt affected lands of Iran: Present and future prospects: Halophytic ecosystem. International Symposium on Prospects of Saline Agriculture in the GCC countries, Dubai, UAE.## Shannon, M. 1997. Adoption of plants to salinity. Advances in Agronomy 60: 75-120.##Sinebo, W. 2002. Yield relationship of barley grown in tropical highland environments. Crop Science 42: 428-437.## Soltani, A. 2007. Application of SAS in statistical analysis. JDM Press, Mashhad, Iran.##Tabatabaei, S. A., Kouchaki, A. R. and Molasadeghi, J. 2014. Evaluation of salinity tolerance of barley cultivars in vitro and field conditions. Crop Physiology Journal 5 (20): 87-101. (In Persian with English Abstract).##Tavakkoli, E., Rengasamy, P. and Mcdonald, G. K. 2010. The response of barley to salinity stress differs between hydroponics and soil systems. Functional Plant Biology 37: 621-633.##Teakle, N. L. and Tyerman, S. D. 2010. Mechanisms of Cl transport contributing to salt tolerance. Plant, Cell and Environment 33: 566-589.##Tsai, Y. C., Hong, C. Y., Liu, L. F. and Kao, H. 2004. Relative importance of Na+ and Cl– in NaCl induced antioxidant systems in roots of rice seedlings. Physiologia Plantarum 122: 86-94.##U.S. Salinity Laboratory Staff. 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Washington DC. USDA Handbook No. 60.##Watanabe, F. S. and Olsen, S. R. 1965. Test of an ascorbic acid method for determining phosphorous in water and NaHCO3 extract from soil. Soil Science of American Procedure 29: 677-678.##Zayed, B. A., Salem, A. K. M. and El-Sharkawy, H. M. 2011. Effect of different micronutrient treatments on rice (Oriza sativa L.) growth and yield under saline soil conditions. World Journal of Agricultural Sciences 7 (2): 179-184.##Zheng, Y., Aijun, J., Tangyuan, N., Xud, J., Zengjia, L. and Gaoming, J. 2008. Potassium nitrate application alleviates sodium chloride stress in winter wheat cultivars differing in salt tolerance. Journal of Plant Physiology 165: 1455-1465. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,249 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,388 |