| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 861 |
| تعداد مقالات | 8,364 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,003,991 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,367,007 |
تفسیری بر الگوی بازتولید فضاهای شهری بر پایهی روش تحلیل گفتمان ؛ (نمونهی موردی: خیابان لالهزار) | ||
| دانش شهرسازی | ||
| دوره 9، شماره 2، 1404، صفحه 119-139 اصل مقاله (1.13 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/upk.2025.28877.1986 | ||
| نویسندگان | ||
| مهساl ساسانفر1؛ محمود رضایی* 2؛ واراز مرادی مسیحی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه شهرسازی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 2دانشیار گروه معماری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 3استادیار گروه شهرسازی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| بیان مسئله: بازتولید فضایی در شهرها، فرآیندی پیچیده و چند لایه است که در نتیجهی کنش متقابل سه عامل کلیدی شکل میگیرد: عاملیت مکان-رویداد، کنشگری و منش. این سه عامل در بسترهای تاریخی و گفتمانی، بر چگونگی تولید، سازماندهی و معناپردازی فضا اثرگذارند. خیابان لالهزار تهران، به عنوان یکی از نخستین خیابانهای مدرن ایران، طی چهار دورهی تاریخی صفویه، قاجار، پهلوی و جمهوری اسلامی، بستر ظهور گفتمانها، کنشگران و عملکردهای متنوعی بوده و از این حیث نمونهای ممتاز برای مطالعهی بازتولید فضا بشمار میرود. اگرچه پژوهشهای پیشین عمدتا بر ابعاد کالبدی، سیاستگذاری یا زیباییشناسانهی این خیابان تمرکز داشتهاند، اما تحلیل پیوند میان گفتمانهای تاریخی، کنش فضایی و لایههای معنایی کمتر مورد توجه قرار گرفته است. پژوهش حاضر با تلفیق چارچوب مفهومی «مکان-رویداد» و روش تحلیل گفتمان، کوشیده است رویکردی میان رشتهای برای تبیین فرآیندهای بازتولید فضایی ارائه دهد. روش: پژوهش با رویکرد کیفی و به کمک تحلیل گفتمان و تحلیل محتوای کیفی استقرایی انجام شده است. خیابان لاله زار در چهار دورهی تاریخی با استفاده از منابع نوشتاری، دیداری و نقشهها، در سه سطح انتزاعی (کدهای باز، محوری، منتخب) کدگذاری و تحلیل شده است. یافتهها: سه مولفهی قدرت، سیاست و سرمایه، در پیوند با طیف کنشگری (خودجوش تا تهاجمی)، منش (پیرامونی تا مرکزی)، و عاملیت مکان-رویداد، الگوهای متنوعی از بازتولید فضایی را در خیابان لالهزار شکل داده اند. نتیجه گیری: مولفههای اصلی فضا سیاست، قدرت و سرمایه تشخیص داده شدهاند. مولفهی اصلی قدرت است که منشی مرکزیتر دارد. مولفهی سیاست با مولفهی سرمایه پیرامونیتر از مولفهی اول بوده و هر سه میتوانند با تغییر منش از پیرامونی به مرکزی اولویت دهندهی عاملیتها شده و منجر به بازتولیدی نوین شوند. در این کشاکش فضای عمومی-خصوصی شهر تغییر میکند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بازتولید فضایی؛ عاملیت مکان-رویداد؛ کنشگری خودجوش-تهاجمی؛ منش پیرامونی-مرکزی | ||
| مراجع | ||
|
Alejandro, Zhao, A. (2024). multi-method qoalitative text and discourse analysis: a methodological framework. qualitative inquiry, 30(6), 461-473. Doi: https://doi.org/10.1177/10778004231184421 Alemi, M. (1985). The 1891 map or Tehran: two cities, two cultures. in invironmental design: journal of the islamic environmental design research center 1, 74-84. URL: https://www.archnet.org/publications/3187 Allen, J. (2000). On Georg Simmel: proximity, distance and movement. In M. Crang,Thrift, Thinking space (pp. 54-70). London: Routledge URL: https://www.routledge.com/Thinking-Space/Crang-Thrift/p/book/9780415160162?srsltid=AfmBOoox7PvLy2qktCAMiOSLY-aLlTDeijoBsbtirwAkSNz63wryziri Ashouri,Irandoost,Khaleghpanah, K. (2018). conflict in unofficial production of space in Sanandaj city. Geography and Urban space development, 5(1), 211-242. (In Persian) Doi: https://doi.org/10.22067/gusd.v5i1.72321 Atashinbar, M. (2023). Lalehzar: the front line of Tehran's modernization (the street as the modernity diffusion frame from the city into the society. Bagh-e-Nazar, 101-110, 20(129). (In persian) Doi: https://doi.org/10.22034/bagh.2024.441276.5560 Baharlu, A. (2023). cinema arson in Iran. Tehran: Ghatreh publication. Barghamadi, Mohaghegh Montazari, H. (2020). Social Impacts of Organizing Cultural and Historical Streets: A Case study of Lalehzar Street. Quarterly Journals of urban and regional development planning, 5(14), 113-140. (In persian) Doi: https://doi.org/10.22054/urdp.2021.62581.1366 Brenner, N., Elden, S. (2009). Henri Lefebvre on State, Space, Terriority. International political sociology 3(4), 353-377. Doi:10.1111/j.1749-5687.2009.00081.x Edema,Owhin, M. (2016). Exploring the Production of Urban Space Differential Space in Three Post-Industrial Cities. London: Bristol university press. Doi: https://doi.org/10.46692/9781447305750 Fakouhi, N. (2004). urban anthropology. Tehran: Ney publishing. Farabi-Asl, N., Rafieian, M., Khatibi, S. M. (2021). Explaining the power relations of the actors of production and reproduction of the urban space of Abbas-Abad land in Tehran, Haft Hesar J Environ Stud, 10(37), 99-120. (In persian) Dor: https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.23225602.1400.10.37.12.9 Farabi-Asl, N., Rafieian, M., Khatibi, S. M. (2023). Towards a balance of power distribution among urban space production actors-development of PIUS theory (model of people-space-government participation). journal of studies of humman settlements planning, 18(2), 93-113. (In persian) Dor: https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.25385968.1402.18.2.10.9 Foucault, M. (1971). l'ordre du discourse. Translate (B. Parham,), Paris: Gallimard. Gauthiez, B. (2020). The production of Urban Space, Temporality, and Spatiality Lyons, 1500-1900. Berlin, Boston: DE GRUYTER oldenbourg. Doi: https://doi.org/10.1515/9783110623062 Habibi, S. M., Ahari, S. (2008). Lalehzar- A promenade, from Garden. journal of fine arts: architecture and urban planning, 34(0), 5-15. (In persian) URL: https://jhz.ut.ac.ir/article_19405.html Habibian, N., Rahmanpour, G. (2015). the transformation of the concept of theater on Lalehzae street as a showcase of Iranian modernity. Ketabe sahne, 98, 88-109. (in persian) Harvey, D. (1985). The urbanization of capital: studies in the history and theory of capitalism. Michigan: The Johans Hopkins university press. URL: https://books.google.com/books/about/The_Urbanization_of_Capital.html?id=5lvaAAAAMAAJ Harvey, D. (1988). Social Justice and the city. OxFord: Blackwell publisher URL: https://erikafontanez.com/wp-content/uploads/2017/09/david-harvey-social-justice-and-the-city.pdf Harvey, D. (1989). Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism. human geography, 71(1), 3-17. Doi: https://doi.org/10.1080/04353684.1989.11879583 Harvey, D. (1990). Between Space and Time: Reflections on the Geographical Imagination. Annals of the association of American Geographical80(3), 418-434. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1990.tb00305.x Harvey, D. (2000). Space of Hope. Edinburgh: Edinburgh University Press URL: https://edinburghuniversitypress.com/book-spaces-of-hope.html Johnson, M. N., & McLean, E. (2020). Discourse analysis. Khorshidi, K. (2015). the dream of Lalehzar in imagined image; a conversation with Khosro Khorshidi. (In persian) Lefebvre, H. (1991). The production of space. (D. N. Smith, Trans.) Cambriged: Blackwell URL: https://iberian-connections.yale.edu/wp-content/uploads/2020/04/The-production-of-space-by-Henri-Lefebvre-translated-by-Donald-Nicholson-Smith.pdf Lehtovuori, P. (2016). experience and conflict: the production of urban space. New York: Routledge. Doi: https://doi.org/10.4324/9781315255682 Marx, K. (1990). Capital: a Critique of Political Economy (Vol. 1, Trans. B. Fowkes). London: Penguin Books. URLhttps://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital-Volume-I.pdf Mitchell, D. (2003). the right to the city social justice and the fight for public space (first edition ed.). New York, London: Guilford press URL: https://erikafontanez.com/wp-content/uploads/2017/09/mitchell-the-right-to-the-city.pdf Mohammadpour, A. (2021). counter-method: the philosophical underpinnings and practical procedures of qualitative methodology ,Tehran: Logos. (In persian) Moradi, F. (2015). from Lalehzar garden to the gaudiness of banality. Azma journal, 109, 46-51. (In persian) Muliani,Khatib Nur Ali, S. (2022). a multimodal discourse analysis of "Lathi" song. international journal of linguistics, literature and translation, 66-72. Doi: https://doi.org/10.32996/ijllt.2022.5.1.9 Pakzad, J. (2010). an intellectual history of urbanism (3) from space to place. (2nd Ed) Tehran: Armanshahr. (In persian) Pouladvand, M. (2012). Grants of Tehran: the condemnation of Lalehzar. Tehran: Manouchehri publishing. (In persian) Pourzargar, M., Abedini, H., Etemadi, S. M. (2021). The Contribution of “Street” Component in the Process of Modernization and the Development of Tehran Case Study: The Lalehzar Street. Bagh-e Nazar. 17(91), 5-16. (In persian). Doi: https://doi.org/10.22034/bagh.2020.219365.4461 Raeisi, F. (Director). (2020). residents of the upper Lalehzar [Motion Picture]. (In persian) URL: Rezaei, M. (2014). design analytica: reviewing theories and concepts in contemporary design process of form and space) Tehran: Islamic Azad univrsity Tehran central branch). URL: https://www.researchgate.net/publication/372720319_Design_Analytica_Reviewing_Theories_and_Concepts_in_Contemporary_Design_Process_of_Form_and_Space. (In persian) Rezaei, M. (2019). the progress and trend trajectory in urban design projects of the Islamic Republic of Iran (implemented projects in Tehran from 1980-2015). Quarterly journals of urban and regional development planning, 3(4), 35-66. (In persian) Doi:https://doi.org/10.22054/urdp.2019.41002.1110 Rezaei, M. (2021). Design Participation Theories. In M. Rezaei, Reviewing Design Process Theories: Discourses in Architecture, Urban Design and Planning Theories,39-47. Cham: Springer. Doi:10.1007/978-3-030-61916-9_5 Rezaei, M. (2022). urban "place-making" through "walkability". urban planning knowledge,6(3), 121-139. (In Persian) Doi: https://doi.org/10.22124/upk.2023.21599.1722 Rezaei, M., Irani Molkkian, A. (2020). the contribution of the "Human Scale" to the success of urban projects (case study:Tehran urban restoration projects in the 1380s SH). Quarterly journals of urban and regional development planning, vol.5, 1-28. (In persian) Doi: https://doi.org/10.22054/urdp.2021.57686.1275 Rezaei, M., Marzi, R., & Shojaee, E. (2022). Embedded heritage: the role of information and communication technology (ICT) in urban placemaking (case study: Tehran’s citadel). Journal of Historical Archaeology and Anthropological Sciences, 7(3), 152-158. Doi:10.15406/jhaas.2022.07.00265 Roberto,Varzi, C. (2022). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from. Doi:https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/events/ Sassen, S. (2001). the global city New York, London, Tokyo (secound edition ed.). Princeton: Princeton university press Doi: http://dx.doi.org/10.1515/9781400847488 Serdar, A. (2025, June). Production of space and time in ‘New’ Turkey: Re-conquest and resistance in the making of Istanbul Airport. Geofourm, 162. Doi: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2025.104277 Simmel, G. (1971). The Metropolis and Mental Life. Chicago university press. URL: https://www.blackwellpublishing.com/content/bpl_images/content_store/sample_chapter/0631225137/bridge.pdf Smith, N. (1996). the new urban frontier gemtrification and the revanchist city (first edition ed.). London and New York:Rotledge. URL: https://www.routledge.com/The-New-Urban-Frontier-Gentrification-and-the-Revanchist-City/Smith/p/book/9780415132558?srsltid=AfmBOoq6_cmTMe55CqPUNTFCfrexUVemGLOCITq6eujbJgBlwFKpU8Lm Soja, E. W. (1996). Thirdspace journeys to Los Angeles and other real and imagined places. OxFord: Blackwell publishing URL: https://archive.org/details/thirdspacejourne0000soja | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 393 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 284 |
||