پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 724 |
| تعداد مقالات | 6,818 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,461,645 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,556,023 |
مسئولیت اشخاص و مسئولیت بین‌المللی دولت در قبال به کارگیرى سلاح‌های مجهز به هوش مصنوعی | ||
| سیاست جهانی | ||
| دوره 11، شماره 2 - شماره پیاپی 40، شهریور 1401، صفحه 337-360 اصل مقاله (388.21 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/wp.2024.27326.3338 | ||
| نویسندگان | ||
| سارا خورشیدی اقدم مهربانی1؛ افشین زرگر* 2؛ امیر محمودی3؛ زینب عصمتی4 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه حقوق، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران. | ||
| 2استادیار روابط بین‌الملل، گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران. | ||
| 3استادیار گروه حقوق بین الملل، واحدکرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران. | ||
| 4استادیار گروه حقوق، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران | ||
| چکیده | ||
| اخیراً به کارگیری سیستم‌های کاملاً مستقل هوش مصنوعی در عمل انجام‌پذیر شده و در آینده در گستره‌ی وسیعی به کار گرفته خواهند شد. این سیستم‌ها قابلیت آن را خواهند داشت که به طور خودکار اهداف خود را انتخاب، شناسایی و بدون کنترل عوامل انسانی مأموریت خود به انجام برسانند. چشم‌انداز توسعه این سیستم‌ها موجب ایجاد نگرانی‌هایی در میان صاحب‌نظران شده است و ترس آن‌ها از این است که این سیستم‌ها قادر نخواهند بود با استانداردهای قانونی بین‌المللی هماهنگ باشند. این تحقیق سعی دارد تا ضمن بررسی وضعیت حقوقی سلاح‌های مجهز به هوش مصنوعی، در پرتو اصول حقوق بشردوستانه، نشان دهد که علی‌رغم باور برخی دانشمندان علم روباتیک، هوش مصنوعی هرگز قادر به مراعات اصول حقوق بشردوستانه نخواهد بود و بی‌شک، در صورت واگذاری استقلال کامل به این تسلیحات و حذف کامل انسان از زنجیره تصمیم‌گیری، حقوق بین‌الملل یک‌بار دیگر با چالش‌های جدی و جدیدی مواجه خواهد شد. یکی از پرسش‌هایی که به ذهن متبادر می‌شود این است که چنانچه یکی از این سیستم‌ها مرتکب جنایتی جنگی یا نقض حقوق بشردوستانه شود، مسئولیت آن بر عهده چه اشخاصی خواهد بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سلاح‌های هوش مصنوعی؛ جنایت جنگی؛ مسئولیت کیفری؛ مسئولیت بین‌المللی | ||
| مراجع | ||
|
Ahrin, K. (2019). Lethal autonomous robots and the accountability gap in international criminal law. Faculty of law, 10(22), 29-30
Crootof, R. (2015). War torts: Accountability for autonomous weapons. University of Pennsylvania Law Review, 164, 1347.
Delkhosh, A. (2011). Various Aspects of Responsibility in International Criminal Law. International Law Review, 28(27), 223-262. (In persian)
Duffy, B. R. (2006). Fundamental issues in social robotics. The International Review of Information Ethics, 6(5), 31-36.
Ebrahim Gol, A. (2012). The international responsibility of the government: text and description of the articles of the International Law Commission. Institute of Legal Studies and Research in Shahrdanesh. (In persian)
Hammond, D. N. (2014). Autonomous weapons and the problem of state accountability. Chicago Journal of International Law: Vol. 15: No. 2, 652-655
Johnson, D. G., & Miller, K. W. (2008). Un-making artificial moral agents. Ethics and Information Technology, 10, 123-133.
Kastan, B. (2013). Autonomous Weapons Systems: A Coming Legal" Singularity"? Chicago Journal of International Law: Vol. 15: No. 2. 68-69
Malcolm, Sh. (2014). International law: international responsibility of the government and individual criminal responsibility. Translation of the nomenclature. Tehran: Khorsandi. (In persian)
Malik, S. (2017). Autonomous weapon systems: The possibility and probability of accountability. wisconsin international law journal, 35, 609-610.
Melzer, N. (2013). Human rights implications of the usage of drones and unmanned robots in warfare. policy department dg external policies, p.43
Ranjbarian, A. H. (2018). The Observance of International Humanitarian Law by Autonomous Military Robots and the Responsibility for Their Actions. International Law Review, 35(59), 63-84. (In persian)
Roff, H. M. (2013). Killing in war: Responsibility, liability, and lethal autonomous robots. In Routledge Handbook of Ethics and War (pp. 352-364). Routledge.
Shamsaei, M and Salimi Turkmani, H. (2008). Reflection on International Responsibility of States for Violation of International Humanitarian Rights. Islamic Law, 5(17), 179-205. (In persian)
Ziai Begdoli, M. (2016). General international law. Tehran: Ganj Danesh. (In persian) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 159 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 122 |
||