تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,122 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,274,818 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,910,407 |
اشاعه جنگ افزارهای هستهای تاکتیکی؛ از بازدارندگی هستهای تا وادارندگی هستهای | ||
سیاست جهانی | ||
مقاله 1، دوره 12، شماره 4 - شماره پیاپی 46، اسفند 1402، صفحه 7-38 اصل مقاله (770.6 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/wp.2024.24672.3202 | ||
نویسنده | ||
امید آسیابان* | ||
نویسنده مسئول، دانش آموخته دکتری تخصصی روابط بینالملل، دانشگاه تهران، تهران. ایران | ||
چکیده | ||
منطق بازدارندگی به عنوان یکی از راهکارها و سیستمهای کنترل برای جلوگیری از جنگ به واسطه اشاعه جنگافزارهای هستهای تاکتیکی با چالش مواجه شده است. از سوی دیگر اجبار به معنای تلاش برای تأثیرگذاری بر رفتار دیگری با استفاده از زور و یا تهدید به زور است. پرسشی که مطرح میشود این است که آیا جنگافزارهای هستهای تاکتیکی به عنوان ابزار کنش اجبار راهبردی، سیستم بینالملل را وارد عصر وادارندگی هستهای کردهاند؟ هدف اصلی این پژوهش دستیابی به نوعی ایقاع نظری در قالب مدل نظری به منظور تحلیل متغیرها و در نهایت درک نقش مهم جنگافزارهای هستهای تاکتیکی در سیاست بینالملل معاصر است. روش پژوهش توصیفی و تحلیلی است و منطبق بر دو گام است؛ در گام اول تلاش میشود که یک مدل نظری با عنوان وضعیت پیچیدگی ساختاری که نوعی ایقاع نظری توسط نگارنده محسوب میشود به منظور مطالعه وضعیت مقطعی از نظم بینالمللی (پس از جنگ سرد تا کنون) مورد بررسی قرار بگیرد و در گام دوم مربوط به تحلیل، ارتباط و همبستگی میان متغیرها مورد بررسی قرار بگیرد. مطابق فرضیه پژوهش، آمارها و روندهای جاری میتوان مدعی شد که جنگافزارهای هستهای تاکتیکی در شرایط پیچیدگی ساختاری و افزایش احتمال وقوع غافلگیری راهبردی در میان دولتها به عنوان نوعی ابزار کارآمد برای اعمال اجبار بدون احتمال نابودی قطعی متقابل محسوب میشوند. | ||
کلیدواژهها | ||
جنگافزار هستهای تاکتیکی؛ پیچیدگی ساختاری؛ غافلگیری راهبردی؛ بازدارندگی | ||
مراجع | ||
Afheldt, H. (2020). Tactical nuclear weapons and European security. In Tactical nuclear weapons (pp. 262-295). Routledge.
Ahmed, M. (2016). Pakistan’s tactical nuclear weapons and their impact on stability. Carnegie Regional Insight, 30.
Asgarkhani, AbouMohammad, Asiyaban, Omid (2020). Structural complexity and new patterns of hegemonic war, International Political Research Quarterly, No. 45, pp. 111-129. [In Persian]
Asiyaban, Omid (2022) governance patterns; Geopolitical faults and competition of the United States with China and Russia, American Strategic Studies Quarterly, second year, seventh issue, pp: 121-151. [In Persian]
Barel, H. (2022). Will Russia Use nuclear weapons in Ukraine. Publication of the Institute for National Security Studies.
Becker, J. D. (2020). Strategy in the New Era of Tactical nuclear weapons. Strategic Studies Quarterly, 14(1), 117-140.
Bollfrass, A. K., & Herzog, S. (2022). The War in Ukraine and Global Nuclear Order. Survival, 64(4), 7-32.
Brody, J. (2023). Halakhah and Omnicide: Legality of Tactical nuclear weapons under Jewish Law.
Bugos, S. (2023). Russia Prepares Belarus to Host Nuclear Weapons. Arms Control Today, 53(4), 20-21.
Center for Arms Control and Non proliferation (2023) Fact Sheet: United States Non-Strategic nuclear weapons. https://armscontrolcenter.org/u-s-nonstrategic-nuclear-weapons/
Cimbala, S. J. (2015). The new nuclear disorder: Challenges to deterrence and strategy. Ashgate Publishing, Ltd.
Emadi, M., Ghorbani, A., & monavari, S. A. (2023). Nuclear negotiations of the United States and North Korea; an ontological security approach. International Relations Researches, 13(3), 93-129. doi: 10.22034/irr.2023.401950.2396 [In Persian]
Friedman, Lawrence (2011) Deterrence, translated by Asgar Kahramanpour Bonab and Ruhollah Talebi Arani. Tehran Publications of Strategic Studies Research Institute. [In Persian]
Gray, C. S. (1984). Comparative strategic culture. The US Army War College Quarterly: Parameters, 14(1), 13.
Gunitsky, S. (2013). Complexity and theories of change in international politics. International Theory, 5(1), 35–63.
Harrison, N. E. (2013). Complexity in World Politics: Concepts and Methods of a New Paradigm by Neil E. Harrison. In Political Science Quarterly (Vol. 122).
Kang, K., & Kugler, J. (2023). Beyond deterrence: Uncertain stability in the nuclear era. Conflict Management and Peace Science, 07388942221149670.
Kanwal, G. (2000). Does India need tactical nuclear weapons? Strategic Analysis, 24(2), 247-264.
Kimball, D., & Collina, T. (2017). The Presidential Nuclear Initiatives (PNIs) on Tactical nuclear weapons at a Glance. Arms Control Association.
Knoke, D. (1990). Political Networks: The Structural Perspective.
Kristensen, H. M., & Korda, M. (2019). Tactical nuclear weapons, 2019. Bulletin of the Atomic Scientists, 75(5), 252-261.
Kristensen, H. M., & Korda, M. (2019). Tactical nuclear weapons, 2019. Bulletin of the Atomic Scientists, 75(5), 252-261.
Kristensen, H. M., & Korda, M. (2019). Tactical nuclear weapons, 2019. Bulletin of the Atomic Scientists, 75(5), 252-261.
Kristensen, H. M., & Korda, M. (2021). North Korean nuclear weapons, 2021. Bulletin of the Atomic Scientists, 77(4), 222-236.
Kristensen, H. M., & Norris, R. S. (2014). Israeli nuclear weapons, 2014. Bulletin of the Atomic Scientists, 70(6), 97-115.
Kristensen, H. M., Korda, M., & Reynolds, E. (2023). Russian nuclear weapons, 2023. Bulletin of the Atomic Scientists, 79(3), 174-199.
Millar, A., & Alexander, B. (2003). Tactical nuclear weapons: Emergent threats in an evolving security environment. Potomac Books, Inc.
Moshirzadeh, Homeira (2011) Development in International Relations Theories. Samt Publications. [In Persian]
Multan, W. (2020). Tactical nuclear weapons in Europe: implications for East-West relations. In Tactical nuclear weapons (pp. 204-212). Routledge.
Nichols, T. M., Stuart, D. T., & McCausland, J. D. (2012). Tactical nuclear weapons and NATO. Strategic Studies Institute, US Army War College.
Parks, L., & Morgera, E. (2015). The Need for an Interdisciplinary Approach to Norm Diffusion: The Case of Fair and Equitable Benefit-sharing. Review of European, Comparative and International Environmental Law, 24(3), 353–367.
Petersen, W. J. (1986). Deterrence and compellence: A critical assessment of conventional wisdom. International Studies Quarterly, 30(3), 269-294.
Schaub Jr, G. (2004). Deterrence, compellence, and prospect theory. Political Psychology, 25(3), 389-411.
Schelling, T. C. (2008). Arms and influence. In Strategic Studies (pp. 96-114). Routledge.
Statista (2023) Estimated number of nuclear warheads worldwide in 2023, by country and deployment status.https://www.statista.com/statistics/696410/size-and-composition-of-nuclear-arsenals-around-the-world/
The Council on Strategic Risks (2023) Ending Tactical nuclear weapons: A Brief History and a Path Forward: August 2023. https://councilonstrategicrisks.org/2023/08/01/ending-tactical-nuclear-weapons/
Thomas-Noone, B. (2016). Tactical nuclear weapons in the modern nuclear era.
Wagner, M. (2016). Social Emergence in International Relations: Institutional Dynamics in East Asia. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 718 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 262 |