تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,112 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,246,166 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,899,873 |
مطالعه تطبیقی تأثیر رفتار قربانی در دفاع نسبی «از دست دادن کنترل» در حقوق انگلستان و دفاع مشروع در حقوق ایران | ||
پژوهشنامه حقوق کیفری | ||
مقاله 4، دوره 15، شماره 1 - شماره پیاپی 29، تیر 1403، صفحه 49-65 اصل مقاله (895.94 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/jol.2024.26797.2454 | ||
نویسندگان | ||
زهرا خالقی* 1؛ جلال الدین قیاسی2؛ روح الله اکرمی3 | ||
1دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی. دانشکده حقوق. دانشگاه قم. قم. ایران | ||
2دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده ی حقوق، دانشگاه قم، قم. ایران. | ||
3دانشیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
چکیده | ||
دفاع نسبی «از دست دادن کنترل» در حقوق انگلستان، در مواردی بهکار گرفته میشود که متهم در اثر خشم و یا ترس ناشی از اقدامات تحریکآمیز قربانی،کنترل خود را از دست داده و دست به قتل وی میزند. با توجه به نقش کلیدی قربانی در این دفاع، به مطالعۀ تطبیقی آن با دفاع مشروع در حقوق ایران پرداخته شده و با تفکیک موقعیتهایی که به نظر میرسد دفاع مشروع با دفاع «از دست دادن کنترل» همپوشانی پیدا کند، موقعیتهایی که صرفاً میتوانند مشمول دفاع «از دست دادن کنترل» باشند تبیین شده است. در این مقاله با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی مبتنی بر منابع کتابخانهای و تحلیل قوانین نتیجه گرفته شده که این دو دفاع از حیث شرایط، قلمرو، ماهیت و اثرگذاری از یکدیگر متمایزند. در نهایت این مقاله تلاش نموده تا ماده قانونی با عنوان دفاع از دست دادن کنترل، سازگار با مبانی نظام حقوقی ایران پیشنهاد دهد. | ||
کلیدواژهها | ||
دفاع نسبی؛ دفاع از دست دادن کنترل؛ دفاع مشروع؛ قتل عمد؛ تحریک | ||
مراجع | ||
Quran Karim Coroners and Justice Act 2009(UK Public General Acts, 2009 c. 25, Part 2, Chapter 1, Partial defence to murder) Criminal Justice and Immigration Act 2008 (UK Public General Acts, 2008 c.4) General Penal Code (1973) Homicide Act 1957 (UK Public General Acts,1957 c. 11) Islamic Penal Code (1996) Islamic Penal Code (2013) Aghaienia, H. & Dabestani, P. (2016) Non-Conformity of Truth to Offender's Belief as to Self-Defence, Criminal Law and Criminology Studies, Vol.2, Number 5, pp.171-191. DOI: JQCLCS-201502-1000 (R4) (In Persian) Aghaienia, H. & Mennati Nejad, S. (2014) Application of Subjective and Objective Criteria in Justifications,Criminal Law and Criminology Studies, Vol.1, Number 1, pp. 23-36. DOI: 10.22059/JQCLCS.2014.54920 (In Persian) Ardebili, M.A. (2014) General Criminal Law, Vol.1, 2th Edition, Tehran: Editions Mizan. Ashworth, A. J. (1976), The Doctrine of Provocation, Cambridge Law Journal, 35(2),
Babayi, H. (1998) "Legal and Judicial Research Principles of the Article Number 630 Islamic Punishment". Master's Thesis, Criminal Law and Criminology, Tarbiat Modarres University, School of Human Science (In Persian) Baker, D. J. and Zhao, L. X. (2012). Contributory Qualifying and Non-Qualifying Triggers in the Loss of Control Defence: A Wrong Turn on Sexual Infidelity. The Journal of Criminal Law, 76. pp. 254–275. DOI:10.1350/jcla.2012.76.3.773 Bakhtiari, Gh. (2015) “Self-Defense in Islamic Jurisprudence with a Focus on the Views of Imam Khomeini”, Doctoral Dissertation, Jurisprudence and Principles of Islamic Law, Institute of Imam Khomeini and the Islamic Revolution. (In Persian) Berman, M. N. (2011). Provocation as Partial Justification and Partial Excuse. Retrieved from: http://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/1491. Clough, A. (2010). Loss of Self-control as a Defence: The Key to Replacing Provocation. The Journal of Criminal Law, 74(2), pp. 118-126. DOI: 10.1350/jcla.2010.74.2.624 Dressler, J. (1988). Provocation: Justification or Excuse, The Modern Law Review, 51(4). pp.467-480. DOI: 10.1111/j.1468-2230.1988.tb01767.x Esmail Zabihi, H. (2018) “Legal Analysis, Psychological and Criminal Responsibility of Adult Criminal Responsibility Under 18 Years in Light of Article 91 of Islamic Penal Code Approved In1392”, Master's Thesis, Criminal Law and Criminology, Allameh Tabataba’i University, Faculty of Law & Political Sciences. (In Persian) Garraud, R. (2023) Theoretical and Practical Studies in Criminal Law, Translated by Neghabat, Z. Vol.2, Teran: Majd Publications. (In Persian) Garvey, S. P. (2005). Passion’s Puzzle. Iowa Law Review, 90(5), pp.1677-1745. Ghafi, H. & Shariati, S. (2022) Applied Principles of Islamic Jurisprudence (Figh), Vol.2, 23th Edition, Qom: Research Institute of Hawzeh and University. (In Persian) Ghiasi, J. & Sarikhani, A. (2016) A Comparative Study of Islamic and Positive General Criminal Law, vol.3, Qom: Research Institute of Hawzeh and University. (In Persian) Gholami, A. (2017) Murder in The Bed from The Perspective of Jurisprudence and Law,1th Edition, Tehran: Mizan Legal Foundation. (In Persian) Holton, R. and Shute, S. (2007). Self-Control in the Modern Provocation Defence. Oxford Journal of Legal Studies, 27(1), pp.49-73.DOI:10.1093/ojls/gql034 Jafari Langroudi, M.J. (2009) Terminology of Law, 21th Edition, Tehran: Ganje Danesh Publications. (In Persian) Kahan, D. & Nussbaum, M. (1996). Two Conceptions of Emotion in Criminal Law. Columbia Law Review, 96(2), pp. 269-374 Koleini, M.Y. (1407) Al-Kafi, Vol.7. 4th Edition, Tehran: Dar Al-Kotob Al- Islamiah. (In Arabic) Law Commission: Partial Defences to Murder, (2004). Final Report. This Report Is Available on the Internet at: http: //www.lawcom.gov.uk Legal Research Department of Razavi University of Islamic Sciences (2004) Islamic Criminal Law, Razavi University of Islamic Sciences, 3th Edition, (In Persian) Macklem, T. & Gardner, J. (2001). Provocation and Pluralism. The Modern Law Review,64(6), pp.815-830. DOI: 10.1111/1468-2230.00354 McAuley, F. (1987). Anticipating the Past: The Defence of Provocation in Irish Law. The Modern Law Review, 50(2). pp. 133-157. DOI: 10.1111/j.1468-2230.1987.tb02569.x Mohseni, M. (2001) General Criminal Law: Responsibility, Vol.3, 2th Edition, Tehran: Ganje Danesh Publications. (In Persian) Paknahad, A. (2006) Provocation, Bases and Effects in Iranian and England Law, The Judiciarys Law Journal, Vol.70. Issue 54, PP. 99-130. (In Persian) Pataki, Tamas (2007), Intention, Excuse and Insanity, Forensic Psychiatry.pp.67-86. DOI:10.1007/978-1-59745-006-5_4 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 337 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 211 |