تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,108 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,240,077 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,897,824 |
خواص مهندسی تیر بتنآرمه ژئوپلیمری تولید شده از شن بازیافتی | ||
تحقیقات بتن | ||
مقاله 4، دوره 16، شماره 3 - شماره پیاپی 43، مهر 1402، صفحه 45-54 اصل مقاله (1000.85 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/jcr.2023.22433.1586 | ||
نویسندگان | ||
محمدرضا حاجتی مدارایی* 1؛ جواد رزاقی لنگرودی2؛ ملک محمد رنجبر تکلیمی3 | ||
1دانشجوی دکترای عمران،گرایش سازه،دانشکده فنی پردیس دانشگاه گیلان | ||
2استادیار گروه عمران دانشکده فنی دانشگاه گیلان | ||
3دانشیار گروه عمران دانشکده فنی دانشگاه گیلان | ||
چکیده | ||
کاربرد مصالح بازیافت شده در صنعت بتن امروزه به یکی از الزامات مهم زیستمحیطی تبدیل شده و هر روز ارزیابیهای فنی اقتصادی بهتری در این زمینه صورت میگیرد. بهتدریج راه در عرصه تولید بتنهای بازیافتی هموار گشته و کیفیت این بتنها با بهرهگیری از فناوریهای نوین، روزبهروز بهبود مییابد. استفاده از مصالح بازیافتی در بتنهای ژئوپلیمر، موضوع نسبتاً جدیدی است که پژوهشهای اندکی بر روی آن صورتگرفته است. در این پژوهش تأثیر مصالح بازیافتی بر رفتار برشی بتنهای ژئوپلیمر در کنار مقایسه با بتنهای بازیافتی معمولی و اثر سنگدانههای بازیافتی بر هر دو گروه بتن مدنظر قرار گرفت. بدین منظور، 10 طرح اختلاط شامل درصدهای جایگزینی 0، 25، 50،75 و 100 سنگدانههای بازیافتی با سنگدانههای طبیعی در دو گروه بتن معمولی و بتن ژئوپلیمر ساخته شد و آزمونهای مکانیکی، شامل مقاومت فشاری، مدول الاستیسیته و آزمایش Pull-off بر روی نمونهها انجام شد. همچنین برای هر طرح اختلاط، یک تیر مسلح بدون المان برشی ساخته شد، تا اثر این نوع سنگدانه، بر رفتار برشی تیر بررسی شود. نتایج نشان دادند که افت مشخصات مکانیکی در طرحها و کاهش ظرفیت باربری تیرها با افزایش درصد سنگدانههای بازیافتی رخ میدهد، به شکلی که بتن ژئوپلیمر نسبت به بتن معمولی، ظرفیت جایگزینی بیشتری را نشان داده است. همچنین استفاده از سنگدانههای بازیافتی، منجر به بهبود انرژی شکست در 25% جایگزینی بتن ژئوپلیمر و 50% جایگزینی بتن معمولی گردید. | ||
کلیدواژهها | ||
بتن ژئوپلیمر"؛ سنگدانههای بازیافتی"؛ تیر بتنی"؛ ظرفیت برشی تیر"؛ آزمایش Pull-off"؛ "؛ انرژی شکست" | ||
مراجع | ||
[1] Akhtar, A. and A.K. Sarmah, Construction and demolition waste generation and properties of recycled aggregate concrete: A global perspective. Journal of Cleaner Production, 2018. 186: p. 262-281.
[2] Xiao, J., Recycled aggregate concrete, in Recycled aggregate concrete structures. 2018, Springer. p. 65-98.
[3] Wang, B., et al., A comprehensive review on recycled aggregate and recycled aggregate concrete. Resources, Conservation and Recycling, 2021. 171: p. 105565.
[4] Bai, G., et al., An evaluation of the recycled aggregate characteristics and the recycled aggregate concrete mechanical properties. Construction and building materials, 2020. 240: p. 117978.
[5] ممتازی, ص., وهمکاران, ارزیابی خصوصیات بتن الیافی حاوی سنگدانههای بازیافتی بتنی با استفاده از روشهای غیرمخرب. تحقیقات بتن, 2013. 6(1): p. 73-86.
[6] Guo, H., et al., Durability of recycled aggregate concrete–A review. Cement and concrete composites, 2018. 89: p. 251-259.
[7] رامشت, م. حسن, و همکاران، تاثیر غلظت مولاریته محلول هیدروکسید سدیم و نسبت مقدار سیلیکات سدیم به هیدروکسید سدیم بر مقاومت فشاری و جذب آب حجمی بتن فعال شده قلیایی بر پایه سرباره. تحقیقات بتن, 2018. 11(2): p. 95-103.
[8] Amran, Y.M., et al., Clean production and properties of geopolymer concrete; A review. Journal of Cleaner Production 251. 2020 p. 119679.
[9] Thomas, B.S., et al., Geopolymer concrete incorporating recycled aggregates: A comprehensive review. Cleaner Materials, 2022: p. 100056.
[10] Ma, C.-K., A.Z. Awang, and W. Omar, Structural and material performance of geopolymer concrete: A review. Construction and Building Materials, 2018. 186: p. 90-102.
[11] Hassan, A., M. Arif, and M. Shariq, Use of geopolymer concrete for a cleaner and sustainable environment–A review of mechanical properties and microstructure. Journal of cleaner production, 2019. 223: p. 704-728.
[12] Nuaklong, P., et al., Influence of rice husk ash on mechanical properties and fire resistance of recycled aggregate high-calcium fly ash geopolymer concrete. Journal of Cleaner Production, 2020. 252: p. 119797.
[13] Xie, J., et al., Effects of combined usage of GGBS and fly ash on workability and mechanical properties of alkali activated geopolymer concrete with recycled aggregate. Composites Part B: Engineering, 2019. 164: p. 179-190.
[14] Nuaklong, P., V. Sata, and P. Chindaprasirt, Properties of metakaolin-high calcium fly ash geopolymer concrete containing recycled aggregate from crushed concrete specimens. Construction and Building Materials, 2018. 161: p. 365-373.
[15] Aldemir, A., et al., Shear behaviour of reinforced construction and demolition waste-based geopolymer concrete beams. Journal of Building Engineering, 2022. 47: p. 103861.
[16] Pawluczuk, E., et al., Geopolymer concrete with treated recycled aggregates: Macro and microstructural behavior. Journal of Building Engineering, 2021. 44: p. 103317.
[17] Sharkawi, A., et al. Efficiency of geopolymer vs. high-strength grout as repairing material for reinforced cementitious elements. in Structures. 2020. Elsevier.
[18] Albidah, A., et al., Bond strength between concrete substrate and metakaolin geopolymer repair mortars at ambient and elevated temperatures. Journal of Materials Research and Technology, 2020. 9(5): p. 10732-10745.
[19] Standard, A., C150-07. Standard Specification for Portland Cement. 2007, ASTM International, West Conshohocken, PA.
[20] EN, B.S., Testing hardened concrete–Part 3: Compressive strength of test specimens. British Standard Institution, London, UK, 2009.
[21] Standard, A., Standard test method for static modulus of elasticity and poisson’s ratio of concrete in compression. ASTM Stand. C, 2010. 469.
[22] Standard, A., C1583 (2013)” Standard Test Method for Tensile Strength of Concrete Surfaces and the Bond Strength or Tensile Strength of Concrete Repair and Overlay Materials by Direct Tension (Pull-Off Method),”. ASTM International, West Conshohocken, PA. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 192 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 146 |