تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,122 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,275,354 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,910,958 |
بررسی اثر تیر طره در خرابی پیشرونده سازههای بتن آرمه با سیستم مقاوم دوگانه | ||
تحقیقات بتن | ||
دوره 15، شماره 3 - شماره پیاپی 39، مهر 1401، صفحه 81-92 اصل مقاله (969.55 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/jcr.2022.18899.1482 | ||
نویسندگان | ||
سیده مرضیه قیامی تکلیمی1؛ علی خیرالدین* 2 | ||
1دانشجوی دکتری عمران-سازه،دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران | ||
2استاد ممتاز گروه سازه، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران | ||
چکیده | ||
از مهم ترین مسائل پدافند غیر عامل در سازه ها، موضوع خرابی پیشرونده میباشد. خرابی پیشرونده در اثر حوادث عمدی، نظامی، تروریستی، زلزله و سیل اتفاق میافتد. در خرابی پیشرونده، در اثر تخریب یک عضو سازهای، خرابی به دیگر اعضای سازه منتقل شده و خرابی به صورت زنجیرهای در کل سازه گسترش مییابد و باعث تخریب بخش و یا کل سازه میگردد. تعیین المان کلیدی و تقویت آن میتواند از خرابی پیشرونده، تخریب کلی سازه و خسارات ناشی از آن جلوگیری کند. در این مقاله سازههای 5، 10 و 15 طبقه با سیستم دوگانه و تیر طره انتخاب شده است. به منظور بررسی اثر تیر طره بر خرابی پیشرونده و تعیین المان کلیدی در سازههای بتنآرمه با سیستم دوگانه از روش شاخص حساسیت و تحلیل سازهها، با تحلیل استاتیکی غیرخطی افزاینده قائم (Push Down Analysis) استفاده شده است. نتایج نشان میدهد در ساختمانهای بتنآرمه با سیستم دوگانه با تیر طره، شاخص خرابی ستون با با بیشترین فاصله از تیر طره (23 متر) نسبت به سایر ستونها در هر سه سازه 5، 10 و 15 طبقه به ترتیب 87%، 77% و 66% میباشد که به عنوان المان کلیدی در این سازهها در نظر گرفته شده است. با توجه به نتایج در صورت افزایش 3 برابری ارتفاع سازه دارای تیر طره با سیستم مقاوم دوگانه از 20 متر (5 طبقه) به 60 متر (15 طبقه)، شاخص خرابی کل سازه از 87% به 66% کاهش مییابد که نشان دهنده عملکرد بهتر سازه با افزایش ارتفاع در خرابی پیشرونده میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
خرابی پیشرونده؛ تحلیل استاتیکی غیرخطی؛ شاخص حساسیت؛ المان کلیدی؛ تیر کنسول | ||
مراجع | ||
[1] U. Starossek, Progressive collapse of structures, vol. 153. thomas telford London, 2009.
[2] GSA, “General Services Administration Alternate Path Analysis & Design Guidelines for Progressive Collapse Resistance,” Washington, DC, 2013.
[3] “Design of buildings to resist progressive collapse,” Unified Facil. Criteria, 2005.
[4] M. Byfield, W. Mudalige, C. Morison, and E. Stoddart, “A review of progressive collapse research and regulations,” Proc. Inst. Civ. Eng. Build., vol. 167, no. 8, pp. 447–456, 2014.
[5] A. Astaneh-Asl, “Progressive collapse prevention in new and existing buildings,” 2003.
[6] F. Kiakojouri, “Influence of sudden column loss on dynamic response of steel moment frames under blast loading,” Int. J. Eng., vol. 26, no. 2, pp. 197–206, 2013.
[7] F. Fu, “Dynamic response and robustness of tall buildings under blast loading,” J. Constr. steel Res., vol. 80, pp. 299–307, 2013.
[8] J. Sideri, C. L. Mullen, S. Gerasimidis, and G. Deodatis, “Distributed column damage effect on progressive collapse vulnerability in steel buildings exposed to an external blast event,” J. Perform. Constr. Facil., vol. 31, no. 5, p. 4017077, 2017.
[9] H. Kang and J. Kim, “Progressive collapse of steel moment frames subjected to vehicle impact,” J. Perform. Constr. Facil., vol. 29, no. 6, p. 4014172, 2015.
[10] J. Jiang and G.-Q. Li, “Progressive collapse analysis of 3D steel frames with concrete slabs exposed to localized fire,” Eng. Struct., vol. 149, pp. 21–34, 2017.
[11] H. R. Tavakoli and A. H. Hasani, “Effect of Earthquake characteristics on seismic progressive collapse potential in steel moment resisting frame,” Earthq. Struct, vol. 12, pp. 529–541, 2017.
[12] A. Elshaer, H. Mostafa, and H. Salem, “Progressive collapse assessment of multistory reinforced concrete structures subjected to seismic actions,” KSCE J. Civ. Eng., vol. 21, no. 1, pp. 184–194, 2017.
[13] F. Kiakojouri, M. R. Sheidaii, V. De Biagi, and B. Chiaia, “Progressive collapse assessment of steel moment-resisting frames using static-and dynamic-incremental analyses,” J. Perform. Constr. Facil., vol. 34, no. 3, p. 4020025, 2020.
[14] J. Kim and T. Kim, “Assessment of progressive collapse-resisting capacity of steel moment frames,” J. Constr. Steel Res., vol. 65, no. 1, pp. 169–179, 2009.
[15] F. Mehrabi, A. Kheyroddin, and M. Gerami, “Assessment of Progressive Collapse Potential of Steel Structures that are Designed on Iranian Code (In Persian),” Sharif J. Civ. Eng., vol. 228, no. 4, pp. 65–72, 2012.
[16] J.-L. Le and B. Xue, “Probabilistic analysis of vulnerability of reinforced concrete buildings against progressive collapse,” in Structures Congress 2013: Bridging Your Passion with Your Profession, 2013, pp. 20–31.
[17] H. Jian, S. Li, and L. Huanhuan, “Testing and analysis on progressive collapse-resistance behavior of RC frame substructures under a side column removal scenario,” J. Perform. Constr. Facil., vol. 30, no. 5, p. 4016022, 2016.
[18] M. Maddahi and A. Kheyroddin, “Assessment of the progressive collapse in the steel moment frames with L-shaped plan using sensitivity analysis (In Persian),” J. Struct. Constr. Eng., vol. 3, no. 2, pp. 73–85, 2016.
[19] H. Rouhi and A. Kheyroddin, “Progressive collapse analysis of reinforced concrete in buildings L-shaped plan (In Persian),” J. Struct. Constr. Eng., vol. 5, no. 3, pp. 44–65, 2018, doi: 10.22065/jsce.2017.86035.1174.
[20] M. Taavoni Taromsari, A. Massumi, and H. Hoseini Lavasani, “Progressive Collapse Induced by Column Removal in Reinforced Concrete Frames,” Amirkabir J. Civ. Eng., vol. 50, no. 6, pp. 1061–1070, 2019, doi: 10.22060/ceej.2017.12421.5211.
[21] Y. Wang, B. Zhang, X.-L. Gu, and F. Lin, “Experimental and numerical investigation on progressive collapse resistance of RC frame structures considering transverse beam and slab effects,” J. Build. Eng., vol. 47, p. 103908, 2022, doi: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.103908.
[22] Z. Zhao et al., “Experimental and numerical investigation of dynamic progressive collapse of reinforced concrete beam-column assemblies under a middle-column removal scenario,” Structures, vol. 38, pp. 979–992, 2022, doi: https://doi.org/10.1016/j.istruc.2022.02.050.
[23] P. Neeraja and K. Anish, “Investigation on progressive collapse failure in a multistorey irregular structure,” Mater. Today Proc., vol. 51, pp. 538–542, 2022.
[24] 9 Code, Design and implementation of reinforced concrete structures, Mabhas 9, 99st Version (In Persian). 2021.
[25] 6 Code, Loads on the building, Mabhas 6 (In Persian). .
[26] 2800 Code, 2800 Code, Seismic resistant desing of buildings-Code of the practice of Iran. 4st version (In Persian). .
[27] ASCE standard ASCE/SEI 41-17, American Society of Civil Engineers, Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. 2018.
[28] F. Pre-standard, “commentary for the seismic rehabilitation of buildings, report FEMA-356,” Washington, DC SAC Jt. Ventur. Fed. Emerg. Manag. Agency, 2000.
[29] J. H. Choi, M. Ito, and K. Ohi, “Prevention of Building Structural Collapse Caused by Accidental Events,” in proc. Of 2nd International Symposium on Improvement of Structural Safety for Building Structures, 2007, pp. 85–98. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 384 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 239 |