پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 708 |
| تعداد مقالات | 6,652 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,200,094 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,311,666 |
اثر پرایمینگ بذر و نشاکاری بر برخی ویژگی‌های مورفولوژیک، عملکرد قند و اجزای عملکرد چغندرقند (Beta vulgaris) | ||
| علوم و تحقیقات بذر ایران | ||
| مقاله 10، دوره 7، شماره 4، دی 1399، صفحه 519-530 اصل مقاله (949.31 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/jms.2020.4647 | ||
| نویسندگان | ||
| ناصر خوش‌نژاد1؛ تورج میرمحمودی* 2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه زراعت و اصلاح نباتات، واحد مهاباد، دانشگاه آزاد اسلامی، مهاباد، ایران | ||
| 2استادیار، گروه زراعت و اصلاح نباتات، واحد مهاباد، دانشگاه آزاد اسلامی، مهاباد، ایران | ||
| چکیده | ||
| بهمنظور بررسی اثر پرایمینگ بذر و سیستم کشت بر برخی خصوصیات کمی و کیفی چغندرقند، آزمایشی در سال زراعی 97-1396 در مزرعهای واقع در شهرستان نقده استان آذربایجان غربی انجام گرفت. آزمایش بهصورت کرتهای خردشده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در چهار تکرار بود. نوع روش کاشت (مستقیم و انتقال نشاء) در کرتهای اصلی و پرایمینگ )اسید سالیسیلیک، جیبرلیک اسید، هیدروپرایمینگ و شاهد (عدم پرایمینگ) در کرتهای فرعی قرار گرفت. نتایج نشان داد اثر سیستم کاشت بر مقدار سدیم ریشه، آلکالیته، درصد قند خالص، ضریب استحصال، وزن خشک اندام هوایی، عملکرد قند خالص و درصد قند ملاس معنیدار بود. اثر پرایمینگ بر کلیه صفات مورد بررسی معنیدار بود. اثر متقابل دو تیمار نیز بر پتاسیم ریشه، درصد قند ناخالص، درصد قند خالص، ضریب استحصال قند، وزن خشک اندامهای هوایی، عملکرد ریشه، عملکرد قند خالص و درصد قند ملاس معنیدار بود. در این بررسی کمترین محتوی سدیم ریشه، آلکالیته ریشه، به سیستم کشت نشاکاری اختصاص داشت، همچنین بالاترین شاخص کلروفیل و کمترین نیتروژن مضر، به تیمار هیدروپرایمینگ اختصاص یافت. بالاترین درصد قند ناخالص، درصد قند خالص، درصد استحصال قند، وزن خشک اندام هوایی، عملکرد ریشه، عملکرد قند ناخالص و عملکرد قند خالص و کمترین مقدار پتاسیم ریشه و درصد قند ملاس به سیستم کاشت نشاکاری همراه با تیمار هیدروپرایمینگ اختصاص داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اسید سالیسیلیک؛ شاخص کلروفیل؛ نشاء؛ هیدروپرایمینگ | ||
| مراجع | ||
|
Anonymous. 2015. Agricultural statistics: Agricultural Ministry of Iran. From http://dpe.agri-jahad.ir (Website)
Draycott, A.P. Sugar Beet, First Edition, Blackwell Publishing, Oxford, UK. 2006, 474 p. (Book)
Duman, I. 2006. Effect of seed priming with PEG and K3PO4 on germination and seedling growth in Lettuce. Pakistan Journal of Biology Science, 9(5): 923-928. (Journal)
Falvay, A. and Vukov, K. 1977. Physics and chemistry of sugar beet in sugar manufacture. Elsevier Scientific Pub. Co. Hungary. (Book)
FAO. 2017. Extent and causes of salt–affected soils in participating countries. Available on URL from :http://www.fao.org/ag/AGL/agll/spuch/topic4.htm (Website)
Franzen, D.W., Anfirud, M. and Carson, P. 2005. Sugar beet rooting depth. Sugarbeet Research and Extension Reports, 35: 105-108. (Report)
Ghasemi, N., Dadkhah, A. and Rassam, G. 2015. Evaluation of the effect of humic acid on quantitative and qualitative yield of sugar beet in conditions of salinity stress, Fourth Agricultural and Sustainable Natural Resources Conference, Tehran, Mehrdad Ardeh Institute of Higher Education, https://www.civilica.com/Paper-NACONF04-NACONF04_154.html.(Conference)
Ghotbi, A. and Farajzadeh Memarian Tabrizi, E. 2018. Evaluation of seed priming with various dietary solutions at different levels of water stress on physiological characteristics and sugar beet yield of single genetic seed varieties. Environmental Stress in Crop Sciences.11 (1): 117-126. (In Persian)(Journal)
Hamzei, J., Shayanfard, R. and Fotouhi, K. 2012. The effects of seed priming on some quantitative and qualitative characteristics of two sugar beet cultivars. Journal of Crop Production and Processing, 2(6): 155- 164. (In Persian)(Journal)
Harris, D. 2001. Development and testing of on-farm seed priming. Advances in Agronomy, 90: 129-178. (Journal)
Heath, M.C. and Cleal, R.A. 1992. Transplanting date and pot length for sugar beet. Transplanting in UK. Aspects of Applied Biology, 32: 135-140. (Journal)
Ivanak, V.T. and Marfincic, M.1990. Field Crop Abstracts, 43:90-115. (Journal)
Karbalaei, S., Mehraban, A. Mobasser, H.R. and Z. Bitarafan. 2012. Sowing Date and Transplant Root Size Effects on Transplanted Sugar Beet in Spring Planting. Annals of Biological Research, 3 (7): 3474-3478.(Journal)Kazemin Khah, K. 2006. The effects of transplanting time on the quality and quantity of paper pot cultivation of sugar beet in the salin soils of east Azarbaijan province. Journal of Agricultural Science, 15(1): 203-212. (In Persian)(Journal)
Leilah, A.A., Badawi, M.A., Said, E.M., Ghonema, M.H. and Abdou, M.A.E, 2005. Effect of planting dates, plant population and nitrogen fertilization on sugar beet productivity under the newly reclaimed sandy soils in Egypt. Scientific of King Faisal University, 6(1): 95-110. (Journal)
Lemaire, S., Maupas, F. Cournede, P.H. and Reffye, P. 2008. A morphogenetic crop model for sugar-beet (Beta vulgaris L.). International Symposium on Crop Modeling and Decision Support: ISCMDS 2008, Nanjing, China, pp. 19-22. (Conference)
Maestrini, C., Fontana, F. Donatelli, M. Bellocchini, G. and Poggiolini, S. 2004. A frame to model specific leaf area in sugar beet. Proceedings of the 8th ESA Congress, pp. 301-302. (Conference)
Mukasa, Y., Takahashi, H., Taguchi Kogata, N., Okazaki, K. and Tanaka, M. 2003. Accumulation of Soluble Sugar in True Seeds by Priming of Sugar Beet Seeds and the Effects ofPriming on Growth and Yield of Drilled Plants. Plant Production Science, 6(1):74-82. (Journal)
Pedram, A., Tajbakhsh, M., Fathollah Taleghani, D. and Ghiyasi, M. 2019. The Effect of Different Seed Primings on Some Quantitative and Qualitative Characteristics of Sugar Beet (Beta vulgaris L.). Journal of Crop Ecophysiology, 49 (1): 39-56. (In Persian)(Journal)
Pedram, A., Tajbakhsh, M., Fathollah Taleghani, D. and Ghiyasi, M. 2017. The assessment of seed priming effect on quantitative and qualitative yield of different sugar beet cultivars. Iranian Journal of Seed Science and Research, 4(3): 113-123. (In Persian)(Journal)
Tahisin, S. and Hali, A. 2004. Plant density and sowing date effects on sugar beet yield and Quality. Agronomy Journal, 3(3): 215-218. (Journal)
Theurer, F.C. and Doney, D.L. 1980. Transplanted versus direct seeded sugar beet. Journal of American Socity of Sugar Beet Thchnology, 20: 503-516. (Journal)
Thornton, J.M. and Powell, A.A. 1992. Short term aerated hydration for the improvement of seed quality in Brassica oleracea L. Seed Science Research, 2: 41-49. (Journal)
Yari, L., Abbasian, A. Oskouei, B. and Adeghi, H. 2011. Effect of seed priming on dry matter, seed size and morphological characters in wheat cultivar. Agriculture and Biology Journal of North America, 2(2): 232-238. (Journal)
Yosef-Abadi, V. 2014. Effect of seedling size (transplanting) and the date of its transfer to the field of sugar beet root yield and quality in small pieces. Retrieved December, 10, 2015, Sugar Beet Seed Institute, from http://agrisis.areo.ir/HomePage.aspx?TabID=19862&Site=agrisis.areo&Lang=fa-IR. (Conference)
Zhang, C., Shibata, Y. and Kishimoto, T. 2007. Effect of tillage and planting method on yield of sugar beet production. In: Proceedings of the International Agricultural Engineering Conference, 3-6 Dec., Bangkok. Thailand. (Conference)
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 714 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 637 |
||