دانشگاه گیلان
معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه گیلان
انتشارات دانشگاه گیلان

 آمار

تعداد نشریات31
تعداد شماره‌ها706
تعداد مقالات6,642
تعداد مشاهده مقاله9,156,625
تعداد دریافت فایل اصل مقاله6,275,007
تهذیبی, خادم علی, سیمبر, رضا, خداوردی, حسن. (1399). تدوین و اعتبارسنجی مدل مطلوب آینده امنیت در نظام بین الملل. فیزیولوژی و بیوتکنولوژی آبزیان, 9(4), 7-32. doi: 10.22124/wp.2021.18636.2729
خادم علی تهذیبی; رضا سیمبر; حسن خداوردی. "تدوین و اعتبارسنجی مدل مطلوب آینده امنیت در نظام بین الملل". فیزیولوژی و بیوتکنولوژی آبزیان, 9, 4, 1399, 7-32. doi: 10.22124/wp.2021.18636.2729
تهذیبی, خادم علی, سیمبر, رضا, خداوردی, حسن. (1399). 'تدوین و اعتبارسنجی مدل مطلوب آینده امنیت در نظام بین الملل', فیزیولوژی و بیوتکنولوژی آبزیان, 9(4), pp. 7-32. doi: 10.22124/wp.2021.18636.2729
تهذیبی, خادم علی, سیمبر, رضا, خداوردی, حسن. تدوین و اعتبارسنجی مدل مطلوب آینده امنیت در نظام بین الملل. فیزیولوژی و بیوتکنولوژی آبزیان, 1399; 9(4): 7-32. doi: 10.22124/wp.2021.18636.2729

تدوین و اعتبارسنجی مدل مطلوب آینده امنیت در نظام بین الملل

سیاست جهانی
مقاله 1، دوره 9، شماره 4 - شماره پیاپی 34، اسفند 1399، صفحه 7-32    اصل مقاله (1.51 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/wp.2021.18636.2729
نویسندگان
خادم علی تهذیبی1؛ رضا سیمبر* 2؛ حسن خداوردی3
1گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد بین الملل کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران
2استاد گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه گیلان
3گروه روابط بین الملل، حقوق و علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
پژوهش حاضر درصدد تدوین و اعتبارسنجی مدل مطلوب آینده امنیت در نظام بین‌الملل است. از این منظر از راهبرد پژوهش کیفی و از تحلیل مضمون بهره گرفته است. داده‌های پژوهش با استفاده از مصاحبه نیمه استاندارد با 15 نفر از خبرگان حوزه امنیت که با استفاده از روش نمونه‌گیری نظری انتخاب شده بودند؛ گردآوری گردید و با استفاده از روش تحلیل مضمون و از نوع شبکه مضامین مورد تحلیل و مدل مفهومی اندازه‌گیری شبکه‌ای برساخته شد. یافته های پژوهش کیفی نشان داد که مدل مطلوب آینده امنیت در نظام بین‌الملل شامل 7 مضمون فراگیر: 1- توجه به تهدیدات امنیتی مسائل زیست محیطی، 2- توجه به مکانیسم‌های جامعه مدنی جهانی مستقل در امنیت بین‌الملل، 3- توجه به توسعه پایدار جوامع در دستیابی به امنیت و صلح بین‌الملل، 4- ضروری بودن حضور زنان در دستیابی به امنیت بین‌الملل، 5- توسعه و مقابله با سوء استفاده از مکانیسم‌های حقوق بشر در سطح بین‌الملل، 6- توجه به امنیت پایدار در سطح بین‌الملل، 7- توجه به همگرایی فرهنگی و مقابله با آسیب‌های آن در سطح بین‌الملل می‌باشد. علاوه بر آن، جهت اعتبارسنجی مضامین و مدل برساخته شده، از دو روش ارزیابی اعتبار به شیوه ارتباطی و نیز روش ممیزی و به منظور پایایی سنجی از دو روش قابلیت تکرارپذیری و نیز قابلیت انتقال یا تعمیم‌پذیری استفاده شده است.
کلیدواژه‌ها
امنیت؛ نظام بین‌الملل؛ اعتبار سنجی؛ امنیت بین‌الملل
مراجع
 

  • احدی، پرویز (1385)، سازنده­گرایی و جامعه پدیری هنجارهای دموکراتیک (مطالعه موردی – مقایسه‌ای)، دانشنامه حقوق و سیاست شماره 5.
  • استراوس، انسلم. کربین، جولیت (1397)، مبانی پژوهش کیفی (فنون و مراحل تولید نظریه زمینه‌ای)، مترجم: ابراهیم افشار، چاپ هفتم، تهران: نشر نی.
  • افتخاری، اصغر و نصری، قدیر (1383)،روش و نظریه در امنیت پژوهی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
  • چرنوف، فرد، نظریه و زبر نظریه در روابط بین­الملل، ترجمه علیرضا طیّب، تهران: نشر نی
  • ساروخانی، باقر (1387)، روش‌های تحقیق در علوم اجتماعی، جلد اول، چاپ چهاردهم، تهران: موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
  • شیهان، مایکل (1388)، امنیت بین‌الملل، تهران: مترجم سید جلال دهقانی فیروز آبادی، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
  • عابدی جعفری، حسن و همکاران (1390)، تحلیل مضمون و شبکه مضامین: روش ساده و کارآمد برای تبیین الگوهای موجود در داده‌های کیفی، اندیشه مدیریت راهبردی، سال 5، شماره2، شماره پیاپی 10، 198-151.
  • عبدالله خانی، علی (1389)، نظریه­های امنیت، تهران، مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران، معاونت پژوهشی.
  • عیوض‌زاده اردبیلی، حسین (1391) ساخت موضوعی امنیت از دیدگاه سازه‌انگاری، فصلنامه مطالعات روابط بین‌الملل، دوره 5، شماره 19 - شماره پیاپی 18
  • فلیک، اووه (2006)، درآمدی بر تحقیق کیفی، مترجم: ‌هادی جلیلی(1388)، چاپ دوم. تهران: نشر نی.
  • مشیرزاده، حمیرا (1384)، «تحول در نظریه­های روابط بین‌الملل»، انتشارات سمت.
  • Booth, K. “Security and emancipation”, Review of International Studies, 1991, Vo17, N3.
  • Devetak, R., “Critical theory” in Burchill, S. and Linklater, A Theories of International Relations, London, Macmillan, 1996, p. 147.
  • Dovilė Jakniūnaitė, Critical Security Studies in the 21st Century: Any Directions for Lithuanian Security Studies? Lithuanian Annual Strategic Review 2013-2014, Volume 12, pp. 39-40.
  • Guzzini, Stefano, 2000 “A Reconstruction of Constructivism in International Relations”, European Journal of International Relations, Vol.6, No.2, pp:144.
  • Human Security Handbook, (2017), United Nations Trust Fund for Human Security p. 7. Available at: https://www.un.org/humansecurity/wp-content/uploads/2017/10/h2.pdf., pp: 7.
  • Linklater, A, Beyond Realism and Marxism: Critical Theory and International Relations, London, Macmillan, 1990, p.26.
  • Mohammad Kamrul Ahsan, Revising the Concept of Human Security, Philosophy and Progress: Vols. LIX-LX, January-June, July-December, 2016, p. 19-20, ISSN 1607-2278 (Print), DOI : http://dx.doi.org/10.3329/pp.v59i1-2.36679, pp: 19-20.
  • Wind, Marlene (1997), “Nicholas G. Onuf: the rules of anarchy”, in: The Future of International Relations: Masters in the Making, Edited by Iver B. Neumann and Ole Wæver, London and New York: Routledge, pp:225
  • Withworth, Sandra (2008), “Feminist Perspectives”, in Paul D. Williams, (ed), Security Studies: An Introduction, Routledge.uk., p. 103.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 859
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 836


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب