تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,112 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,246,373 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,899,987 |
نظریه سیاسی و روابط بینالملل: در حاشیه اما گریزناپذیر | ||
سیاست جهانی | ||
مقاله 2، دوره 9، شماره 4 - شماره پیاپی 34، اسفند 1399، صفحه 33-68 اصل مقاله (1.19 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/wp.2020.18041.2658 | ||
نویسنده | ||
حمیرا مشیرزاده* | ||
دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
روابط بینالملل صحنهای از روابط و تعاملات اجتماعی و سیاسی است که در آن ناگزیر مسائلی چون عدالت و بیعدالتی، اخلاقی و غیراخلاقی، درست و نادرست مطرح میشود یعنی موضوعاتی که سنتاً در حوزه نظریه سیاسی مورد بحث قرار میگیرند. هدف این مقاله بررسی رابطه رشته روابط بینالملل با نظریه سیاسی در ابعاد مختلف آن است. سئوال اصلی که در اینجا به دنبال پاسخ به آن هستیم این است که چگونه نظریه سیاسی و نظریه روابط بینالملل در پیوند قرار میگیرند؟ مقاله نشان خواهد داد که این پیوند از چند طریق صورت میگیرد: الهامبخشی و/یا مشروعیتبخشی نظریه سیاسی برای نظریههای بینالملل، ورود بحثهای هنجاری نظریه سیاسی به نظریههای علمگرا و اثباتگرای روابط بینالملل و سرانجام ارائه نظریههای صراحتاً هنجاری روابط بینالملل و امکان تلقی از بخشی از نظریههای متعلق به جریان اصلی روابط بینالملل به عنوان نظریه سیاسی بینالمللی که به ویژه در مناظره میان اجتماعمحوران و جهانوطنانگاران و در درون و میان واقعگرایان و لیبرالها تجلی مییابد. این بررسی نشان میدهد که نظریه سیاسی همیشه در رشته روابط بینالملل حضور داشته و حتی در نظریههایی که دعوی علمگرایی و پرهیز از ابعاد هنجاری در نظریهپردازی را دارند نیز ناگزیر جای پایی دارد. این امر حاکی از پایداری و اجتناب ناپذیری مباحث مرتبط با نظریه سیاسی در نظریه روابط بین الملل است. | ||
کلیدواژهها | ||
روابط بینالملل؛ نظریه سیاسی؛ اندیشه سیاسی؛ سیاست بینالملل؛ نظریه سیاسی بینالمللی | ||
مراجع | ||
اخوان کاظمی، مسعود و سارا ویسی (1390)، «جان رالز و عدالت بینالمللی»، پژوهشنامه علوم سیاسی سال 7، شماره 1: صص 37-7. اسپریگن، ریچارد (1365)، فهم نظریههای سیاسی. ترجمه فرهنگ رجائی. تهران: آگاه. پنگل، توماس و پیتر و آهرنزدرف (1384)، عدالت در میان ملل. ترجمه مصطفی یونسی. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی. تالیس، رابرت (1396)، فلسفه رالز. ترجمه خشایار دیهیمی. تهران: نشر نو. جهانبگلو، رامین (1380)، تفاوت و تساهل، تهران: مرکز. راولز، جان (1385)، عدالت به مثابه انصاف، ترجمه عرفان ثابتی، تهران: ققنوس. رفیعپور، فرامرز (1367)، کندوکاوها و پنداشتهها، تهران: انتشار. زرگر، افشین (1386)، «نظریة هنجاری روابط بینالملل در جهان معاصر»، سیاست خارجی. سال 21، 3: صص 636-599. سادا-ژاندرون، ژولی (1378)، تساهل، ترجمه عباس باقری، تهران: نشر نی. مشیرزاده، حمیرا (1377)، «واقعگرایی و سه مناظره در روابط بینالملل»، مطالعات سیاسی و حقوقی. سال 1 شماره 1: صص 185-159. مشیرزاده، حمیرا (1384)، تحول در نظریههای روابط بینالملل. تهران: سمت. والتسر، مایکل (1386)، «عذرتراشی برای تروریسم،» در فلسفه و جامعه و سیاست. گردآورنده عزتالله فولادوند، تهران: نشر ماهی. والزر، مایکل (1391)، در باب مدارا، ترجمه صالح نجفی، تهران: پردیس دانش. والزر، مایکل (1394)، حوزههای عدالت: در دفاع از کثرتگرایی و برابری. ترجمه صالح نجفی. تهران: نشر ثالث. ونت، الکساندر (1384)، نظریة اجتماعی سیاست بینالملل. ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی. Amdur, Robert (1977), “Rawls' Theory of Justice: Domestic and International Perspectives,” World Politics Vol. 29, No. 3: 438-461. Ashley, Richard (1981), “Poltical Realism and Human Interests.” International Studies QuarterlyVol. 25. Baum, Tomas (2008), “A Quest for Inspiration in the Liberal Peace Paradigm: Back to Bentham?”European Journal of International Relations Vol.14, No. 3: 431-453. Bell, Duncan, ed. (2008), Political Thought and International Relations: Variations on a Realist Theme. Oxford and New York: Oxford University Press. Beitz, Charles R. (1999), Political Theory and International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press. Boucher, David (2003), “International Justice,” in Political Concepts. Edited by Richard Bellamy and Andrew Mason. Manchester: Manchester University Press. Brown, Chris (1992), International Relations Theory: New Normative Approaches. New York: Columbia University Press. Brown, Chris (2002), “The Construction of a 'Realistic Utopia': John Rawls and International Political Theory,” Review of International StudiesVol.28, No.1: 5-21. Bull, Hedley (1977), The Anarchical Society. London: Macmaillan. Calhoun, Laurie (2005), “Michael Walzer on Just War Theory’s “Critical Edge”: More Like a Spoon Than a Knife,” The Independent ReviewVol.23, No.2:419-424. Carr, E. H. (1946), The Twenty Years Crisis. Second Edition.London: Macmillan. Doppelt, Gerold (1978), “Walzer's Theory of Morality in International Relations,” Philosophy and Public AffairsVol8,No.1: 3-26. Doyle, Michael W. (1983a), ‘Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs’ (part 1), Philosophy and Public AffairsVol.12, No.3: 205–35. Doyle, Michael W. (1983b), ‘Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs’ (part 2), Philosophy and Public AffairsVol.12, No.4: 323–54. Festenstein, Matthew (2003), “Politics and Acquiescence in Rorty’s Pragmatism,” Theoria: A Journal of Social and Political TheoryVol.101: 1-24. Howe, Paul (1994), “The Utopian Realism of E. H. Carr,” Review of International Studies Vol.20,No3: 277-297. Jackson, Robert (2008), “From Colonialism to Theology: Encounters with Martin Wight's International Thought,” International Affairs Vol.84,No.2: 351-364. Kuper, Andrew (2015), “Rawlsian Global Justice: Beyond the Law of Peoples to a Cosmoploitan Law of Persons,” Political TheoryVol.28,No.5: 640-674. Lapid, Yosef (1989), “The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era,” International Studeis QuarterlyVol.33, No.2: 235-254. Lebow, Richard Ned (2006), “Fear, Interest, and Honour,” International AffairsVol.82, No.3: 431-448. Miller, Christian B. (2003), “Rorty and Tolerance,” Theoria: A Journal of Social and Political TheoryVol.101: 94-108. Molloy, Sean (2009), “Aristotle, Epicurus, Morgenthau and the Political Ethics of the Lesser Evil,” Journal of International Political Theory, Vol.5,No.1: 94–112. Moravcsik, Andrew (1997), “Taking Preferences Seriosly: A Liberal Theory of International Politivs,” International OrganizationVol.51,No.4: 513-553. Morgenthau, Hans J. (1948), “The Political Science of E. H. Carr,” World PoliticsVol.1, No.1: 127-134. Morgenthau, Hans J. (1985), Politics among Nations. New York: Alfred Knopf. Murray, A. J. H. (1996), “The Moral Politics of Hans Morgenthau,” The Review of Politics Vol.58, No.1: 81-107. Nardin, Terry (2006), “International Political Theory and the Question of Justice,” International AffairsVol.82, No.3: 440-465. Niebuhr, Reinhold (1932), Moral Man and Immoral Scoeity: A Study in Ethics and Politics. Degitally reproduced in e-book,Reinhold Niebuhr Major Works on Religion and Politics. New York: The Library of America. O’Neil, Onara (1990), “Justice, Gender, and International Boundaries,” British Journal of Political ScienceVol.20, No.4: 439-459. O’Neill, Onara (2001), “Agents of Justice,” MetaphilosophyVol.32,No.1/2: 180-195. O’Neill, Onara (2005), “The Dark Side of Human Rights,” International AffairsVol.81,No.2: 427-439. O’Neill, Onara (2016), Justice Across Borders: Whose Obligations? Cambridge: Cambridge University Press. Onuf, Nicholas (2009), “Motivation,” International RelationsVol.23, No.1: 143-148. Orend, Brian (2000), “Considering Globalism, Proposing Pluralism: Michael Walzer on International Justice,” Millennium: Journal of International StudiesVol.29,No.2: 411-425. Pichler, Hans Karl (1998), “The Godfathers of 'Truth': Max Weber and Carl Schmitt in Morgenthau's Theory of Power Politics,” Review of International Studies Vol.24, No.2: 185-200. Pogge, Thomas W. (2004), “The Incoherence Between Rawls's Theories of Justice,” Fordham L. Review Vol.72: 1739-1760. Rawls, John (1993) “The Law of Peoples,” Critical Inquiry Vol.20: 36-68. Rengger, Nicholas (2000), “Political Theory and International Relations: Promised Land or Exit from Eden?” International AffairsVol.76, No.5: 755-770. Rich, Paul (2000), “E. H. Carr and the Quest for Moral Revolution in International Relations,” in E.H.Carr: A Citical Appraisal. Edited by Michael Cox.Houndmills: Palgrave. Sangiovanni, Andrea (2008), “Justice and Priority of Politics to Morality,” Journal of Political Philosophy16, 2: 137-164. Schuett, Robert (2010), Political Realism, Freud, and Human Nature in International Relations: The Resurrection of the Realist Man. New York: Palgrave Macmillan. Sutch, Peter (2001), Ethics, Justice and International Relations: Constructing an International Community. London and New York: Routledge. Vincent, John (1986), Human Rights and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press. Waltz, Kenneth (1959), Man, the State, and War. New York: Columbia University Press. Waltz, Kenneth (1979), Theory of International Politics.New York: Random House. Walzer, Michael (1977), Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. New York: Basic Books. Walzer, Michael (1994), Thick and Thin: Moral arguments at Home and Abroad. Notre Dame: Indiana State University Press. Walzer, Michael (2007), “On Fighting Terrorism Justly,” International Relations Vol.21,No.4: 480-484. Wilson, Peter (2001), “Radicalism for a Conservative Purpose: The Peculiar Realism of E. H. Carr,” Millennium: Journal of International StudiesVol.30,No.1: 123-136. Wong, Fon (2000), On Michael Walzer’s Theory of Distributive Justice. MA Thesis. Hong Kong: The Chinese University of Hong Kong.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,424 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,107 |