تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 744 |
تعداد مقالات | 7,078 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,174,298 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,866,681 |
روانزخم و پیامدهای آن با تأکید بر دیدگاه اسلاوی ژیژک | ||
نقد و نظریه ادبی | ||
مقاله 10، دوره 5، شماره 2 - شماره پیاپی 10، مهر 1399، صفحه 231-276 اصل مقاله (1007.29 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/naqd.2020.11244.1542 | ||
نویسندگان | ||
سید رحیم موسوی نیا* 1؛ مهسا دهاقانی2؛ کریم لویمی مطلق1 | ||
1دانشیار زبان و ادبیات انگلیسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
2کارشناس ارشد زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
چکیده | ||
هدف تحقیق حاضر بررسی و تحلیل مفهوم روانزخم و پیامدهای آن از منظر اسلاوی ژیژک است. ژیژک معتقد است که روانزخم ناشی از ورود نابهنگام امر واقع به امر نمادین است و در ساختار کُنش به تعویق افتاده معنا مییابد. افراد مختلف واکنشهای متفاوتی نسبت به روانزخم نشان میدهند. به زعم لاکاپرا واکنشها به روانزخم در دو دسته کلی قرار میگیرند؛ برونریزی و درونیسازی. فرایند برونریزی با نشانههای ترومایی از جمله اختلالهای انگیختگی، تحمیل یا محدودیت همراه است. ولی در فرایند درونیسازی سوژه با فقدان ناشی از رویداد آسیبزا کنار میآید و به سوگواری میپردازد. در پیوستار واکنشهای گوناگون به روانزخم، ژیژک مدعی است که روانزخم در نهایت به تولد یک سوژه جدید موسوم به سوژه پساترومایی میانجامد. بارزترین پیامد تجربه یک رویداد آسیبزا این است که بحران بیرونی به تجربه یک بحران درونی منجر میشود، چراکه روانزخم ماهیتی پسنگر دارد و کارکرد موفقیتآمیز زنجیره دلالت را تضعیف میکند. روانزخم به صورت یک اختلال و همراه با نشانههایی نمایان میشود که هویت سوژه را تحت تأثیر قرار میدهد و او را رها نمیکند | ||
کلیدواژهها | ||
روانزخم؛ نشانهها؛ پیامدها؛ ژیژک | ||
مراجع | ||
اسلامی، م. 1394. لکان-هیچکاک، آنچه میخواستید درباره لکان بدانید اما جرئت پرسیدنش از هیچکاک را نداشتید، تهران: نشر ققنوس. Berger, J. 2004. “Trauma without Disability, Disability without Trauma: A Disciplinary Divide.” jac, (24): 563-582. (Journal) Bistoen, G. & Craps, S. & Vanheule, S. 2014. “Nachträglichkeit: A Freudian Perspective on delayed traumatic reactions”. Theory & Psychology, 24 (5): 668-87. Bloom, S. L. 1999. “Trauma Theory Abbreviated”. Received December 4, 2013, from http://www.dhs.vic.gov.au/data/assets/pdf_file/0005/587966/trauma_theory_abbreviated_sandra_bloom, p Bloom, S. L. 1999df.(Website) Blum, H. P. 2003. “Psychic Trauma and Traumatic Object Loss”. Journal of the American Psychoanalytic Association, (5): 415-431. Caruth, C. 1996. Unclaimed Experience: Trauma, Narrative, and History, Baltimore and London: The Johns Hopkins University. Felman, S. & Laub, D. 1992. Testimony: Crises of Witnessing in Literature, Psychoanalysis, and History, New York: Routledge. Fink, B. 1997. A Clinical Introduction to Lacanian Psychoanalysis: Theory and Technique, London: Harvard University Press. Fullerton, S. & Ursano, R. J. and Norwood, A. E. 2003. Terrorism and Disaster: Individual and Community Mental Health Interventions, New York: Cambridge. Herman, J. 1992. Trauma and Recovery, New York: Basic Books. Kudler, H. 2000. “The Limiting Effects of Paradigms on the Concept of Traumatic Stress”. International Handbook of Human Response to Trauma, Shalev, A. Y., R. Yehuda and A. McFarlane (Eds). New York: Springer Science + Business Media: 3-10. (Book) Resende, E. & Budryte, D. 2014. Memory and Trauma in International Relations: Theories, Cases and Debates, New York: Routlegde. Santner, E. L. 1992. “History Beyond the Pleasure Priciple: Some Thoughts on the Presentation of Trauma”. Probing the Limits of Representation: Nasims and the Final Solution, Camdrige, MA: Harvard University. 130- 170. LaCapra, D. 1998. “"Acting-Out" and "Working-Through" Trauma”. Received January 28, 2014, from http://www1.yadvashem.org/odot_pdf/Microsoft%20Word%20-%203646. pdf. (Website) LaCapra, D. 2001. Writing History, Writing Trauma, New York: JHU press. Luckhurst, R. 2008. The Trauma Question, London & New York: Routledge. Mijolla, A. 2005. International Dictionary of Psychoanalysis, USA: Thomson Gale. Myers, T. 2003. SlavojŽižek, London: Routledge. Noys, B. 2010. “The Horror of the Real: Žižek’s Modern Gothic”. International Journal of Žižek Studies, (4): 1-13. Web. 10 Dec 2014. Schick, K. 2011. “Acting out and working through: trauma and (in)security”. Review of International Studies, (37): 1-19. Schiraldi, G. R. 2009.The Post-Traumatic Stress Disorder Sourcebook: A Guide to Healing, Recovery and Growth. 2nded. New York: McGraw-Hill. van der Kolk, B. A., & McFarlane, A. C. 1996. “The black hole of trauma”. In B. A. van der Kolk, A. C. McFarlane, & L. Weisaeth (Eds.), Traumatic stress: The effects of overwhelming experience on mind, body, and society, New York: The Guilford : 3–23. (Book) Yoder, C. 2005. The Little Book of Trauma Healing: When Violence Striked and Community Security is Threatened, New York: Good Books. Young, A. 2000. “An Alternative History of Traumatic Stress”. International Handbook of Human Response to Trauma, Shalev, A. Y., R. Yehuda and A. McFarlane. New York: Springer Science + Business Media: 51-66. (Book) Žižek, S. 1989. The Sublime Object of ideolog, New York: Verso. Žižek, S. 1994. The Metastasis of Enjoyment: Six Essays on Woman and Causality, USA: Verso. Žižek, S. 2008. “Descartes and the post-traumatic subject”. Filozofskivestnik, XXIX (2): 9-29. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,949 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 851 |