تحدیدِ وکیل در نظام عدالت کیفری ایران

آقایی جنّت­مکان، حسین (1385)، «حقِّ دفاع متّهم، تحدید یا توسعه»، مجلّة کانون وکلاء، شماره­های 192 و 193، ص 199-189.

ابراهیمی، مهدی (1396)، «سلسله جلسات بازخوانی مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی سال 1358: بررسی اصل سی و پنجم موضوع جلسة بیست و نهم مشروح مذاکرات»، پژوهشکدة شورای نگهبان، شمارة 13960010.

اختری، سجّاد و همکاران (1396)، «تضمینات حقِّ برخورداری از وکیل در قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و اسناد بین المللی»، مجلّة کارآگاه، سال نهم، شمارة 40، پاییز، ص 65-49.

بابایی، محمّدعلی و همکاران (1389)، «حقِّ برخورداری متّهم از وکیل مدافع در مرحلة تحقیقات مقدّماتی»، مجلّۀ آموزه­های حقوقی، شمارة 13، بهار، ص 60-39.

توجّهی، عبدالعلی و همکاران (1398)، «گونه‌شناسی محدودیّت‌های حقِّ دسترسی به وکیل در جرایم امنیّتی با تأکید بر مرحلۀ پیش‌دادرسی: مطالعۀ تطبیقی»، فصلنامة پژوهش حقوق کیفری، دورة 7، شمارة 27، تابستان، ص 108-75.

جانی­پور، علی (1393)، دادگاه­های کیفری اختصاصی: تحلیلی در اسناد بین­المللی و نظام حقوقی ایران، چاپ یکم، تهران: مؤسّسة مطالعات و پژوهش­های حقوقیِ شهر دانش.

جعفری، فریدون و همکاران (1395)، «مطالعة تطبیقی حقِّ برخورداری از وکیل در مرحلة تعقیب در حقوق داخلی ایران و اسناد و رویّه­های محاکم کیفری بین­المللی»،پژوهش­های حقوق تطبیقی، دورة 20، شمارة 4، زمستان، ص 52-25.

جوزف، سارا و همکاران (1395)، میثاق بین­المللی حقوق مدنی و سیاسی: دعاوی، آموزه­ها، تفاسیر، جلد یکم، چاپ یکم، تهران: مؤسّسة مطالعات و پژوهش­های حقوقی شهر دانش.

حسینی آزاد، سیّد علی (1392)، «حقِّ برخورداری از وکیل در موازین حقوق بین­الملل بشر و تجربة موفّق برخی کشورها»، امور تحقیق و پژوهشِ کمیسیون حقوق بشر اسلامی ایران، ص 1-35.

حیدری، الهام (1394)، «حقوق دفاعی متّهم در «دوران تحت نظر» در قانون آیین دادرسی کیفری و بررسی تطبیقی آن با حقوق انگلستان»، فصلنامة دیدگاه­های حقوق قضایی، شمارة 71، تابستان، ص 52-27.

دریاباری، سیّد محمّدزمان (1383)، دادسرا و دادگاه ویژه­ی روحانیّت، چاپ یکم، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.

دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متّحد با همکاری کانون بین­المللی وکلاء (1388)، حقوق بشر در دستگاه قضایی: راهنمای حقوق آشنایی با حقوق بشر برای قضات، دادستان­ها و حقوق­دانان، ترجمة سعید نوری نشاط و همکاران، جلد یکم، چاپ یکم، تهران: سازمان دفاع از قربانیان خشونت.

رضوی، محمّد (1395)، استانداردهای جهانی حقوق بشر در فرایند تحقیقات پلیسی (از منظر اسناد بین­المللی حقوق بشر و آرای دیوان اروپایی حقوق بشر)، چاپ یکم، تهران: انتشارات دانشگاه علوم انتظامی امین.

سازمان عفو بین­المللی (1390)، دادرسی عادلانه، ترجمة فریده طه و همکاران، چاپ دوم، تهران: نشر میزان.

ساقیان، محمّدمهدی (1393)، «تقویّت حقوق و آزادی­های متّهم در مرحلة تحقیقات مقدّماتی آیین دادرسی کیفری مصوّب 92»، فصلنامة پژوهش حقوق کیفری، سال دوم، شمارة شش، بهار، ص 136-113.

سلیمیان، ابوالفضل و همکاران (1392)، «حقِّ داشتن وکیل از منظر حقوق بشر و حقوق ایران»، دوفصلنامة مطالعات حقوق بشر اسلامی، سال دوم، شمارة پنجم، پاییز و زمستان، ص 63-49.

شفیع­زاده دیزجی، توحید (1392)، «مطالعة مدل­های دوگانه­ی عدالت کیفری هربرت پاکر، با تکیّه بر ارزیابی عدالت کیفری ایران در پرتو آن مدل­ها»، پایان­نامة دورة کارشناسی ارشدِ حقوق کیفری و جرم­شناسی، دانشکدة حقوقِ دانشگاه شهید بهشتی.

 شمس، عبدالله (1395)، آیین دادرسی مدنی، دورة پیشرفته، جلد یکم، چاپ سی و ششم، تهران: نشر میزان.

عالی­پور، حسن (1388)، «امنیّت ملّی و حقوق متّهم؛ مطالعة تطبیقی آئین دادرسی در قبال اقدامات تروریستی»،فصلنامة مطالعات راهبردی، سال دوازدهم، شمارة 43، ص 44-5.

قپانچی، حسام و همکاران (1391)، «الگوهای دوگانة فرایند کیفری: "کنترل جرم" و "دادرسی منصفانه"»، مجلّة آموزه­های حقوق کیفری، شمارة 4، پاییز – زمستان، ص 184-167.

مظاهری، امیرمسعود (1385)، «مفهوم مداخلة وکیل مدافع در تحقیقات مقدّماتی»، مجلّة حقوقی دادگستری، شماره­های 56 و 57، پاییز و زمستان، ص 252-241.

موسوی خمینی، سیّد روح الله (1395)، تحریر الوسیله، ترجمة سیّد محمّدباقر موسوی همدانی، چاپ پنجم، تهران: مؤسّسة انتشارات دارالعلم.

مهستی، مهران و همکاران (1391)، «چشم­انداز جایگاه وکیل در لایحة جدید آئین دادرسی کیفری»، نشریّة کانون وکلای دادگستریِ آذربایجان شرقی، شماره­های 27 و 28، پاییز و زمستان، ص 97-83.

نجفی ابرندآبادی، علی­حسین (1395)، «پیام یک استاد (دادرسی عادلانه و وکیل)»، مجلّة علمی، خبری و تحلیلی کانون وکلای دادگستری اردبیل، سال دوم، شمارة دوم، پاییز و زمستان، ص 14-13.

نجفی ابرندآبادی، علی­حسین (1395)، «جایگاه کانون وکلای دادگستری و وکیل در جامعة حقوقی و قانون آیین دادرسی کیفری ایران»، در: علوم جنایی تطبیقی در پرتو همکاری­های بین­المللی، به­کوشش حسین غلامی، چاپ یکم، تهران: نشر میزان، ص 478-458.

نصر اصفهانی، احمد (1386)، «حقِّ برخورداری از وکیل دعاوی به عنوان یک حقِّ بشری»، خبرنامة کانون وکلای دادگستری استان اصفهان، سال دوم، شمارة بیستم، اسفند، ص 63-53.

نیازپور، امیرحسن (1386)، «حقِّ متّهمان مبنی بر داشتن وکیل در فرآیند کیفری؛ جلوه­ای از حقوق شهروندی»، مجلّة حقوقی دادگستری، شمارة 58، بهار، ص 118-93.

نیازپور، امیرحسن (1390)، «وکیل در قلمرو عدالت کیفری؛ بنیان­ها و کارکردها»، پژوهشنامة حقوقی، سال دوم، شمارة یکم، بهار 1390، ص 142-127.

هاشمی، سیّد حسن (1392)، حقِّ دادرسی منصفانه در شرایط اضطراری (در ایران و اسناد بین­المللی)، چاپ یکم، تهران: انتشارات مجد.

Association for the Prevention of Torture (APT) (2018), “Right of access to a lawyer”, Document N° 2, Series on Safeguards to Prevent Torture in Police Custody in Latin America, June, pp. 1-21.

Black, Samantha (2017), “International Law Right to Timely and Confidential Access to Counsel”, Lawyers̓ Rights Watch Canada (LRWC), January, pp. 1-11.

Bride, Jeremy MC (2009), Human Rights and Criminal Procedure: The Case Law of the European Court of Human Rights, Strasbourg: Council of Europe Publishing.

Dickson, Brice (2013), “The right of access to a lawyer in terrorist cases”, In:Counter-Terrorism, Human Rights and the Rule of Law: Crossing Legal Boundaries in Defence of the State,Edited by: Aniceto Masferrer and Clive Walker, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, pp. 189-211.

European Court of Human Rights (2019), “Police arrest and assistance of a lawyer”, Factsheet, Press Unit, May, pp. 1-11.

European Parliament and of the Council (2013), Directive on the right of access to a lawyer in criminal proceedings and in European arrest warrant proceedings, and on the right to have a third party informed upon deprivation of liberty and to communicate with third persons and with consular authorities while deprived of liberty, 22 October, available at:   http://data.europa.eu/eli/dir/2013/48/oj, Last visited: 9 June 2019.

Packer, Herbert L. (1964), “Two Models of the Criminal Process”, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 13, No. 1, November, pp. 1-68.

Parliamentary Assembly (2016), “Securing access of detainees to lawyers”, Information memorandum, Committee on Legal Affairs and Human Rights, Rapporteur: Ms Marietta Karamanli, pp. 1-6.

Roach, Kent (1999), “Four Models of the Criminal Process”, Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. 89, No. 2, Issue. 2, Winter, pp. 671-716.

Salinas de Frias, Ana (2013), Counter-Terrorism and Human Rights in the Case Law of the European Court of Human Rights, Strasbourg: Council of Europe Publishing.

Soo, Anneli (2015), “The Right to Choose Counsel in the Pre-trial Stage of Criminal Proceedings and Consequences of its Violation, by Example of Estonian Supreme Court Decision 3-1-2-2-14”, Juridica International Law Review, No. 23 November, pp. 124-132.

Sorochinsky, Mykola (2009), “Prosecuting Torturers, Protecting "Child Molesters": Toward a Power Balance Model of Criminal Process for International Human Rights Law”, Michigan Journal of International Law, Vol. 31, Fall, pp. 157-229.

Steele Jr., Walter W (1969), “The Doctrine of Right to Counsel: Its Impact on the Administration of Criminal Justice and the Legal Profession”, Southwestern Law Journal, Vol. 23, No. 3, August, pp. 488-523.

Stoughton, Corey (2009), “A Comparative Analysis of the Turkish and American Criminal Legal Aid Systems”, Ankara Law Review, Vol. 6, No. 1, Summer, pp. 1-16.