تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,112 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,246,659 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,900,123 |
نقش همگرایی اروپایی در حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات ارضی و مرزی | ||
سیاست جهانی | ||
مقاله 7، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 32، شهریور 1399، صفحه 205-220 اصل مقاله (1.23 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/wp.2020.14000.2240 | ||
نویسندگان | ||
مهدی کریمی1؛ مصطفی قادری حاجت* 2؛ رضا الهوردیزاده3 | ||
1مرکز اسناد فرهنگی آسیا، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران | ||
2گروه جغرافیای سیاسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
3جغرافیای سیاسی، دانشکده علوم انسانی، گروه جغرافیا دانشگاه مراغه، مراغه، ایران | ||
چکیده | ||
اختلافات سرزمینی و مرزی همیشه به صورت یکی از عوامل منازعه در روابط بین کشورها بوده است. حوزه اتحادیه اروپا نیز از این قاعده مستثنی نبوده و در طول تاریخ با این مشکل رو به رو بوده است. پس از جنگ جهانی دوم، این منطقه از جهان، تحولات شگرفی را به خود دید. همگرایی منطقهای، چهره این منطقه را متحول کرد و نحوه پاسخ دهی به اختلافات نیز دگرگون شد. سوالی که پژوهش حاضر در پی یافتن پاسخی به آن بود، عبارت است از اینکه: همگرایی چه نقشی در حل و فصل مسالمتآمیز اختلافات سرزمینی و مرزی در حوزه اتحادیه اروپا داشته است؟ پژوهش حاضر به لحاظ هدف، بنیادی و از حیث ماهیت و روش، از نوع تحقیقات توصیفی- تحلیلی است، ابزار گردآوری اطلاعات نیز با استفاده از روش کتابخانهای است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که تأثیر همگرایی اروپایی بر حل و فصل مسالمتآمیز اختلافات را میتوان در چهار حوزه بررسی کرد: اول، تحمیل هنجارها و پیش شرطهایی برای عضویت یا همان تأثیر جبری همگرایی در حل و فصل مسالمتآمیز اختلافات سرزمینی- مرزی؛ دوم، ایجاد مشروعیت ادراکی همگرایی در بین بازیگران یا همان عامل قادرسازی که بازیگران در صورت قادر بودن به مشروعیت دادن به همگرایی میتوانند زمینه حل و فصل اختلافات را داشته باشند؛ سوم، پیوند دادن پدیده منازعه با عموم مردم و غیرامنیتی کردن آن یا همان تأثیر پیوندی؛ چهارم، درونی شدن همگرایی یا همان تأثیر ساختاری که در نمونه قبرس نیز به وضوح قابل مشاهده بود. | ||
کلیدواژهها | ||
همگرایی؛ اتحادیه اروپا؛ اختلافات سرزمینی و مرزی | ||
مراجع | ||
آقابخشی، علی و مینو افشاریراد (1374)، فرهنگ علوم سیاسی، تهران: مرکز اطلاعات و مدارک علمی ایران. اوئن، جان (1387)، چگونه لیبرالیسم موجب صلح میان مردم سالاریها میشود؟، صلح لیبرالی، ویرایش اندرو لینکلیتر، ترجمه علیرضا طیب، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه. برادن، کتلین و شلی، فرد (1384)، ژئوپلیتیک فراگیر، ترجمه علیرضا فرشچی و حمیدرضا رهنما، تهران: انتشارات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی. توماس، ریس کاپن (1387)، صلح مردم سالارانه- مردم سالاریهای جنگ طلب؟ تفسیر مکتب برسازی اجتماعی از استدلالهای لیبرالها، صلح لیبرالی، ویرایش اندرو لینکلیتر، ترجمه علیرضا طیب، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه. حافظنیا، محمدرضا (1385)، اصول و مفاهیم ژئوپلیتیک، مشهد: انتشارات پاپلی. دوئرتی، جیمز و فالتزگراف، رابرت (1384)، نظریههای متعارض در روابط بینالملل، ترجمه وحید بزرگی و علیرضا طیب، تهران: قومس. دویل، مایکل (1387)، کانت، میراثهای لیبرالی و امور خارجی، صلح لیبرالی، ویرایش اندرو لینکلیتر، ترجمه علیرضا طیب، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه. سیفزاده، حسین (1393)، نظریههای متعارض در روابط بینالملل، تهران: نشر سفیر. فوشه، میشل (1395)، وسوسه مرزها، ترجمه سیروس احمدی نوحدانی، تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس. کالینز، جان ام (1381)، جغرافیای نظامی، ترجمه عبدالمجید حیدری، سیداحمدرضا یکانیفرد، پرویز سلیمانی مقدم و احمدرضا تقاء، تهران: دوره عالی جنگ، دانشکده فرماندهی و ستاد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی. کریمی، مهدی (۱۳۹۶). «تبیین الگوی استقرار صلح در مناطق جغرافیایی: مطالعه موردی حوزه اتحادیه اروپا»، رساله دکتری دانشگاه تربیت مدرس، به راهنمایی دکتر محمدرضا حافظنیا، تهران: دانشگاه تربیت مدرس. کمپ، جفری، هارکاوی، رابرت (1383)، جغرافیای استراتژیک خاورمیانه، ترجمه مهدی حسینی متین، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردى. مشیرزاده، حمیرا (1391)، تحول در نظریههای روابط بینالملل، تهران: انتشارت سمت. هاگت، پیتر (1375)، جغرافیا: ترکیبی نو(جلد دوم)، ترجمه شاپور گودرزینژاد، تهران: سمت. هالستی، ک.ج (١٣٧٣)، مبانی تحلیل سیاست بینالملل، ترجمه بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری، تهران: مؤسسه چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه. Anderson, J., & O'Dowd, L (1999), “Ethno-Political Conflict, Globalization and the Irish Border”. Regional studies, 33(7), 681-96. Diez, T., Stetter, S., & Albert, M (2006), “The European Union and Border Conflicts: the Transformative Power of Integration”, International Organization, 60(03), 563-593. Heywood, A (2011), Global politics, Palgrave Macmillan. Hafeznia, M.-R., Ghorbaninejad, R., Ahmadipour, Z., & Ghavam, A. (2013), “Tension and Conflict Theories between Countries: Review, Critique and Presenting a Theoretical Model”, Geopolitics Quarterly, Volume: 9, No 4., 1-35. Kant, I (1970), Perpetual peace: A philosophical Sketch, Cambridge University Press Cambridge. Oneal, J. R., Russett, B., & Berbaum, M. L (2003), “Causes of peace: Democracy, Interdependenceand International Organizations, 1885–1992”. International Studies Quarterly, 47(3), 371-393. Pace, M (2004), Governing border conflicts: when can the European Union be an effective mediator? Paper presented at the Annual Convention of the International Studies Russett, B., & Oneal, J. R (2001), Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations. Interdependence, and International Organizations, New York, NY. Schimmelfennig, F., & Sedelmeier, U (2004), “Governance by Conditionality: EU Rule Transfer to the Candidate Countries of Central and Eastern Europe”. Journal of European Public Policy, 11(4), 661-679. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,835 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 703 |