تناوب مفعول- موضوع حرف اضافه‌ای در زبان فارسی

روشن، ب. 1377. «معنی­شناسی واژگانی: طبقه­بندی فعل­های فارسی»، پایان­نامۀ دکتری دانشگاه تهران.

صفری، ع. 1395. «تناوب مکانی در زبان فارسی: رویکردی ساختمند»، نشریۀ پژوهش­های زبان‌شناسی تطبیقی، 6 (11): 35 -58.

طبیب­زاده، ا. 1393. «تناوب­های ضدسببی/ سببی و معلوم/ مجهول در فارسی»، ادب‌پژوهی، 8 (30): 9-28.

طبیب­زاده، ا؛ لرستانی، ز. 1395. «تناوب­های گذرایی در فارسی؛ تحقیقی بر اساس آراء بت لوین»، جستار­های زبانی، (30): 165- 185.

قانع، ز؛ رضایی، و. 1396. «تناوب مکانی در افعال گذاشتنی و عوامل مؤثر بر آن: رویکردی نقشگرا»، زبا­ن­شناسی و گویش­های خراسان، 9 (17): 1- 19.  

کریمی دوستان، غ؛ صفری، ع. 1390. «اثر کلی/ جزئی در تناوب مکانی زبان فارسی»، پژوهش­های زبا­­ن­شناسی، 1(3) : 77 -100.

مؤیدی، م؛ لطفی، ا. 1392. «بررسی ساخت دومفعولی در متون ادب فارسی»، پژوهش­های زبان‌شناسی، 5 (8): 119-101.

Beavers, J. T. 2006.  Argument/ oblique Alternations and the Structure of Lexical Meaning. Ph.D. Dissertation: Stanford University.

Beavers, J. 2011. "On affectedness". Natural Language and Linguistic Theory. 29: 335- 370.

Blume, K. 1998. "A contrastive analysis of interaction verbs with dative complements". Linguistics. 36(2): 253- 280.

Dahl E. 2009. "Semantic and pragmatic aspects of object alternation in Old Vedic". In Jóhanna Barðdal and Shobhana L. Chelliah (eds.), The Role of Semantic, Pragmatic, and Discourse Factors in the Development of Case, [Studies in Language Companion Series 108], (pp. 23–55). Amsterdam: Benjamin.

Delbrück, B. 1888. Altindische Syntax. Halle a.S.: Verlag des Waisenhauses

Dowty, D. 1979. Word Meaning and Montague Grammar. Dordrecht: Reidel.

Kiparsky, P. 1998. "Partitive Case and Aspect". In M. Butt and W. Geuder (eds.), The Projection of Arguments: Lexical and Compositional Factors, (pp.265- 307). Stanford CA: CSLI Publications

Dowty, D. 1991. "Thematic proto-roles and argument selection".  Language. 67(3): 547-619.

Fillmore, CJ. 1965. Indirect Object Constructions in English and the Ordering of Transformations. The Hague: Mouton.

Foley, W. and Robert Jr., VanValin. 1977. On the viability of the notion of subject in universal grammar. BLS( Berkeley Linguistic Society): 293-320.

Levin, B. 1993. English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation. University of Chicago Press, Chicago IL.

Kailuweit, R. 2008.  "A RRG description of locative alternation verbs in English, French, German and Italian". In R. Kailuweit, B. Wiemer, E. Staudinger, and R. Matasovic' (eds.), New Application of Role and Reference grammar: diachrony, Grammaticalization, Romance Languages (pp.328-355). Newcastle: Cambridge Scholars.

Levin, B. 2006. English object alternations: A unified account. Unpublished paper. Stanford University.

ــــــــــــــ 2015. "Semantics and Pragmatics of Argument Alternations".  Annual Review of Linguistics.1: 63-83. http://www.annualreviews.org/doi/ pdf/10.1146/annurev-linguist-030514-125141

Lundquist, B.; G. Ramchand. 2012. "Contact, animacy and affectedness in Germanic." In P. Achema, R. Alcon & C. Heycock (eds.). Comparative Germanic Syntax. (Pp. 224- 248). Philadelphia: John Benjamins.

Macdonell, A. A. 1916. A Vedic Grammar for Students. Oxford: Clarendon.

Van Valin Jr. R. D. and W. A. Foley (1980). "Role and Reference Grammar". In E. Moravcsik & J.R. Wirth, (eds.), Current Approaches to Syntax, (pp. 329-352). New York: Academic Press.

ــــــــــــــ 1996. Role and reference grammar. In E. Brown & J. Miller (eds.), Concise Encyclopedia of Syntactic Theories, (pp. 281-294). New York: Pergamon

ــــــــــــــ 2005. Exploring the Syntax-Semantics Interface. Cambridge University Press.

Vendler, Z. 1967. Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell University press.