تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 743 |
تعداد مقالات | 7,049 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,172,397 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,845,047 |
تحلیلی بر جایگاه سرمایه های اجتماعی در بازآفرینی بافت فرسوده تاریخی محله امامزاده یحیی با بکارگیری معادلات ساختاری | ||
دانش شهرسازی | ||
مقاله 4، دوره 3، شماره 2 - شماره پیاپی 7، شهریور 1398، صفحه 49-63 اصل مقاله (1000.77 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/upk.2019.10641.1102 | ||
نویسندگان | ||
مارال احمدی1؛ علیرضا عندلیب* 2؛ حمید ماجدی3؛ زهرا السادات سعیده زرآبادی4 | ||
1دانشجوی دکتری شهرسازی، گروه شهرسازی، دانشکده عمران، معماری و هنر، علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
2دانشیار گروه شهرسازی دانشکده هنر و معماری ، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
3دانشیار گروه شهرسازی، گروه شهرسازی، دانشکده عمران، معماری و هنر، علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
4دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، واحد علوم و تحقیقات ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
یکی از مشکلات اساسی در فرایند بازآفرینی بافتهای فرسوده شهرهای امروز، عدم توجه به اعمال مفهوم سرمایه اجتماعی بعنوان یکی از پتانسیلهای محله است.اهمیت سرمایة اجتماعی در فرآیند بازآفرینی از آن جهت محسوس است که مداخله در بافتهای فرسوده در بیشتر موارد در ظرف مکانی محله انجام میشود، اما این عنصر معمولا مغفول باقی میماند.هدف این پژوهش تدوین چارچوبی است که علاوه بر معرفی شاخص های سرمایه اجتماعی دخیل در بازآفرینی بافتهای فرسوده و سنجه های مرتبط، آنها را در موقعیت بومی ایران و محله تاریخی امامزاده یحیی مورد سنجش قرار دهد.روش تحقیق مقاله حاضر، روش کمی و با استفاده از راهبردهای استدلال منطقی، تطبیقی و همبستگی است. نوع پژوهش از لحاظ روش تحقیق توصیفی-تحلیلی و روش گردآوری داده ها کتابخانه ای و میدانی (پیمایشی) است و از مدلسازی معادلات ساختاری و نرم افزار لیزرل برای تحلیل اطلاعات استفاده شده است.پس از تکمیل مطالعات نظری با استفاده از مشاهده مستقیم و مصاحبه، کارائی سنجهها در محله امامزاده یحیی به کمک سوالات پرسشنامه مورد بررسی قرار گرفته است.یافته های تحقیق حاکی از آن است که شاخصهای اعتماد و هنجارها و ارزشهای اجتماعی به عنوان متغیرهای وابسته مشارکت،در بازآفرینی این محله موثر و انسجام اجتماعی بلاتاثیر بوده و سرمایه اجتماعی در محله امامزاده یحیی با شدت تاثیر0.93بر بازآفرینی موثر است.در انتها پیشنهاداتی در جهت ارتقاء تحقق اهداف بازآفرینی بوسیله سرمایه اجتماعی بیان شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
بازآفرینی؛ سرمایه اجتماعی؛ مشارکت؛ اعتماد؛ انسجام اجتماعی | ||
مراجع | ||
بوردیو، پیر. (1983۰). نظریه کنش دلایل عملی و انتخاب عقلانی. ترجمه مرتضی مردیها. تهران: انتشارات نقش و نگار. پاتنام، رابرت. (۱988). دموکراسی و سنت های مدنی. ترجمه محمد تقی دلفروز. تهران: دفتر مطالعات و تحقیقات سیاسی وزارت کشور. پوراحمد، احمد، حبیبی، کیومرث، کشاورز، مهناز. (1389). سیر تحول بازآفرینی شهری به عنوان رویکردی نو در بافت های فرسوده شهری. مطالعات شهر ایرانی اسلامی، 1(1)، 73-92. پیران، پرویز (۱۳۹۲). مبانی مفهومی و نظری سرمایه اجتماعی. تهران: نشر علم. فوکویاما، فرانسیس. (2001). سرمایه اجتماعی و جامعه مدنی. ترجمه افشین خاکباز و حسن پویان. تهران: نشر شیرازه. فیلد، جان. (2003). سرمایه اجتماعی. ترجمه ی جلال متقی. تهران: مؤسسه عالی پژوهش تأمین اجتماعی. قاسمی، وحید، فائقی، سحر، و امیر، آرمین. (1392). سنجش سرمایه اجتماعی و سطح بندی آن در طبقات مختلف مناطق 41 گانه شهر اصفهان در سال 91-1390. مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 5(3)، 7-30. کلمن، جیمز. (1990). بنیادهای نظریه اجتماعی. ترجمه منوچهر صبوری. تهران: نشر نی. مومنی، منصور؛ و فعال قیومی، علی. (۱۳۹۶). تحلیل آماری با استفاده از SPSS. تهران: انتشارات کتاب نو. Boix, C., and Posner, D. (1998). Social capital: the politics behind, ECPR Newsletter Special Feature on Social Capital and Trust, 13-19.
Burns, D., & Tylor, M. (1988). Mutual Aid and Self Help. Polity Press, Bristol.
Dekker, S. (2005). Voortgang Actieprogramma Herstructurering (Progress in the Action Programme Urban Restructuring). Letter to the Second Chamber of Parliament, DGW/ SR2005019562, The Hague: Ministry of Housing, Spatial Planning and the Environment.
Dekker, K., & Bolt, G. (2005). Social cohesion in post-war estates in the Netherlands: Differences between socioeconomic and ethnic groups. Urban studies, 42(13), 2447-2470.
Flint, J., & Kearns, A. (2006). Housing, neighbourhood renewal and social capital: the case of registered social landlords in Scotland. European Journal of Housing Policy, 6(1), 31-54.
Forrest, R., & Kearns, A. (2001). Social cohesion, social capital and the neighbourhood. Urban studies, 38(12), 2125-2143.
Grote, L.; Wang, D. (2009). Research Methodsin Architecture. Translated by A. Ainifer, Tehran University Press, Tehran. [in Persian].
Hibbitt, K., Jones, P., & Meegan, R. (2001). Tackling social exclusion: the role of social capital in urban regeneration on Merseyside—from mistrust to trust?. European Planning Studies, 9(2), 141-161.
Kearns, A. (2004). Social Capital, Regeneration and Urban Policy, Centre for Neighbourhood Research Paper 25, http://www.neighbourhoodcentre.org.uk.
Leadbeater, C. (1997). Civic Spirit: The Big Idea for a New Political Era, Demos/New Statesman, London.
Lelieveldt, H. (2004). Helping citizens help themselves: Neighborhood improvement programs and the impact of social networks, trust, and norms on neighborhood-oriented forms of participation. Urban affairs review, 39(5), 531-551.
Meegan, R., & Mitchell, A. (2001). 'It's not community round here, it's neighbourhood': neighbourhood change and cohesion in urban regeneration policies. Urban studies, 38(12), 2167-2194.
Middleton, A., Murie, A., & Groves, R. (2005). Social capital and neighbourhoods that work. Urban Studies, 42(10), 1711-1738.
Ministry of VROM (1997). Nota Stedelijke Vernieuwing (Policy Memorandum Urban Renewal). Ministry of Housing, Spatial Planning and the Environment, The Hague.
Ministry of VROM. (2000). Mensen-Wensen-Wonen. Wonen in de 21ste Eeuw [What people want, where people live. Housing in the 21st century].
Priemus, H. (2004). Housing and new urban renewal: current policies in the Netherlands. European Journal of housing policy, 4(2), 229-246.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon and schuster.
Temkin, K., & Rohe, W. M. (1998). Social capital and neighborhood stability: An empirical investigation. Housing Policy Debate, 9(1), 61-88.
Uitermark, J. (2003). 'Social mixing'and the management of disadvantaged neighbourhoods: The Dutch policy of urban restructuring revisited. Urban Studies, 40(3), 531-549. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,195 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,057 |