تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,108 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,240,762 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,898,299 |
قابلیت رقابت علف هرز پیزور دریایی (Bolboschoenus planiculmis) با ارقام برنج هاشمی و خزر | ||
تحقیقات غلات | ||
مقاله 4، دوره 8، شماره 2، شهریور 1397، صفحه 185-198 اصل مقاله (198.52 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/c.2018.7567.1307 | ||
نویسندگان | ||
زهره قجقی1؛ المیرا محمدوند* 2؛ بیژن یعقوبی3؛ جعفر اصغری4 | ||
1دانشآموخته کارشناسی ارشد، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
2استادیار، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
3استادیار پژوهش، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت، ایران | ||
4استاد، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
چکیده | ||
تداخل دو رقم برنج هاشمی و خزر با علف هرز پیزور دریایی (Bolboschoenus planiculmis) در نسبتهای کاشت 0:4، 1:3، 2:2، 3:1 و 4:0 (گیاهچه برنج : غده پیزور) با استفاده از مدل سریهای جانشینی مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که ارتفاع رقم هاشمی بیشتر از رقم خزر و پیزور و تعداد پنجه و وزن خشک تولیدشده دو رقم برنج کمتر از پیزور بود. ازدیاد ساقه و تولید ماده خشک پیزور در رقابت با رقم هاشمی بیشتر از خزر کاهش یافت. مجموع تولید پنجه برنج و ساقه پیزور در هر گلدان با افزایش سهم پیزور در نسبت کاشت افزایش یافت. یک غده پیزور نسبت به سه گیاهچه برنج، ازدیاد حدود چهار برابری و تولید ماده خشک برابری داشت. عملکرد نسبی، شاخص غالبیت برنج و ضریب تزاحم نسبی حاکی از قابلیت رقابت بالاتر پیزور در مقابل هر دو رقم برنج بود. عملکرد زیستتوده، عملکرد دانه، تعداد خوشه، و تعداد دانه کل، پر و پوک برنج با افزایش سهم برنج در نسبت کاشت افزایش یافت. در شرایط رقابت با پیزور، عملکرد زیستتوده و طول خوشه رقم هاشمی کمتر از خزر و شاخص برداشت، تعداد خوشه، و وزن صد دانه رقم هاشمی بیشتر از خزر بود. علف هرز پیزور دارای قابلیت رقابت بالایی در برابر دو رقم برنج هاشمی و خزر بود و اثر تداخل رقم هاشمی بر پیزور بیشتر از رقم خزر بود. بهطور کلی، با توجه به نتایج این تحقیق میتوان نتیجهگیری کرد که قدرت رقابتی بیشتر (ضریب تزاحم بالاتر) علف هرز پیزور بیانگر اهمیت آن بهعنوان یک علف هرز مسئلهساز بوده و بنابراین توسعه راهکاری مناسب جهت مدیریت آن ضروری است. | ||
کلیدواژهها | ||
تداخل؛ تراکم نسبی؛ شاخص غالبیت؛ عملکرد نسبی | ||
مراجع | ||
Ampong-Nyarko, K. and De Datta, S. K. 1991. A Handbook for weed control in rice. International Rice Research Institute. Los Banos, Philippines. 113 p.##Al Mamun, M. A. 2014. Modeling rice-weed competition in direct-seeded rice cultivation. Agricultural Research 3: 346-352.##Aminpanah, H. 2011. Response of more and less competitive rice cultivars to different densities of barnyardgrass. Electronic Journal of Crop Production 4: 67-84. (In Persian with English Abstract).##Audebert, A., Mouret, J. C., Roques, S., Carrara, A., Hammond, R., Gaungoo, A., Sanusan, S. and Marnotte, P. 2013. Colonization and infestation ability of Bolboschoenus maritimus Palla inrice paddies of the Camargue, France. Weed Biology and Management 13 (2): 70-78.##Chauhan, B. S. 2012. Weed ecology and weed management strategies for dry seeded rice in Asia. Weed Technology 26: 1-13.##Chauhan, B. S. and Johnson, D. E. 2011. Ecological studies on Echinochloa crus-galli and the implications for weed management in direct-seeded rice. Crop Protection 30: 1385-1391.##Dunan, C. M., Westra, P., Schweizer, E. E., Lybecker, D. W. and Moore, F. D. 1995. The concept and application of early economic period threshold: the case of DCPA in onions (Allium cepa). Weed Science 43: 634-639.##De Wit, C. T. and Van Den Bergh, J. P. 1965. Competition between herbage plants. Journal of Agricultural Science 13: 212-221.##Fischer, A. J., Ateh, C. M., Bayer, D. E. and Hill, J. E. 2000. Herbicide-resistant Echinochloa oryzoides and E. phyllopogon in California Oryza sativa fields. Weed Science 48: 225-230.##Garrity, D. P., Movillon, M. and Moody, K. 1992. Differential weed suppression ability in upland rice cultivars. Agronomy Journal 84: 586-591.##Gealy, D. R., Estorninos, Jr. L. E., Gbur, E. E. and Chavez, R. S. C. 2005. Interference interactions of two rice cultivars and their F3 cross with barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) in a replacement series study. Weed Science 53: 323-330.##Golmohammadi, M. J., Alizadeh, H., Yaghuobi, B. and Nahvi, M. 2010. Effect of competition invasive species barnyardgrass (Echinochloa oryzicola (Ard) Fisher) in rice fields of Guilan. Journal of Agroecology 2: 95-102. (In Persian with English Abstract).##Harper, J. L. 1977. Population biology of plants. London, Academic Press.##Hroudová, Z. and Zákravský, P. 1995. Bolboschoenus maritimus (L.) Palla - tuber production and dormancy in natural habitats. Abstracta Botanica 19: 89-94.##Jolliffe, P. A., Minjas, A. N. and Runecles, V. C. 1984. A reinterpretation of yield relationships in replacement series experiments. Journal of Applied Ecology 21: 227-243.##Mahajan, G., Chauhan, B. S. and Johnson, D. E. 2009. Weed management in aerobic rice in northwestern Indo-Gangetic Plains. Journal of Crop Improvement 23: 366-382.##Matthews, R., Kropff, M., Horie, T. and Bachelet, D. 1997. Simulating the impact of climate change on rice production inAsia and evaluating options for adaptation.Agricultural Systems 54: 399-425.##Ni, H., Moody, K., Robles, R. P., Paller Jr, E. C. and Lales, J. S. 2000. Oryza sativa plant traits conferring competitive ability against weeds. Weed Science 48: 200-204.##Ottis, B. V. and Talbert, R. E. 2007. Barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) control and rice density effects on rice yield components. Weed Technology 21: 110-118.##Perera, K. K., Ayres, P. G. and Gunasena, H. P. M. 1992. Root growth and the relative importance of root and shoot competition in interactions between rice (Oryza sativa) and Echinochloa crusgalli. Weed Research 32: 67-76.##Paul, J., Choudhary, A. K., Suri, V. K., Sharma, A. K., Kumar, V. and Shobhn, A. 2014. Bioresource nutrient recycling and its relationship with biofertility indicators of soil health and nutrient dynamics in rice wheat cropping system. Communications in Soil Science and PlantAnalysis 45 (7): 912-924.##Rice, I. W., South, R. B. and Asia, S. 1990. Crop loss assessment in rice: Papers given at the International Workshop on Crop Loss Assessment to Improve Pest Management in Rice and Ricebased Cropping Systems in South and Southeast Asia. International Rice Research Institute, Los Banos, Philippines. pp: 11-17.##Radosevich, S.R. 1987.Methods of interactions among crops andweeds.WeedTechnology 1: 190-198.##Swanton, C. J., Nkoa, R. and Blackshaw, R. E. 2015. Experimental methods for crop-weed competition studies. Weed Science 63: 2-11.##Smith R. J. 1983. Weeds of economic importance major in rice and yield losses due to weed competition. In: Proceedings of the Conference on Weed Control in Rice, International Rice Research Institute, Los Banos, Philippines. pp: 19-36.##Wang, G., McGiffen, Jr. M. E. and Ehlers, J. D. 2006. Competition and growth of six cowpea (Vigna unguiculata) genotypes, sunflower (Helianthus annuus), and common purslane (Portulaca oleracea). Weed Science 54: 954-960.##Yaghoubi, B., Mazaheri, D., Baghestani, M. A., Alizadeh, H. M. and Atri, A. 2011. Studying morphological traits and growth indices of indigenous and improved rice cultivars in interference with barnyardgrass. Agronomy Journal 88: 54-68. (In Persian with English Abstract).##Zhao, D. L., Atlin, G. N., Bastiaans, L. and Spiertz, J. H. J. 2006. Comparing rice germplasm for growth, grain yield, and weed-suppressive ability under aerobic soil conditions. Weed Research 46: 444-452. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,466 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 528 |