تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 743 |
تعداد مقالات | 7,049 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,174,437 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,847,576 |
بررسی خشک سالی اقلیمی در دوره زمانی کشت برنج در قسمت های مختلف استان گیلان با استفاده از شاخص SPI | ||
تحقیقات غلات | ||
مقاله 3، دوره 8، شماره 1، خرداد 1397، صفحه 33-43 اصل مقاله (353.99 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/c.2018.7075.1283 | ||
نویسندگان | ||
لیدا رشتچی* 1؛ مهدی پژوهش2؛ اسماعیل اسدی3؛ محمد رضا یزدانی4 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهر کرد، شهر کرد، ایران | ||
2استادیار، گروه مرتع و آبخیزداری،دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهرکرد، شهر کرد، ایران | ||
3دانشیار،گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهر کرد، شهر کرد، ایران | ||
4استادیار پژوهش، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت، ایران | ||
چکیده | ||
اساس پایش خشکسالی در هر منطقه، بررسی مشخصات خشکسالی بهوقوع پیوسته در آن است. در سالهای اخیر، برداشت از سرشاخههای سپیدرود بهدلیل احداث سدهای متعدد در بالادست، تاثیر بارندگیهای داخل استان در پایداری اراضی شالیزاری استان گیلان را بیشتر کرده است. هدف از این تحقیق، پایش خشکسالی هوا-اقلیمی و بررسی ویژگیهای این پدیده در سطح استان گیلان و تفاوت شدت خشکسالی هوا-اقلیمی در مناطق مختلف کشت برنج استان طی یک دوره 35 ساله بود. برای این منظور از شاخص بارش استاندارد شده (SPI) استفاده شد. دادههای بارندگی سی ایستگاه بارانسنجی در بارش استاندارد شده طیفصلزراعی (دوره رشد گیاه) و دوره 12 ماهه (سالانه) به تفکیک چهارناحیه استان گیلان شامل مرکز گیلان،شرق گیلان، فومنات وغرب گیلان مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که بخش بزرگی از مساحت استان در سالهای 78، 87، 92 و 93 در فصل زراعی، درگیر خشکسالی شدید بوده است. بیشترین شدت خشکسالی طیفصل زراعی مربوط به ناحیه فومنات در سال آبی 87-86 با مقدار SPI برابر با 06/2 – بود. مقایسه مقادیر شاخص در فصل زراعی نسبت به مقادیر سالانه آننشان داد که در هر چهار ناحیه، شدت خشکسالی در فصل زراعی بیشتر از دوره سالانهو فراوانی وقوع خشکسالیها در فصل زراعی بیش از دو برابر دوره سالانهبود. علاوه بر آن، محاسبه شاخصSPI در فصل زراعی، عملکرد صحیحتری نسبت به دوره سالانه نشان داد که طی آن بخش بزرگی از پتانسیل بارش بهصورت هدررفت از سیستم زراعی استانگیلان خارج میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
بارندگی؛ پایداری اراضی؛ دوره رشد | ||
مراجع | ||
Brunetti, M., Buffoni, L., Maugeri, M. and Nanni, T. 2000. Trends of minimum and maximum daily temperatures in Italy from 1865 to 1996. Theoretical and Applied Climatology 66: 49-60.##Edward, D.C. and McKee, T.B. 1997. Characteristics of 20th century drought in the United States at multiple time scales. Climatology report number 97-2. Department of Atmospheric Science, ColoradoStateUniversity, Fort Collins, USA. 174p.##Ghorbani, Kh.,Khalili, A., Alavipanah, Kh. and Nakhaiee, Gh.2011.Comparative study ofmeteorological drought indices SIAP and SPI.Data mining methods in Kermanshah province. Journal of Soil and Water 3:417-426. (In Persian with English Abstract).##Wu, H.,Hayes, M. J., Weiss, A. and Hu, Q.2001. An evaluation of the standardized precipitation index, the China-Zindex and the statistical Z-score.International Journal ofClimatology 21 (6): 745-758.##McKee, T.B., Doesken, N.J. and Kleist, J. 1993. The relationship of drought frequency and duration to time scales. Proceedings of The 8thConference on Applied Climatology, January17-22, 1993, Anaheim, California, USA. pp: 379-384.##Hayes, M. J. 2006.What is drought: Drought indices.National Drought Mitigation Center. (Online). http://drought.unl.edu/whatis/indices.htm.##Mohammadi Motlagh, M.R. 2011.Meteorological drought index, drought risk management performance in the last three decades in Shiraz. Proceedings of The Second Global Conference on Integrated Water Resource Management, February 9-10,2011, University of Kerman, Kerman, Iran.(In Persian).##Mosaedi, M., KhalilZadeh, M. and Mohammadi, A.2009.Meteorological drought in Iran.Journal of Agricultural Science and Natural Resources 10: 176-182.(In Persian with English Abstract).##Piri, H., Rahdari,V. and Maleki,S. 2014. Evaluation and comparison of the efficiency of different meteorological drought indices in risk management of drought in Sistan and Baluchestan province.Journal of Irrigation and Water11: 25-36.(In Persian with English Abstract).##Sadr-Afshari,S. and Faizollahpoor,V.M.2012.Estimation of drought indces SPI, DI, ZSI and PN in Urmia and Comparison of the above methods to achieve the best indicator of drought.Desertification and Sustainable Development of the National Conference Deal with Wetlands Iranian Desert.Islamic Azad University, Arak Branch,Arak, Iran.(In Persian).##Serrano, V., CSIC, S. M., Moreno, L. and CSIC, J. I. 2005.Hydrological response to different time scales of climatological drought: An evaluation of the standardized precipitation index in a mountainous Mediterranean basin. Hydrology and Earth System Sciences 9(5): 523-533.##Sharifan,H. and Ganjizadeh, H.2014.Assessing the quality of water resources affected by drought. Proceedings of The First National Conference on Challenges of Water Resources and Agriculture, Irrigation and Drainage Board. February 5, 2014, Esfahan, Iran. (In Persian).##Tatina,M., Roshani, M. and Bigdeli,A.2011.Monitoring and mapping of drought in Guilan.Journal of Geo-Scientific PerspectiveResearch 11: 35-56. (In Persian with English Abstract).##Trnka, M., Dubrovský, M., Semerádová, D., Žalud, Z., Svoboda, M., Hayes, M. and Wilhite, D. 2006. New method for assessment of the drought climatology: Czech Republic as a Case Study.Geophysical Research53 (7): 306-316. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 993 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 580 |