پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 706 |
| تعداد مقالات | 6,643 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,165,664 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,282,914 |
تبیین و ارزیابی معیارهای آسایش و آرامش در حمل‌ونقل همگانی درون شهری، مورد مطالعه: خط 28 اتوبوس‌رانی کلان‌شهر اصفهان | ||
| دانش شهرسازی | ||
| مقاله 7، دوره 2، شماره 1 - شماره پیاپی 2، خرداد 1397، صفحه 105-121 اصل مقاله (583.59 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/upk.2018.9501.1045 | ||
| نویسندگان | ||
| مهین نسترن1؛ محمد جواد نوری* 2؛ فریناز ریخته گران3 | ||
| 1دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشکده شهرسازی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 3کارشناسی ارشد طراحی شهری، پردیس هنرهای زیبا، دانشکده شهرسازی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| پژوهش‌ها نشان داده است که گرایش بیش از اندازه شهروندان به حمل‌ونقل شخصی می‌تواند پیامدهای ناگواری را برای شهر و شهروندان به همراه داشته باشد. در مقابل این نوع گرایش، پژوهشگران و سیاست‌گذاران گرایش به حمل‌ونقل عمومی را به عنوان راهکار اساسی کاستن از پیامدهای گرایش به حمل‌ونقل شخصی معرفی نموده‌اند. آنچه موجب ترغیب شهروندان به استفاده از ناوگان حمل‌ونقل عمومی می‌گردد، آسایش و آرامش آن‌ها در سفرهای شهری است. هدف این مقاله، بازخوانی دو مقوله آسایش و آرامش سفر در بحث حمل‌ونقل همگانی می‌باشد. اینکه آسایش و آرامش در سفرهای درون شهری که بهوسیله حمل‌ونقل عمومی انجام می‌شود، در قالب چه معیارها و شاخص‌هایی قابل تبیین است، پرسش اساسی این پژوهش را شکل می‌دهد. در این راستا، ابتدا مفاهیم آسایش، آرامش و آسایش و آرامش در سفرهای درون شهری مطرح گردیده و سپس شاخص‌های (18 متغیر) مربوطه در قالب مدلی مفهومی ارائه شده است. مورد مطالعه این مقاله خط 28 اتوبوس‌رانی کلان‌شهر اصفهان است. جهت ارزیابی متغیرها از مدل F'ANP استفاده شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که آسایش و آرامش در سفرهای درون شهری توسط ناوگان حمل و نقل عمومی متأثر از پنج عامل 1- کیفیت ارائه خدمات و امکانات، 2- ظرفیت مسافر و زیبایی محیط، 3- کارایی حمل‌ونقل عمومی، 4- کارآمدی سفر 5- ایمنی و امنیت می‌باشد. همچنین متغیرهایی که بیشترین تأثیر را در برهم زدن آسایش و آرامش در مورد مطالعه داشته‌اند، به ترتیب عبارت‌اند از «کیفیت وسایل گرمایشی، سرمایشی و تهویه هوا»، «تمهیدات در نظر گرفته شده برای معلولین»، «پاکیزگی محیط ایستگاه‌ها و داخل اتوبوس‌ها» و «امکانات ایستگاه (جان‌پناه و صندلی‌ها)» و در مقابل متغیرهایی که بیشترین تأثیر را در تأمین آسایش و آرامش سفر داشته‌اند، به ترتیب شامل «امکان نشستن در طول زمان سفر»، «زیبایی محیط سفر»، «فاصله مناسب ایستگاه‌ها از مبدأ مسافرین» و «فاصله ایستگاه‌های اتوبوس خط مورد نظر تا ایستگاه‌های اتوبوس سایر خطوط» می‌باشند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آسایش؛ آرامش؛ آسایش و آرامش در سفرهای درون شهری؛ حمل‌ونقل همگانی؛ مدل F'ANP | ||
| مراجع | ||
|
احمدوند، محمدعلی، 1382، بهداشت روانی، تهران، انتشارات پیام نور. پناهی، علی احمد، 1392، راه‌کارهای ایجاد آرامش روان در زندگی فردی از منظر روایات، مجله معرفت، شماره 75. تزار، هویدا و صفار زاده، محمود، 1387، نقش آسایش و راحتی سفر در افزایش تعداد مسافران سیستم حمل‌ونقل عمومی - مطالعه موردی شهر خرم، نشریه مطالعات مدیریت ترافیک، تابستان 1387 – شماره 9 درگاه فرهنگستان زبان و ادب فارسی: www.persianacademy.ir دهخدا، علی‌اکبر، 1373، لغت‌نامه دهخدا، تألیف علی‌اکبر دهخدا. زیر نظر محمد معین و جعفر شهیدی. انتشارات دانشگاه تهران زبردست، اسفندیار، 1393، کاربرد مدل F’ANP در شهرسازی. نشریه هنرهای زیبا-معماری و شهرسازی، سال 19، شماره 2، صص: 23-38. زبردست، اسفندیار، 1388، جزوه درسی روش‌های برنامه‌ریزی منطقه‌ای دوره کارشناسی ارشد شهرسازی، دانشگاه تهران. زیاری، کرامت الله و منوچهری میاندوآب، ایوب و محمود پور، صابر و ابراهیم پور، احد،1390، ارزیابی سامانه حمل‌ونقل عمومی (BRT) شهر تبریز با استفاده از رویکرد تحلیل عوامل استراتژیک (SWOT)، دو فصلنامه مدیریت شهری، شماره 27، بهار و تابستان، صص: 98-79 عابدی، محمدحامد و فاروقی، فرزین، 1392، رحیمی کاکه جوب، آرمان، سنجش کارایی سامانه حمل‌ونقل همگانی در شهر یزد، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال 13، شماره 30. قدرتی، حسین و محمدیان، منیژه و محمد پور، احمد و افراسیابی، حسین، 1391، عوامل مرتبط با احساس آسایش سالمندان (مطالعه شهر سبزوار) مجله مطالعات اجتماعی ایران، سال 6، شماره 1. قوامی، سید مرسل و کریمی، علی و مسگری، محمد سعدی،1390، ارزیابی خطوط اتوبوس‌رانی با استفاده از سامانه اطلاعات مکانی و تحلیل پوششی داده‌ها، مطالعه موردی خطوط اتوبوس‌رانی تهران. مهندسی حمل‌ونقل، سال 2، شماره 3، صص: 271-261. معین، محمد، 1382، فرهنگ معین، تهران، انتشارات بی نا. Hensher, David, Peter Stopher, and Philip Bullock, 2003, Service quality—developing: A service quality index in the provision of commercial bus contracts.Transportation Research a 37 (6), 499–517.
Holmgren, Johan, 2013, the efficiency of public transport operations–An evaluation using stochastic frontier analysis. Research in Transportation Economics 39, no. 1, 50-57.
http://www.merriam-webster.com/
Laurie, Buys and Evonne Miller, 2011, Conceptualising convenience: Transportation practices and perceptions of inner-urban high density residents in Brisbane, Australia, Transport Policy 18, no. 1, 289-297.
Ling Wanga, Linbo Li a, Bing Wua, Yufang Baia, 2013, Private Car Switched to Public Transit by Commuters, in Shanghai, China, 13th COTA International Conference of Transportation Professionals (CICTP 2013), Procedia - Social and Behavioral Sciences 96, 1293 – 1303.
Litman, Todd, 2017, Valuing transit service quality improvements, Victoria Transport Policy Institute.
Litman, Todd, 2011, Safe travels: evaluating mobility management traffic safety impacts.
Ostir, Glenn V., Kyriakos S. Markides, Sandra A. Black, and James S. Goodwin, 2000, Emotional well‐being predicts subsequent functional independence and survival, Journal of the American Geriatrics Society 48, no. 5, 473-478.
Phillips, Rhonda, John Karachepone, and Bruce Landis, 2001, Multi-modal quality of service project. Florida Department of Transportation.
Suh, Eunkook, Ed Diener, Shigehiro Oishi, and Harry C. Triandis, 1998, the shifting basis of life satisfaction judgments across cultures: Emotions versus norms, Journal of personality and social psychology 74, no. 2, 482.
Transit Capacity and Quality of Service, 2nd Edition, TCRP Report 100.
Lao, Y. and L. Liu (Transportation Research Board), 2009, PerformExecutive Committee, 2003, Transit Capacity and Quality of Service, 2nd Edition, TCRP Report 100.
Victoria Transport Policy Institute(VTPI), 2014, valuing transit service quality improvment Considering Comfort and Convenience In Transport Project Evaluation
Viton, Philip A, 1997, Technical efficiency in multi-mode bus transit: A production frontier analysis, Transportation Research Part B: Methodological 31, no. 1, 23-39.
Yaliniz, Polat, Safak Bilgic, Yasar Vitosoglu, and Cantekin Turan, 2011, Evaluation of urban public transportation efficiency in Kutahya, Turkey, Procedia-Social and Behavioral Sciences 20, 885-895.
Zebardast, Esfandiar, 2013, constructing a social vulnerability index to earthquake hazards using a hybrid factor analysis and analytic network process (F’ANP) model, Natural hazards 65, no. 3, 1331-1359. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,176 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,485 |
||