دانشگاه گیلان
معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه گیلان
انتشارات دانشگاه گیلان

 آمار

تعداد نشریات31
تعداد شماره‌ها708
تعداد مقالات6,652
تعداد مشاهده مقاله9,192,727
تعداد دریافت فایل اصل مقاله6,305,573
هوشیار, مهدی. (1395). دفاع فرهنگی در نظام عدالت کیفری ایران و آمریکا. فیزیولوژی و بیوتکنولوژی آبزیان, 7(2), 273-298.
مهدی هوشیار. "دفاع فرهنگی در نظام عدالت کیفری ایران و آمریکا". فیزیولوژی و بیوتکنولوژی آبزیان, 7, 2, 1395, 273-298.
هوشیار, مهدی. (1395). 'دفاع فرهنگی در نظام عدالت کیفری ایران و آمریکا', فیزیولوژی و بیوتکنولوژی آبزیان, 7(2), pp. 273-298.
هوشیار, مهدی. دفاع فرهنگی در نظام عدالت کیفری ایران و آمریکا. فیزیولوژی و بیوتکنولوژی آبزیان, 1395; 7(2): 273-298.

دفاع فرهنگی در نظام عدالت کیفری ایران و آمریکا

پژوهشنامه حقوق کیفری
مقاله 69، دوره 7، شماره 2 - شماره پیاپی 14، آذر 1395، صفحه 273-298    اصل مقاله (637.48 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسنده
مهدی هوشیار*
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز
چکیده
یکی از دفاع­های نوظهور در عرصه حقوق دفاعی متهمان وابسته به گروه­های اقلیت، دفاع فرهنگی است که به موجب آن، متهم در دفاع از اتهام انتسابی، به هنجارهای فرهنگی و آداب و رسوم گروهی استناد می­کند که در وقوع جرم مؤثر بوده است. رفتارهای­ اقلیت­ها بر اساس هنجارهای خودی شکل می­گیرد که با مبانی ایدئولوژیکی، فرهنگی و اجتماعی اکثریت سازگار نیست. از این رو، نحوه رواداری یا تقابل گروه اکثریت با اقلیت در باب پذیرش یا رد فرهنگ متفاوت از اهمیت برخوردار است. در نظام کیفری آمریکا، دفاع فرهنگی به عنوان یک دفاع رسمی در عداد سایر ادله قانونی مورد پذیرش قرار نگرفته و موجب اباحه جرم یا معافیت کامل از کیفر نمی­شود، اما در نوع و میزان مجازات مرتکب مؤثر است. در نظام کیفری ایران، رویکرد چشم­پوشی بر تفاوت­های فرهنگی و عدم پذیرش دلیل فرهنگی حاکم است. در مقاله حاضر با بررسی و نقد رویکردهای افراطی (پذیرش رسمی دفاع فرهنگی) و تفریطی (انکار دفاع فرهنگی)، رویکرد بینابین مورد پذیرش قرار گرفته که بر اساس آن دفاع فرهنگی تأثیری در زوال عنوان مجرمانه ندارد، ولی می­تواند در نوع و میزان مجازات مرتکب و بهره­مندی وی از مکانیزم­های ارفاقی و تشویقی مانند، تعلیق تعقیب و تعلیق اجرای مجازات مؤثر باشد.
کلیدواژه‌ها
اقلیت‌ها؛ حقوق دفاعی؛ دفاع فرهنگی؛ برابری در مقابل قانون؛ حقوق کیفری
مراجع

بازگیر، ی. 1381. قواعد فقهی و حقوقی در آرای دیوانعالی کشور، تهران: دانش نگار.

خانیکی، ه. 1390. «گفت و گو و آیین آن»، مجله آیین گفتگو، 1(1): ص 5-4.

سعادت، ع. 1389. نقش اسلام در توسعه فرهنگی، چاپ اول، تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.

سماوتی پیروز، ا. 1385. عدالت ترمیمی، تعدیل تدریجی عدالت کیفری یا تغییر آن، چاپ اول، تهران: نگاه بینه.

رضا دوست، س. 1389. حقوق فرهنگی(1)مفهوم شناسی، تهران: دفتر مطالعات فرهنگی مجلس شورای اسلامی.

ژاندرون، ژ. 1378. تساهل در تاریخ اندیشه غرب، ترجمة عباس باقری، چاپ اول، تهران: نشر نی.

فکوهی، ن. 1386. «خرده فرهنگ­­های اقلیتی و سبک زندگی، روندها و چشم اندازها»، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، 1(1): ص 174-143. (مقاله)

گل محمدی، ا. 1381. جهانی شدن، فرهنگ، هویت، چاپ اول، تهران: نشر نی.

عباسی، م. 1382. افق­های نوین عدالت ترمیمی در میانجی­گری کیفری، چاپ اول، تهران: دانشور.

علوی، م.ت. 1383. عرف و عادت در حقوق اسلام و ایران، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تبریز.

مطالعات ملی 1381. «میزگرد: گفتگو(1)»، فصلنامه مطالعات ملی، 12(3): ص 226-197.

مهدی­زاده، م. 1381. «رهیافت­های نظری گفتگوی بین فرهنگ­ها»، فصلنامه مطالعات ملی، 12(3): ص 115-91.

نوذرپور، ع. 1370. «مکانیزم کنترل اجتماعی نابهنجاریها (آیین فصل) در جامعه­ی عشیره­ای عرب ساکن خوزستان»، مجلة رشد علوم اجتماعی، 8(2) ص 51-44.

Beckett ,Clare and Macey, Marie (2001), Race, Gender and Sexuality: The oppression of Multiculturalism,Womens Studies International Forum,Vol.24,No.3/4.

Broady Preiss, Joshua(2011)” Multiculturalism and Equal Human Dignity: An Essay on Bhikhu Parekh”, Res Publication(17).

Daina C.chiu(1994), The cultural defense : Beyond Exclusion, Assimilation and Guilty Liberalism, 82CAL.L.Rev.Available at : http://Scholarship.Law .berkeley.edu/Californialawreview/vol82/iss4/9.

Dietz ,Gunther (2007),Cultural Diversity ,Zeitschrift fur Erziehungswissenschaft,10,Jahrg,Heft 1.

Esman,M (2004),An Introduction to Ethnic conflicts, Cambridge Polit Press.

Irzik, Gurol and Irzik, Sibel(2002), Which Multiculturalism?, Science and Education(11).

Gidoomal, R (2003),Multicultural societies and futures of dialogue,Science direct, Futures 35. Elsevier.

Jie Qi (2011),Diversity and multiculturalism in Japan: what is called into question?,Educational Research Policy Practice,10.

Kakar, Suman (2006),Underastanding the causes of disproportionate minority contact: Results of  focus group discussions”, Journal of Criminal Justice.

Maiz ,R, et al (2006),Multiculturalism, Muslims and Citizenship, A European Approach,Taylor and Francis Group,London and New York.

Maiz, R, Requejo, F (2005), Democracy , Nationalism and Multiculturalism, Frank Cass Publishers,London and New York.

McGoldrick, Dominic(2005),Multiculturalism and its Discontents,Human Rights Law Review5:1.Oxford University Press.

Meetoo, Veena, et al (2007),There is noting honourable about honour killings: Gender, violence and the limits of multiculturalism, Womens Studies Internatinal Forum 30.

Modood, Taniq, et al (2006),Multiculturalism, Muslims and Citizenship, A European Approach,Taylor and Francis Group,London and New York.

Mullally, Siobhan (2004), Feminism and Multicultural Dilemmas in India: Revisiting the Shah Bano Case, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 24, No.4.

Raday, Frances (2003), Cultural, religion and gender, Oxford University Press and New York University School of Law, Vol. 1, No.4.

Renteln, Alison Dundes(2005), The Use and Abuse of the cultural Defense, Canadian Journal of Law and Society, Vol 20,No 1.

Richardson ,James (1999), Social Justice and Minority Religions: A Sociological Introduction, Social Justice Research,Vol.12.No.4.

Schalk-Soekar ,S. R.G. et al (2004), Attitudes toward multiculturalism of immigrants and majority members in the Netherlands,International Journal of Intercultural Relations 28.

Song, S (2007), Justice, Gender, and the Politics of Multiculturalism, Cambridge University Press.

Torry ,W. I (2001), Social change, crime, and cultural: The defense of provocation, Crime, Law and social change 36,Kluwer Academic Publishers,Netherland.

Winter ,Bronwyn (2006),Religion, cultural and womens human rights:Some general political and theoretical considerations, Womens Studies International Forum29.

UNESCO(2009), The role of Media in Intercultural Dialogue, Retrieved from UNESCO: http:// www.unesco .org/new/en/communication-and-information/flagship-project-activities/world-press-freedom-day/previous-celebrations/worldpressfreedomday200900/themes/the –role-of- media – in-intercultural-dialogue.

UNESCO(2010), world Day for Cultural Diversity for Dialogue and Development, 21 May, Retrieved from UNESCO: http:// www.unesco .org.uk/world-day-for- cultural-diversity- and- development, 21 may.

Van Broeck, Jeroen  (2001), Cultural defense and Culturally Motivated crimes (Cultural offences), European Journal of crime, Criminal law and Criminal Justise, Vol.9/1.

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,278
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,059


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب