پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 748 |
| تعداد مقالات | 7,112 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,245,903 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,899,609 |
بازدارندگی و سنجش آن در فلسفهی کیفر | ||
| پژوهشنامه حقوق کیفری | ||
| مقاله 60، دوره 7، شماره 2 - شماره پیاپی 14، آذر 1395، صفحه 59-78 اصل مقاله (547.38 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| عبدالرضا جوان جعفری1؛ زهرا فرهادی آلاشتی2؛ سید محمدجواد ساداتی* 3 | ||
| 1دانشیار حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 2کارشناس ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 3دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی | ||
| چکیده | ||
| افکار عمومی همواره خود را نیازمند توجیهی فراتر از تمایل ذاتی به مجازات میداند. پیامدگرایان، مجازات را به مثابهی «شری ضروری» میدانند که مشروعیّت آن، نه در اندیشهی حسن ذاتی این پدیدار، بلکه در پیامدهای حاصله از اجرای آن نهفته است. نظریهپردازان فایدهگرا، گونههای مختلفی از بازدارندگی را به رسمیّت شناختهاند که بر اساس آنها رنج حاصله از تحمیل کیفر، موجبات بازدارندگی مجرمان بالقوّه و سابقهدار از ارتکاب بزه احتمالی را پدید میآورد. لیکن، علیرغم مزایای قابل توجه این نظریه، نمیتوان با تکیه صرف بر کارکرد ارعابی کیفر، اطمینان حاصل نمود که به توجیهی مناسب برای مشروعیت مجازات دست یافتهایم. از همینرو، در این نوشتار برآنیم تا کارکرد نظریهی ارعاب را با معیارهای گوناگونی همچون اصول مورد پذیرش نظام عدالت کیفری، شرایط اقتصادی و اجتماعی بزهکاری، گونههای مختلف بزهکاران و عواملی از این دست مورد بررسی و ارزیابی قرار دهیم | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| فلسفهی کیفر؛ پیامدگرایی؛ ارعاب؛ بازدارندگی مجازات‌ها | ||
| مراجع | ||
|
استوارت میل، ج. 1388. فایده گرایی، ترجمه مرتضی مردیها، چاپ سوم، تهران: انتشارات نی. جوان جعفری، ع. 1391. «سزاگرایی در فلسفهی کیفر»، پژوهشنامه حقوق کیفری گیلان، 5(1): ص 81-59. جورج پی، ف. 1392. مفاهیم بنیادین حقوق کیفری، ترجمهی سیّد مهدی سیّدزاده ثانی. چاپ سوم، مشهد: انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی. دل وکیو، ج. 1386. فلسفه حقوق، ترجمهی دکتر جواد واحدی. چاپ دوم، تهران: انتشارات میزان. سوری، ح. 1388. «بررسی تغییرات سوانح ترافیکی قبل و بعد از اجرای چهار فعالیت اجرایی پلیس راهنمایی و رانندگی کشور»، پژوهنده (مجلّه پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی)، 14(1): ص 20-15. فرحبخش، م. 1392. جرمانگاری فایدهگرایانه، چاپ اول، تهران: انتشارات میزان. کاتینگهام، ج. 1384. «فلسفهی مجازات»، ترجمهی ابراهیم باطنی و محسن برهانی، مجلّهی فقه و حقوق، (1): ص 172-147. کاوادینو، م. 1384. «توجیه یا دلیل آوری برای مجازات»، ترجمهی علی صفاری، مجلّهی تحقیقات حقوقی، (42): ص 324-287. محمودی جانکی، ف. 1387. «بررسی نظریه بازدارندگی مجازات»، مجلّهی دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 38(2): ص 361-339. معین، م. 1388. فرهنگ معین، چاپ چهارم، تهران: انتشارات اشجع. مهرا ، ن. 1386. «کیفر و چگونگی تعیین آن در فرایند کیفری انگلستان (با تکیه بر کارکردهای کیفری)»، مجلّهی تحقیقات حقوقی، (96): ص 49-45. وایت، ر. 1386. جرم و جرمشناسی، ترجمهی علی سلیمی. چاپ سوم، قم: انتشارات پژوهشگاه حوزه و دانشگاه. یزدیان جعفری، ج. 1386. «توجیه فلسفی مجازات، از وحدتگرایی تا تکثرگرایی»، فصلنامهی حقوق (مجلهی دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران)، 4(37): ص 350-327. --------------. 1391. چرایی و چگونگی مجازات، چاپ اوّل، تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی. Ashworth, A. 2010. Sentencing and Criminal Justice. Cambridge University Press.
Bagaric, M. 2001. Punishment And Sentencing: A Rational Approach. Cavendish Publishing limited.
Cullen, f. Wilcox, P. 2013. The Oxford Handbook of Criminological Theory. Oxford University press.
Duff, A. 2001. Punishment, Communication and Community. Oxford University Press.
Duff, A. Garland.D. 1994. A reader on Punishment. Oxford University press.
Dias, E. 1990. Positive Retributivism and Despicable justice, in the: Retributivism and Its Critics, in Cragg,Wesley (ed.), Retributivism and its Critics (Archives for Philosophy of Law and Social philosphey supplimenta). Franz Steiner Verlag.
Griffith, Lee .1993. The Fall of the Prison: Biblical Perspectives on Prison Abolition. WM.B.Eerdmans Publishing Co.
Hart, H.L.A. 1968. Prolegomena to the Principles of Punishment, in H.L.A Hart, Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law. Claendon Press.
H.Robinson, Paul. Garvey,S. KeslerFerzan,K. 2009. Criminal Law Conversation.OxfordUnivresity Press.
Hudson, B. 2003. Understanding Justice, An Introduction to ideas, perspectives and controversies in modern penal theory. Open university press.
Winfree, Jr. Abadinsky.H. 2010. Understanding Crime: Essentials of Criminological Theory. cengage learning.
Marsh, I. 2006. Theories of Crime. Routledge.
Maruna, S. Immarigeon, R. 2004. After Crime and Punishment Pathways to offender reintegration. Willan Publishing.
Carlsmith, K. Darley, J. Robinson, P. 2002."Why do we punish? Deterrence and Just Desert as motives for Punishment," Journal of Personality and Social Psychology, 83(2) :284-299.
Miethe, D. Lu, H. 2005. punishment a comparative historical perspective Terance. Cambridge University Press.
Muncie, J. Wilson, D. 2004. Student Handbook of Criminal Justice and Criminology. Cavendish Publishing.
Piquero, A. Tibbetts, S. 2002. Rational Choice and Criminal Behavior: Recent Research and Future Challenges. Routledge.
Roberts , A. Yeager, K. 2004. Evidence-Based Practice Manual : Research and Outcome Measures in Health and Human Services. Oxford University press.
Siegel, L. Welsh, B. 2011. Juvenile Delinquency: The Core. Wadsworth Cengage Learning.
Siegel, L. 2010. Criminology: theories, patterns and typologies. Cengage Learning.
Shavell, S. 2004. Foundations of Economic Analysis of Law. Harvard University Press.
Zimring, F. Hawkins, G. 1986. Capital Punishment and the American Agenda. Cambridge university press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,792 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,216 |
||