تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,112 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,247,972 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,900,995 |
برابر خوانی هایدن وایت و گرین بلات در خوانش متون سیاسی | ||
نقد و نظریه ادبی | ||
مقاله 4، دوره 1، شماره 1، فروردین 1395، صفحه 49-74 اصل مقاله (469.94 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مهدی نجف زاده* 1؛ سید مرتضی حافظی2 | ||
1استادیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد | ||
2دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد | ||
چکیده | ||
درک رابطه متقابل تاریخ و ادبیات از دیرباز مدنظر بزرگان عرصه سخنوری بوده است. رد این رابطه را میتوان در نوشتارهای افلاطون و ارسطو یافت. از 1980 با پیدایش نو تاریخگرایی دو بودگی بین تاریخ و ادبیات که از زمان ارسطو به بعد شیوه غالب اندیشه بوده، فروریخت و با نظریات هایدن وایت و گرین بلات که از منظری متفاوت به تاریخ و ادبیات مینگریستند پیوند دوسویه این دو مطرح شد. هایدن وایت از سکوی زبان به تاریخ مینگرد و اعتقاد دارد واقعیت تاریخی همیشه از طریق روایتهایی ساخته میشوند که آنها را تاریخدانان برساختهاند. برای گرین بلات متون ادبی ابزار قدرت هستند که قابلیتهای لازم را برای نمایش کنشهای اعمال قدرت و نیز مقاومت در برابر قدرت به آنها میدهد. در برابر خوانی تاریخ و ادبیات، نو تاریخگرایی، روابط مربوط به قدرت را بهعنوان مهمترین زمینه هر متن قلمداد میکند و به متن ادبی بهعنوان فضایی برای نمایش روابط مربوط به قدرت و تعامل گفتمانهای مختلف مینگرد. از این منظر نقد ادبی جدید افقی جدید فراروی متون سیاسی قرار میدهد به نحوی که برای تحلیل قدرت سیاسی میتوان از ابزارهای نقد ادبی همچون استعاره، مجاز، کنایه، آیرونی و همچنین شگردها و تمهیدات روایی سود جست. | ||
کلیدواژهها | ||
تاریخ؛ ادبیات؛ سیاست؛ فراتاریخ؛ نقد ادبی مدرن | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
احمدی، ب. 1387. رساله تاریخ جستاری در هرمنوتیک مدرن. تهران: نشر مرکز. ارسطو. 1347. فن شعر، ترجمه ع.ح. زرینکوب. تهران: امیرکبیر. امیر خانلو، م. 1392. مونالیزای ادبیات، مقالاتی درباره هملت، تهران: نیلوفر. استنفورد، م. 1389. درآمدی بر فلسفه تاریخ، ترجمه ا. گل محمدی. تهران: نشر نی. بارت، ر. 1373، «گفتار تاریخی». ترجمه ف.ا. پاکزاد. ارغنون، (4)1: 83- 95. برسلر، چ. 1386. درآمدی بر نظریهها و روشهای نقد ادبی، ترجمه م. عظیمی فرد. تهران: نیلوفر. جنکینز، ک. 1387. بازاندیشی تاریخ، ترجمه ح.ع. نوذری، تهران: انتشارات آگاه. حقیقی، م. 1392. نمونههایی از نقد پسامدرن (سرگشتگی نشانهها). تهران: نشر مرکز. خالقی، ا. 1382. قدرت، زبان، زندگی روزمره در گفتمان فلسفی سیاسی معاصر، تهران: نشر مرکز. فوره، ف. 1389. «از تاریخ روایی تا تاریخ مسئلهمحور». تاریخ و روایت، ویراستار ج. رابرتز. ترجمه ج. فرزانه دهکردی. تهران: انتشارات امام صادق. صص 197- 218. لمون، ام.سی. 1389. «ساختار روایت». تاریخ و روایت، ویراستار ج. رابرتز. ترجمه ج. فرزانه دهکردی. تهران: انتشارات امام صادق. صص 153- 196. مارش، د. و استوکر، ج. 1378. روش و نظریه در علوم سیاسی، ترجمه ا. م. حاجی یوسفی. تهران: نشر مطالعات راهبردی. راغب، م. 1391. دانشنامه روایت شناسی، تهران: نشر علم. فرنز، ل. 1386. لویی آلتوسر، ترجمه ا. احمدی آریان. تهران: نشر مرکز. فی، ب. 1381. فلسفه امروزین علوم اجتماعی، ترجمه خ. دیهمی. تهران: طرح نو. قادری، ح. 1379. اندیشههای سیاسی در قرن بیستم. تهران: سمت. قانونپرور، م. 1392. در آیینه ایرانی؛ تصویر غرب و غربیها در داستان ایرانی، ترجمه م. نجفزاده. تهران: تیسا. کلیگز، م. و ولیزاده، و. 1385. «ماشینهای ایدئولوژی التوسر و دستگاههای ایدئولوژیک دولت». مجله خردنامه همشهری، (6): 60-61. لیتل، د. 1388. تبیین در علوم اجتماعی، ترجمه عبدالکریم سروش. تهران: صراط. مکاریک، ا. 1384. دانشنامه نظریههای ادبی معاصر، ترجمه م. مهاجر و م. نبوی، تهران: آگه. نجفزاده، م. 1392. «بازخوانی روایی اضمحلال فئودالیسم اروپایی در ادبیات دوره ویکتوریایی با تأکید بر متن بلندیهای بادگیر». رهیافت سیاستهای بینالمللی، (34): 139-160. میرزا بابازاده فومشی، ب. 1391. «نقد مقاله جنسیت، قدرت و کاربرد زبان از دیدگاه تاریخ گرایی نوین در کلنگری گلن راس اثر دیوید ممت». فصلنامه نقد ادبی، (20): 219-226. وارد، گ. 1389. پست مدرنیسم . ترجمه ق. فخر رنجبری و ا. کرمی. تهران : نشر ماهی. هرمن، د. 1393. عناصر بنیادین در نظریه روایت، ترجمه ح. صافی، تهران: نشر نی. Gallagher, C. and Greenblatt,A. 2000. Practicing New Historicism, Chicago: University of Chicago press. Greenbelt, s. 1980. Renaissance Self - Fashioning: From More to Shakespeare, Chicago; University of Chicago Press. _______ . 1988. Shakespearian Negotiation; The Circulation of Sosial Energy in Renaissance England, Oxford: Clarendon Press. ______ .1989. Towards Poetic of Culture. The New Historicism. ed H. Aramveeser: New York and London. Routledg. _______ . 2000. Practicing New Historicism, Chicago: University of Chicago press. _______ .2005. Towards a Poetics of Culture, New York: Monitor. Kansteiner, W. 1993. "Hayden Whites Critique of the Writing of History". Historyand Theory, (32): 273-295. Lodge, D. ed. 2000. Modern Criticim and Theory, London: Longma. Harlow. White, H. 1973. Methhistory; the Historical Imaginan in Nineteenth Century Europ ,Baltimore: Johns Hopkins University Press. _______ .1978. Tropics of Discourse: Essays in Cultural Criticism, Baltimore: Johns Hopkins University Press. _______ .1984. "The Question of Narrative in Contemprory Historical Theory". History and Theory, London: Routledge _______ .2010. The Fiction of Narrative: Essys on History Theor, Litera ture, and Theory, Baltimore: Johns Hopkings University Press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,949 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,555 |