تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 738 |
تعداد مقالات | 6,960 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,889,500 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,709,201 |
اثر مقادیر مختلف و اندازه ذرات کانی های آلومینوسیلیکاته و گلاکونیت بر ناپدید شدن شکمبه ای ماده خشک، مصرف خوراک، قابلیت هضم مواد مغذی و فراسنجه های خونی گوسفند دالاق | ||
تحقیقات تولیدات دامی | ||
مقاله 3، دوره 4، شماره 2، شهریور 1394، صفحه 21-37 اصل مقاله (326.27 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مرتضی قاسمی هدک1؛ تقی قورچی* 2؛ سعید زره داران3؛ احمد طاطار4؛ بهنام قربانی5 | ||
1دانش آموخته ی کارشناسی ارشد، گروه تغذیه دام و طیور، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
2استاد گروه تغذیه دام و طیور، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
3دانشیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد | ||
4استادیار گروه علوم دامی، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان | ||
5دانش آموخته ی دکترا، گروه تغذیه دام و طیور، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی اثر کانیهای آلومینوسیلیکاته طبیعی و گلاکونیت در تغذیه گوسفند، دو آزمایش مستقل انجام شد. در آزمایش اول، ناپدید شدن ماده خشک این کانیها، در دو سطح اندازه ذرات 1-85/0 میلیمتر و 5/0> میلیمتر به روش کیسههای نایلونی بررسی شد. بدین منظور، سه رأس گوسفند نر فسیتوله شده نژاد دالاق در قالب یک طرح کاملاً تصادفی با چیدمان فاکتوریل 2×4 مورد استفاده قرار گرفتند. در آزمایش دوم، اثر جیرهای سطوح مختلف زئولیت و پرلیت بر میزان مصرف خوراک، قابلیت هضم ظاهری مواد مغذی، رطوبت مدفوع و فراسنجههای خونی مورد بررسی قرار گرفت. این آزمایش در قالب طرح چرخشی با 4 تیمار، 4 دوره و 4 رأس میش بالغ انجام شد. هر دوره آزمایشی، 15 روزه بود که 10 روز بهعنوان دوره عادتپذیری و 5 روز برای جمعآوری کل مدفوع در نظر گرفته شد. تیمارهای آزمایشی شامل: جیره شاهد، جیره شاهد + دو درصد زئولیت، جیره شاهد + دو درصد پرلیت و جیره شاهد + یک درصد زئولیت + یک درصد پرلیت بود. از لحاظ ناپدید شدن ماده خشک بین دو اندازه فیزیکی کانی بنتونیت تفاوت معنیداری وجود نداشت (05/0P>)، در حالیکه در دیگر کانیها این مقدار برای اندازه درشتتر هرکانی، در هر زمان، بهطور معنیداری کمتر از اندازه ریزتر آن کانی بود (05/0P<) بهطوریکه بیشترین اختلاف در مورد زئولیت در زمان 48 ساعت و به ترتیب برابر با 71/6 و 03/52 درصد در مورد اندازه درشتتر و ریزتر بود. آزمایش دوم نشان داد که قابلیت هضم ظاهری پروتئین خام، کلسیم و فسفر در تیمار دریافت کننده 2 درصد زئولیت به طور معنیداری بیشتر از سایر تیمارها بود (05/0P<). استفاده از 2 درصد زئولیت و پرلیت در جیره، میتواند سبب بهبود عملکرد میشها شود. | ||
کلیدواژهها | ||
آلومینوسیلیکات ها؛ اندازه ذرات؛ پرلیت؛ زئولیت؛ قابلیت هضم؛ گوسفند دالاق | ||
مراجع | ||
آقاشاهی ع.، نیکخواه ع.، میرهادی س. الف. و مرادی شهربابک م. 1384. اثرات بنتونیت فرآوریشده و نشده (مونتموریلونیت) و زئولیت (کلینوپتیلیولیت) بر فراسنجههای تخمیر، جمعیت میکروبی شکمبه و توان تولیدی گوسالههای نر. مجله علوم کشاورزی ایران، 36(3): 413-423. اتردی س. 1378. کانیشناسی سیلیکاتها، دانا، جی. (مولف). تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور، 291ص. پریزادیانکاوان ب. 1392. مطالعه تاثیر اندازه فیزیکی کلینوپتیلولیت و سدیم زئولیت A بر شاخصهای رشد جوجه گوشتی تغذیه شده با جیرههای آلوده و غیرآلوده به آفلاتوکسین. رساله دکتری تغذیه طیور. دانشگاه علومکشاورزی و منابعطبیعی گرگان. دانایی م. 1352. کانیشناسی سیلیکاتها (جلد 2)، انتشارات دانشگاه مشهد، شماره40. صالحی ن.، نیکخواه ع.، اسدیمقدم ر. و میراییآشتیانی س. ر.1384. اثر سطوح مختلف زئولیت همراه با اوره روی توان تولیدی برههای پرواری نر و ماده ورامینی. مجله علوم کشاورزی ایران، 36: 1553-1560. قربانی م. 1378. پرلیت و پوکههای معدنی. سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور. 125 ص. گودرزی م.، نیکخواه ع.، میرهادی س. الف.، سهرابی حقدوست الف. و افتخارنژاد، ج. 1382. تاثیرکلینوپتیلولیت بر روی عملکرد پرواری و سلامت بافت کبد و کلیه برههای نژاد شال. پژوهش و سازندگی،60: 70-76. نویدشاد ب. و جعفریصیادی ع. 1379. در ترجمه تغذیه دام، مکدونالد پی.آر.، ادواردز الف. و گرینهال جی. اف. دی. (مولفین). انتشارات فرهنگ جامع. 506 ص. نیکخواه ع. ف. صادقی ع. الف. و مرادی شهربابک م. 1383. اثر کاربرد کلینوپتیلولیت روی سلامتی و فراسنجههای خونی-ایمنی گوسالههای شیرخوار. مجله علوم کشاورزی ایران، 35(1): 195-203. نیکخواه ع.، گودرزی م. و میرائیآشتیانی س. ر. 1379. اثر سطوح مختلف زئولیت طبیعی روی تولید و ترکیب شیر، pH شکمبه و مدفوع گاوهای هلشتاین. مجله علوم کشاورزی ایران،31(2): 221-229. نیکخواه ع. و امانلو ح. 1374. تغذیه و خوراکدادن دام. چرچ دی. سی. و پوند وی. جی. (مولفین). انتشارات جهاد دانشگاهی زنجان. 728 ص. نیکخواه ع.، صفامهر ع.ر. و مرادی شهربابک م. 1382. اثرات کلینوپتیلولیت طبیعی و بیکربنات سدیم روی متابولیتهای خون، شیر و ترکیبات شیرگاوهای هلشتاین. پژوهش وسازندگی، 38:32-60. Amini A. 2005. The study of sedimentology and mineralogy of gluconite sand stone in north east of Iran. In: Proceeding of 24th AIS meeting of sedimentology. Muscat. Oman. Amorosi A., Sammartino I. and Tateo F. 2007. Evolution patterns of glaucony maturity: amineralogicaland geochemical approach. Journal of Deep-Sea Research, 54: 1364–1374. AOAC. 1992. Official methods of analysis. 13rd ed. Assoc. off. Anal. Chem., Washington, DC. Vol 1. No 1. Bartko P., Seidel H. and Kovac G. 1995. Use of clinoptilolite-rich tuffs from Slovakia in animal production: a review, in Natural Zeolites 93 (Ming D.W. and Mumpton F.A. Eds), pp 467-475, Int. Comm. Natural Zeolites, Brockport, New York. Chegeni A., Li Y. L., Deng K. D., Jiang C. G. and Diao Q.Y. 2013. Effect of dietary polymer-coated urea and sodium bentonite on digestibility, rumen fermentation, and microbial protein yield in sheep fed high levels of corn stalk. Livestock Science, 157: 141–150. Cheshmedzhie B. V., Mircheva D., Dzharova M. and Stanchev K. 1981. Effect of zeolite in diets with urea in experiments with sheep. Zhivotonovdninauki, 18: 64. Demirel R., Yokus B., Senturk Demirel D. and Baran M. 2011. Effects of dietary zeolite on serum contents and feeding performance in Rats. International Journal of Agriculture and Biology, 13(3): 345-350. Dschaak C. M., Eun J. S., Young A. J., Stott R. D. and Peterson S. 2010. Effects of supplementation of natural zeolite on intake, digestion, ruminal fermentation, and lactational performance of dairy cows. The Professional Animal Scientist, 26: 647–654. Duncan D. B. 1955. Multiple range and multiple F test. Biometrics, 11: 1-42. Erwanto W., Zakaria A. and Prayuwidayati M. 2010. The use of ammoniated zeolite to improve rumen metabolism in ruminant. Journal of Production, 13: 138-142. Forouzani R., Rowghani E. and Zamiri M. J. 2004.The effect of zeolite on digestibility and feedlot performance of Mehraban male lambs given a diet containing urea-treated maize silage. Journal of Animal Science, 78: 179-184. Galindo J., Elias A., Michelena J. B. and Morffi N. 1990. The effect of zeolite on various physiological groups of ruminal bacteria of cows consuming silage under controlled grazing conditions. Cuban Journal of Agriculture Science, 24: 177. Ghaemnia L., Bojarpour M., Mirzadeh Kh., Chaji M. and Eslami M. 2010. Effects of different levels of zeolite on digestibility and some blood parameters in Arabic lambs. Journal of Animal and Veterinary Advances, 9(4): 779-781. Ghiasi Ghale-Kandi J., Valilu M. R., Ebrahimnazhad Y., Salamatdoust Nobar R., Karamouz H. and Nazeri M. 2011. Effect of different levels of perlite on performance of broiler chicks. Advance Environmental Biology, 5(4): 776-779. Grabherr H., Spolders M., Lebzien P., Huther L., Flachowsky G., Furll M. and Grun M. 2009. Effect of zeolite A on rumen fermentation and phosphorus metabolism in dairy cows. Archives of Animal Nutrition, 63(4): 321–336. Helfferich F. 1995. Ion exchange. Dover, New York. Holthaus D. L. 1996. Effect of zeolite materials on rumen fermentation characteristics when compared to sodium bicarbonate. Journal of Animal Science, 74: 284. Ingezakis V., Diamandis N., Loizidou M. and Grigoropoulou H. 1999. Effect of pore clogging on kinetics of lead uptake by clinoptilolite. Journal of Colloid Interface Science, 215: 54-57. Irani M., Amjadib M. and Mousavian M. A. 2011. Comparative study of lead sorption onto natural perlite, dolomite and diatomite. Chemical Engineering Journal, 178: 317– 323. Jenabi Shelmani S., Shams Shargh M., Ahani Azari M. and Tatar A. 2010. Effects of natural zeolite and perlite on carcass characteristics, feed intake cost and meat production cost in Japanese quail. In: Proceeding of Regional ISAE meeting: Applied Ethology in Australasia and Africa. New Zealand. p. 30. Jenkins T. C. and Fotouhi N. 1990. Effects of lecithin and corn oil on site of digestion, ruminal fermentation and microbial. Journal of Animal Science, 68: 460-466. Karimi E., Abdolzadeh A., Sadeghipour H. R. and Aminei A. 2011. The potential of glauconitic sandstone as a potassium fertilizer for olive plants. Archives of Agronomy and Soil Science, 1: 1-11. Kononoff P. J. and Heinrichs A. J. 2002. Evaluating particle size of forages and TMRs using the New Penn State Forage Particle Separator. DAS-02-042. College of Agricultural Sciences, Cooperative Extension. Penn State Univ., University Park, PA. Leung S., Barrington S., Wan Y., Zhao X. and El-Husseini B. 2007. Zeolite (clinoptilolite) as feed additive to reduce manure mineral content. Bioresource Technology, 98: 3309–3316. Lopez R. G., Elias A. and Mechaca M. A. 1992. The utilization of zeolite by dairy cows. 2: effect on milk yield. Cuban Journal of Agriculture Science, 26: 131-134. Mana M., Ouali M. S. and de Menorval L. C. 2007. Removal of basic dyes from aqueous solutions with treated spent bleaching earth. Journal of Colloid and Interface Science., 307: 9-16. McAllister T. A., Okine E. K., Mathison G. W. and Cheng K. J. 1996. Dietary environmental and microbiological aspects of methane production in ruminants. Journal of Animal Science, 76: 231-243. McCollum F. T. and Galyean M. L. 1983. Effects of clinoptilolite on rumen fermentation and feedlot performance in beef steers fed high concentrate diets. Journal of Animal Science, 59: 517. Mohammad Torab F. and Kohsari A. H. 2003. Mineralogical studies of bentonite, implications for activation using chemical methods. Iranian Journal of crystalography and Mineralogy, 11(1): 3-14. Mongin P. 1984. Recent advances in dietary anion-cation balance in poultry. Cole D. J. A. and Haresign W. Recent development in poultry nutrition, pp. 4-96. Mumpton F. A. and National Research Council. 1985. Nutrient requirement of sheep. National Academy Press Washington DC. Nestorov N. 1984. Possible application of natural zeolites in animal husbandary. In zeo-Agriculture: use of natural zeolites in agriculture and aquculture, Pond W. G. and Mumpton F. A. eds., Westview press, Boulder, Colorado. 197. Nikkhah A., Safamehr A. R. and Moradi Shahre Babak M. 2001. Effect of natural clinoptilolite– rich tuff and sodium bicarbonate on milk yield, milk composition and blood profile in Holstein cows. In: Proceeding of 13rd International conference, Montpelleir, France. Olver M. D. 1997. Effects of feeding clinoptilolite (zeolite) on the performance of three strains of laying hens. British Poultry Science, 38: 221. Orskov E. R., Deb Hovell F. D. and Mould F. 1980. The use of the neylon bag technique for the evaluation of feedstuffs. Journal of Tropical Animal Production, 3: 195-212. Pallesen A., Pallesen F., Jørgensen R. J. and Thilsing T. 2008. Effect of pre-calving zeolite, magnesium and phosphorus supplementation on periparturient serum mineral concentrations. The Veterinary Journal, 175: 234–239. Petkova E., Venkov T., Chushrov P., Dzhurov A., Stefanov T. S., Poschakov E. and Chelebieva S. 1982. Bulgarian potasium calcium as a preventic for digestive didonders in calves. Veterinarno Meditsinski Nauki. Petukin N. 1991. Influence of zeolite on animal digestion. In: Proceeding of Occurrence, Properties and Utilization of Natural Zeolites Conference. Fuentes G. R. and Gonzahez J. A. Havana, Cuba. P. 280. Pnchev P. 1987. Effect of the coarseness of ground zeolite in diets for young bulls. Zhivotmov Dani Nauki, 24(1): 26. Polat E., Karaca M., Demir H. and Onus N. 2004. Use of natural zeolite (clinoptilolite) in agriculture. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research, 12: 183-189. Pond W. G. 1993. Zeolite in animal nutrition and health. In: Proceeding of Occurrence, Properties and Utilization of Natural Zeolites Conference. Ming D. W. and Mumpton F.A. Eds., Brockport, New York. P. 449. Rolia M., Chassapis K. and Kapoutsis. 2005. Influence of thermal treatment on the water release and the glassy structure of perlite. Journal of Material Science, 41: 5870-5881. Roussel J. D., Thibodeaux J. K., Adkinson R. W., Toups G. M. and Coodeaux L. L. 1992. Effect of feeding various levels of sodium zeolite A on milk yield, milk composition and blood profiles thermally stressed Holstein cows. International Journal for Vitamin and Nutrition Research, 67: 91. Ruiz-Barrera O., Castillo-Castillo Y., Arzola-Alvarez C., Rubio-Arias H., Salvador-Torres F., Rodriguez-Mulea C., Holgoin-Licon C. and Jimenez-Castro J. 2006. Effects of graded levels of zeolite on the digestibility and nutrient intake of sheep. In: Proceeding of Western Section, American Society of Animal Science. Sanders K. J., Richardson C. R. and Holrhaus D. L. 1995. Effect of different zeolite materials on In vitro digestibility, ammonia release and pH. Journal of Animal Science, 74: 273-280. SAS. 2002. SAS/STAT user`s guide, version 9.1. SAS Institute, Cary, NC. USA. Scheideler S. E. 1993. Effect of various types of aluminosilicates and aflatoxin B1 on aflatoxin toxicity, chick performance, and mineral status. Poultry Science, 72: 282-288. Silber A., Bar-Yosef B., Suryano S. and Levkovitch I. 2012. Zinc adsorption by perlite: Effects of pH, ionic strength, temperature, and pre-use as growth substrate. Geoderma, 170: 159–167. Sweeney T. F., Cervantes A., Bull L. S. and Hemken R. W. 1984. Effect of dietary clinoptilolite on digestion and rumen fermentation in steer. In Zeo-Agriculture :Use of natural zeolite in agriculture and aquaculture. Pond W. G. and Mumpton F. A. eds., Westview Press, Boulder, Colorado. P. 183. Talpatra S. K., Ray S. C. and Sen K. C. 1940. The analysis of mineral constituents in biological materials. I. Estimation of phosphorous, calcium in food stuffs. Indian Journal of Veterinary Science, 10: 243. Tatar A., Boldaji F., Dastar B. and Yaghobfar A. 2008a. Effects of different levels of perlite on broiler’s performance, gut pH, apparent digestibility of crude protein, carcass and serum characteristics. In: Proceeding of 23rd World’s Poultry Congress. Brisbane, Australia. P. 481. Tatar A., Boldaji F., Dastar B. and Yaghobfar A. 2008b. Comparison of different levels of zeolite on serum characteristics, gut pH, apparent digestibility of crude protein and performance of broiler chickens. In: Proceeding of Iranian 1st International Zeolite Conference. Tehran, Iran. pp: 277-278. Tatar A., Boldaji F., Dastar B., Hassani S. and Yalçin S. 2012. Effects of dietary supplementation with perlite and zeolite on performance, litter quality and carcass characteristics of broilers from 7-42 days of age. International Research Journal of Applied and Basic Sciences, 3 (6): 1148-1154. Thilsing-Hansen T., Jorgensen R. J., Enemark J. M. D. and Larsen T. 2002. The Effect of zeolite A supplementation in the dry period on periparturient calcium, phosphorus, and magnesium homeostasis. Journal of Dairy Science, 85: 1855–1862. Vest L. and Shutze J. 1984. Influence of feeding zeolite to poultry under field conditions. In zeo-Agriculture: use of natural zeolites in agriculture and aquculture, Pond W. G. and Mumpton F. A. eds., Westview Press, Boulder, Colorado. P. 211. Walz L. S. and White T. W. 1998. Effects of fish meal and sodium bentonite on daily gain, wool growth, carcass characteristics, ruminal and blood characteristics of lambs fed concentrate diets. Journal of Animal Science, 76: 2025-2031. Zorpas A., Inglezakis V., Loizidou M. and Grigoropoulou H. 2002. Size effects on uptake of heavy metals from sewage sludge compost using natural zeolite clinoptilolite. Journal of Colloid and Interface Science, 250: 1–4. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,603 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,680 |