تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,128 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,280,191 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,912,006 |
مبانی و آثار تغییر رویکرد دیوان بینالمللی دادگستری در الغای مصونیت کیفری سران دولتها در قضیه حیسن هابره (رئیس جمهور سابق چاد) | ||
پژوهشنامه حقوق کیفری | ||
مقاله 2، دوره 6، شماره 1، فروردین 1394، صفحه 37-64 اصل مقاله (324.48 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
شهرام بهمن تاجانی1؛ سیده ندا میرفلاح نصیری* 2 | ||
1استادیار دانشگاه پیام نور گیلان | ||
2کارشناس ارشد حقوق بینالملل دانشگاه شهید بهشتی تهران | ||
چکیده | ||
مصونیت کیفری سران دولتها در قرون گذشته امری مطلق تلقی میشده که بر مبنای حاکمیت و شأن مقام عالیرتبه سران کشورها توجیهپذیر بوده است. درحالی که حقوق بینالملل معاصر با شکلگیری قاعده عرفی لغو مصونیت مقامات عالیرتبه در صورت ارتکاب جنایات بینالمللی، تلاش میشود تا تعادلی میان حمایت از توانایی دولت در انجام وظایف خود و حمایت از حقوق بشر ایجاد نماید. دیوان بینالمللی دادگستری که با دیدگاه کلاسیک و محتاطانه خود، به ویژه در رأی صادره در قضیه یرودیا، مانعی بر سر راه پیشرفت این حرکت ایجاد کرده بود، این بار در تصمیمی قاطعانه در قضیه حیسن هابره در جولای 2012 با ملزم ساختنِ سنگال بر محاکمۀ بدون تأخیرِ رئیس دولت سابق چاد، امکان تعقیب کیفری سران را برای دادگاههای ملّی نیز در نظر گرفته و ابعاد جدید و مهمی را در رابطه با تأیید و توسعۀ این قاعده عرفی آشکار نموده است. از سوی دیگر بنظر میرسد با روند ایجاد یک «دادگاه ویژه» در راستای محاکمه حیسن هابره، تعقیب و محاکمه جنایات بینالمللی صرفنظر از مقام و سمت مرتکب آن مورد تأیید جامعه بینالمللی قرار گرفته است. | ||
کلیدواژهها | ||
مصونیت کیفری سران؛ محاکم ملی؛ جنایات بینالمللی؛ دیوان بینالمللی دادگستری؛ بیکیفرمانی | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,547 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,070 |