| تعداد نشریات | 33 |
| تعداد شمارهها | 883 |
| تعداد مقالات | 8,596 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,580,821 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 10,177,445 |
از فاء اعجمی تا ضاد عربی: پیچیدگیهای انواع انشقاق واجی در فارسینو | ||
| زبان فارسی و گویشهای ایرانی | ||
| دوره 10، شماره 2 - شماره پیاپی 20، اسفند 1404، صفحه 7-31 اصل مقاله (1.86 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/plid.2026.32792.1745 | ||
| نویسنده | ||
| مهرداد نغزگوی کهن* | ||
| استاد گروه زبانشناسی دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در انشقاق اولیه، واجگونه(های) یک واج از آن جدا و در واج دیگری در همان زبان ادغام میگردد. در فارسی نو سه نوع انشقاق اولیه قابل تشخیص است. مورد اول مربوط به واجگونهای از b است که دستورنویسان سنتی آن را فاء اعجمی نامیدهاند. فاء اعجمی همخوان دولبی واکدار سایشی ß بوده که بعدها با ادغام در واجهای /b/، /v/ و /f/ (که از قبل در زبان موجود بودهاند) از بین رفتهاست. به احتمال زیاد این انشقاق در فارسی شمال شرقی و فارسی جنوبی قرون متقدم هجری به یک صورت بهوقوع نپیوستهاست. دو مورد دیگر انشقاق اولیۀ همخوانها در فارسی نو مربوط به واجگونههای d است. در این راستا، انشقاق واجگونة سایشی دندانی [δ/ɾ̪] قابل طرح است. این واجگونه که در فارسی نو متقدم با <ذ> نمایش داده میشده، بعدها به تلفظ اصلی d بازگشتهاست. مواردی از آن نیز در واج /z/ ادغام شدهاست. انشقاق اولیۀ سوم مربوط به جدا شدن واجگونۀ واکرفته [ḍ] از واج /d/ و ادغام آن در واج /t/ فارسی است. که تغییر اخیر جزو مسیرهای تغییر در انشقاقی بودهاست که آن را انشقاق بینابینی نام نهادهایم. انشقاق بینابینی ناظر بر تغییری است که طی آن در قرون اولیۀ هجری، واج قرضی dˤ <ض> به چهار واج /d/، /dz/، /l/ و /t/ انشقاق یافته و خود از بین رفتهاست. واجگونۀ δ/ɾ̪ در تعیین مسیر نهایی تغییر واج قرضی dˤ <ض> اهمیت اساسی داشتهاست. با ادغام بعضی از موارد واجگونۀ بومی [δ/ɾ̪] در واج /z/ فارسی، راه برای ابدال مواردی از dˤ (که در فارسی بهصورت δ تلفظ میشدهاند) هموار شده و این موارد نیز در واج /z/ ادغام شدهاند. با فرایند قیاس بقیۀ آواهایی نیز که اصلشان dˤعربی بودهاست، در واج /z/ فارسی ادغام شدهاند. در حدود قرن ششم هجری، با از بین رفتن δ/ɾ̪ بر اثر انشقاق اولیه، dˤ <ض> در تمامی کلمات قرضی جدید عربی )به قیاس با کلمات متقدم قرضی( مستقیما بهصورت z درآمدهاند. همین تغییر آخر با پیچیدگی کمتری برای ðˤ <ظ> قرضی اتفاق افتادهاست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| انشقاق اولیه؛ انشقاق ثانویه؛ انشقاق بینابینی؛ فارسینو | ||
| مراجع | ||
|
منابع
ابوالقاسمی محسن. تاریخ زبان فارسی. تهران: سمت. 1386.
ابوالقاسمی محسن. دستور تاریخی زبان فارسی. تهران: سمت. 1389.
ابوحاتم الرازی احمدبن حمدان. کتاب الزینه فی الکلمات الاسلامیه العربیه، تحقیق و تعلیق حسنبن فیضاللّه الهمدانی، الطبعه الاولی، صنعاء: مرکز الدراسات و البحوث الیمنی. 1994.
ابوعلی سینا. مخارج الحروف یا اسباب حدوث الحروف. دو روایت از متن رساله با مقابله و تصحیح و ترجمه از پرویز ناتل خانلری. تهران: انتشارات بنیاد فرهنگ ایران. 1348.
ارَّجانی فرامرزبن خدادادبن عبداللّه الکاتب. سمک عیار. با مقدمه و تصحیح پرویز ناتل خانلری. تهران: انتشارات بنیاد فرهنگ ایران. 1347.
افشار ایرج [بهکوشش]. اسکندرنامه، روایت فارسی کالیستنس دروغین. تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب. 1346.
بخاری محمدبن عبدالله [مترجم]. داستانهای بیدپای. تصحیح پرویز ناتل خانلری ـ محمد روشن. تهران: خوارزمی. 1369.
بیرونی ابوریحان. کتاب الصیدنه فی الطب. تهران: مرکز نشر دانشگاهی. 1370.
حمزۀ اصفهانی. تاریخ پیامبران و شاهان، سنی ملوک الارض و الانبیاء. نوشتۀ حمزهبن حسن اصفهانی، ترجمۀ جعفر شعار. تهران: انتشارات بنیاد فرهنگ ایران. 1346.
خانلری پرویز. وزن شعر فارسی. تهران: توس. 1373.
دقایقی مروزی، شمسالدین محمد. بختیارنامه (راحَةالارواح فی سرورالمفراح). بهاهتمام و تصحیح ذبیحالله صفا. تهران: دانشگاه تهران. 1345.
راوندی محمدبن علیبن سلیمان. راحه الصدور و آیه السرور. به سعی و تصحیح محمد اقبال، به انضمام حواشی و فهارس با تصحیحات لازم توسط مجتبی مینوی. تهران: امیرکبیر. 1333.
رواقی علی [پژوهشگر]. قرآن قدس، کهنترین برگردان قرآن به فارسی. تهران: مؤسسۀ فرهنگی محمد رواقی. 1364.
روحی انارجانی. رسالۀ روحی انارجانی. به تصحیح سعید نفیسی. تهران: ایران زمین. 1333.
ریاحی محمدامین. تاریخ خوی. تهران: طوس. 1372.
شمس قیس الرّازی. المعجم فی معاییر اشعار العجم. تصحیح علامه محمدبن عبدالوهاب قزوینی. با مقابله با شش نسخۀ قدیمی و تصحیح مدرس رضوی. تهران: کتابفروشی تهران. (بیتا).
صادقی علیاشرف. تکوین زبان فارسی. تهران: دانشگاه آزاد ایران. 1357.
صادقی علیاشرف. زبان تفسیر قرآن پاک. مجلة دانشکده ادبیات دانشگاه تهران، 1350؛ (77): 41-65.
صادقی علیاشرف، تکوین زبان فارسی، دانشگاه آزاد ایران. 1357.
صادقی علیاشرف، تحول زبان و تثبیت یا معیارسازی آن: دو جریان مخالف و ناگزیر. مجلة زبانشناسی. 1367الف؛ (9): 2-12.
صادقی علیاشرف. یادداشتی دربارة ساختمان واجی لهجة دوانی. مجلة زبانشناسی، 1367ب؛ (10): 2-8.
صادقی علیاشرف. تلفظ صامتهای عربی ’ض‘ و ’ظ‘ در زبان فارسی. گزارش میراث، 1397؛ 3(84-85): ۵ -۱۲.
ظهیری سمرقندی محمدبن علیبن محمد. سندبادنامه. به اهتمام و تصحیح و حواشی احمد آتش. استانبول: چاپخانه وزارت فرهنگ. 1948.
عیوقی. ورقه و گلشاه. بهکوشش ذبیحالله صفا. تهران: دانشگاه تهران. 1343.
قهرمانیمقبل، علیاصغر و نعمتی، فاطمه. بررسی تاریخی «ض» در زبان عربی و سیر تحول آوایی آن در زبان فارسی. مجلۀ انجمن ایرانی زبان و ادبیات عربی. 1396/2017؛ (43): 87-108.
لازار ژیلبر. شکلگیری زبان فارسی. ترجمۀ مهستی بحرینی. تهران: هرمس. 1384.
ماهیار نوابی یحیی. سه غزل از شمس پُس ناصر. پژوهشنامۀ مؤسسۀ آسیایی. 1356؛ (3) 4-2: 1-15.
مبارکشاه محمدبن منصوربن سعید. آداب الحرب و الشجاعه. تصحیح و اهتمام احمد سهیلی خوانساری. انتشارات اقبال و شرکاء. 1346.
میبدی ابوالفضل رشیدالدین. کشفالاسرار وعُدّةالابرار (معروف به تفسیر خواجه عبدالله انصاری). تصحیح علیاصغر حکمت. تهران: مطبعة مجلس. 1331.
میهنی محمدبنعبدالخالق. دستور دبیری. تصحیح سیدعلیرضوی بهابادی. یزد: بهاباد. 1375.
نغزگوی کهن مهرداد. زبانشناسی تاریخی. تهران: نشر آگه. 1404.
نیشابوری معینالدین محمدبن محمود. تفسیر بصائر یمینی. جلد اول. تصحیح علی رواقی. تهران: بنیاد فرهنگ ایران. 1352.
وطواط رشیدالدین محمد عمری کاتب بلخی. حدایقالسِّحر فی دقایقالشعر. بهانضمام مقدمه و حواشی و سه فهرست. تصحیح و اهتمام عباس اقبال. انتشارات کتابخانة سنائی. 1362.
یاحقی محمدجعفر [بهکوشش]. گزارهای از بخشی از قرآن کریم، تفسیر شنقشی. تهران: انتشارات بنیاد فرهنگ ایران. 1355.
یاحقی محمدجعفر [بهکوشش]. ترجمۀ قرآن نسخۀ مورخ 556 ه. (قرآن ری). تهران: مؤسسۀ شهید محمد رواقی. 1364. Anttila, Raimo (2009). Historical and comparative linguistics. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins. Barthélemy, A. (1887). Gujastak Abāliš. Paris: Vieweg. Bodrogligeti, A. (1971). The Persian Vocabulary of the Codex Cumanicus. Budapest: Akadémia Kiadó. Campbell, Lyle (2020). Historical linguistics, an introduction. Fourth Edition. Edinburgh: Edinburgh University Press. Good, Jeff (2008). Introduction. In: Jeff Good (ed.) Linguistics Universals and Language Change. 1–19. Oxford: Oxford University. Grant, Anthony P., Klein, Thomas B., and NG, E-ching (2019). Contact-induced change and phonology. In: Anthony P. Grant (ed.). The Oxford handbook of language contact. 75-95. New York: Oxford University Press. Hock, Hans Henrich (2021). Principles of historical linguistics. 3rd Edition. Berlin/Boston: Walter de Gruyter. Hoenigswald, Henry M. (1977). Intentions, assumptions, and contradictions in historical linguistics. In: Roger W. Cole (ed.). Current issues in linguistic theory. 168– 193. Bloomington: Indiana University Press. Kang, Y (2011). Loanword phonology. In: Marc van Oosetendorp, Colin Even, Elizabeth Hume. Keren Rice (eds.). Blackwell companion to phonology. 2258-2282. Malden, MA: Wiley-Blackwell. Lazard, Gilbert (1963). La Langue des Plus Anciens Monuments de la Prose Persane. Paris: Klincksieck. Maddieson, Ian (1986). Borrowed sounds. In: Joshua A. Fishman, A. Tabouret- Keller, M. Clyne, B. Krishnamurti, and M. Abdulaziz (eds.). The Fergusonian Impact: Papers for Charles A. Ferguson in Honor of his 65th birthday. 1-16. Berlin; New York: Mouton de Gruyter. MacKenzie, D. N. (1971). A Concise Pahlavi Dictionary. London: Oxford University Press. Meier, Fritz (1981). Aussprachefragen des älteren Neupersisch. Oriens, Vol. 27-28: 70-132. Millar, Robert McColl and Trask, Larry (2015). Trask's historical linguistics. Third edition. Routledge: London and New York. Pisowicz, Andrzej .1985. Origins of the New and Middle Persian phonological systems. Krakow: Nakladem Uniwersytetu Jagiellonskiego. Sakel, Jeanette (2007). Types of loan: matter and pattern.In: Yaron Matras and Jeanette Sakel (eds.). Grammatical borrowing in cross linguistic perspective. 15-29. Berlin. New York: Mouton de Gruyter. Vajda, G. (1961). Les lettres et les sons de la langue arabe d’aprés Abū Hatim al-Rāzi. Arabica, VIII/2, P. 113-130. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 160 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 61 |
||