| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 864 |
| تعداد مقالات | 8,397 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,303,335 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,514,806 |
رویکرد حل مسئله به پروندههای کودکآزاری از سوی والدین معتاد | ||
| پژوهشنامه حقوق کیفری | ||
| مقاله 4، دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 33، تیر 1405، صفحه 53-70 اصل مقاله (879.35 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/jol.2025.28027.2494 | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا رضاپور* 1؛ محمد فرجیها2 | ||
| 1دکتری مطالعات زنان, دانشگاه تربیت مدرس. تهران، ایران.. | ||
| 2دانشیار، گروه حقوق جزا و جرمشناسی ، دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| پژوهشهای تجربی نشان میدهند رویکردهای سنتی قضایی در پروندههای کودکآزاری ناکارآمد بوده و منجر به جدایی کودک، تکرار جرم و افزایش حجم پروندهها شده است. این مطالعه با هدف ارزیابی پاسخهای قضایی به کودکآزاری والدین معتاد از منظر اصول حل مسئله انجام شده است. دادهها از طریق تحلیل محتوای 25 پرونده، مصاحبه عمیق با 25 نفر از کنشگران قضایی و بهزیستی و مشاهده نیمهمشارکتی هفت جلسه جمعآوری شد. یافتهها بیانگر وجود ظرفیتهای قابل توجهی از رویکرد حل مسئله در نظام حقوقی ایران است. این ظرفیتها در قوانین و رویههای دادگاهی نمود یافته اند و گواهی بر تمایل قانونگذار به توجه به ابعاد درمانی است. برای تحقق این رویکرد، ضرورت آموزش قضات، بازنگری قوانین، کاهش آمارگرایی و تقویت تعامل میان دستگاههای قضایی و نهادهای همکار مانند بهزیستی اشاره شده است. کلیدواژهها: کودکآزاری، والدین معتاد، رویکرد حل مسئله، دادگاه درمانمدار، سیاستهای قضایی | ||
| کلیدواژهها | ||
| کودکآزاری؛ والدین معتاد؛ رویکرد حل مسئله؛ دادگاه درمانمدار؛ سیاستهای قضایی | ||
| مراجع | ||
|
Amadi, Anvar& Qamshi, Saeed (2018), The contexts for the emergence of populism in criminal proceedinghede Legal Research Quarterly, 2(4), 11-50. https://B2n.ir/jw4825. Azam Azadeh, Mansoureh and Asadpour, Ahdieh (2011). "Investigating the factors affecting the incidence of child abuse; a meta-analysis of existing studies", Journal of Women and Family Studies, 3 (9), 38-54. [In Persian] Azizi, Ali and Farajiha, Mohammad (2019). "Evaluation of the process of the Iranian Drug Treatment Court Pilot Project", Justice Legal Journal, 83 (108), 205-235. [In Persian] Azizi, Ali (2011), Problem-solving Courts in Iranian Criminal Law, Tehran: Mizan Publishing House. [In Persian] Berman، G.، & Feinblatt، J. (2005). “Good courts: The case for problem-solving justice. New York: New Press. Bowen، P.& Whitehead، S. (2016). “Problem-solving courts: an evidence review”، London، UK: Centre for Justice Innovation Bureau of Justice Assistance & Center for Substance Abuse Treatment، a. (BJA & CSAT). (2004). “Family dependency treatment courts: Addressing child abuse and neglect cases using a drug court model”، Washington، DC: Bureau of Justice Assistance. Bureau of Justice Assistance & Center for Substance Abuse Treatment، b. (BJA & CSAT) .(2004). “Defining Drug Courts: The Key Components”، Washington، DC: Bureau of Justice Assistance. Carey، S.M.، Sanders، M.B.، Waller، M.S.، Burrus، S.W.M.، & Aborn، J.A، a. (2010). “Marion County Fostering Attachment Treatment Court process، outcome and cost evaluation (Final report) ”، Portland، OR: NPC Research. Retrieved at: http://NPC Research. Carey، S.M.، Sanders، M.B.، Waller، M.S.، Burrus، S.W.M.، & Aborn، J.A، b. (2010). “Jackson County Community Family Court process، outcome، and cost evaluation (Final report) ”، Portland، OR: NPC Research. at: https://B2n.ir/kb7501.pdf Children and Families Futures. (2015). Guidance to states: Recommendations for developing family drug court guidelines. Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention. Cooper، C.S. (2017). “Drug treatment courts and their progeny: overcoming their winding trajectory to make the concept work for the long term”، International Journal for Court Administration 8(3)، 1–10. DOI: 10.18352/ijca.241 Cunningham، S.، & Finlay، K. (2013). “Parental substance use and foster care: Evidence from two methamphetamine supply shocks”، Economic Inquiry، 51(1)، 764-782. DOI: 10.1111/j.1465-7295.2012.00490.x Drogin،E. (2000). “From Therapeutic Jurisprudence to Jurisprudent Therapy”، Behavioral Sciences & the Law، 18(4)، 489-498.DOI: 10.1002/1099-0798(200010)18:4<489::AID-BSL378>3.0.CO;2-P. Dube، SR.& McGiboney، GW. (2018). “Education and learning in the context of childhood abuse، neglect and related stressor: The nexus of health and education”، Child Abuse & Neglect، 75:1. DOI: 10.1016/j.chiabu.2017.11.009. Farole J. D J.& Puffett، N.& Rempel، M & Byrne، F. (2013). “Applying Problem-Solving Principles in Mainstream Courts: Lessons for State Courts”، Justice System Journal 26(1): 57-75. DOI: 10.1080/0098261X.2005.10763164. Fay‐R. S. (2015) .Therapeutic Jurisprudence in Practice: Changes in Family Treatment Court Norms over Time، Law & Social Inquiry 40(1)، 214 - 235. DOI: 10.1111/lsi.12087. Fay-R، Suzanna. (2016). “Therapeutic Practice through Restorative Justice: Managing Stigma in Family Treatment Court”، QUT law Review. 16(3)، 50-67. Ferguson، A.، Hornby، H.، & Zeller، D. (2007). “Evaluation of the Lewiston Family Treatment Drug Court: A process and intermediate outcome evaluation. Portland”، ME: Hornby Zeller Associates، Inc. at: https://B2n.ir/xq6160. Gifford, E. J., Eldred, L. M., Sloan, F. A., & Evans, K. E. (2016). Parental criminal justice involvement and children's involvement with child protective services: do adult drug treatment courts prevent child maltreatment? Substance Use & Misuse, 51(2), 179-192. DOI: 10.3109/10826084.2015.1073322. Grobe، J. (2015). “Meth abuse in Abilene leads to increase in CPS caseload”، at: www.ktxs.com/news/meth-abuse-in-abilene-leads-toincrease-in-cps-caseload. Green، B. L.، Furrer، C.، Worcel، S.، Burrus، S.، & Finigan، M. W. (2007). “How Effective Are Family Treatment Drug Courts? Outcomes From a Four-Site National Study”، Child Maltreatment، 12(1)، 43–59. DOI: 10.1177/1077559506298031. Harrell. A .& Goodman، A. (1999). “REVIEW OF SPECIALIZED FAMILY DRUG COURTS: KEY ISSUES IN HANDLING CHILD ABUSE AND NEGLECT CASES”، National Institute of Justice، The Urban Institute.Washington، DC. Harwin، J.، Alrouh، B.، Ryan، M.، & Tunnard، J. (2014). “Changing lifestyles، keeping children safe: An evaluation of the first family drug and alcohol court (FDAC) in care proceedings”، London، UK: Brunel University. at: https://B2n.ir/nh2223 Harwin، J، Broadhurst، K، Cooper، C.، & Taplin، S. (2019). “Tensions and contradictions in family court innovation with high risk parents: the place of family drug treatment courts in contemporary family justice”، International Journal of Drug Policy، 68(8), 101-108 . DOI: 10.1016/j.drugpo.2018.04.019 Hemmati, Mojtaba and Davoodi, Gholamreza (2017), Comparative Study of Judicial Conduct Standards, Quarterly Journal of Legal Studies, (2)9, 277-310. [In Persian]Hillis، S.، Mercy، J.، Amobi، A.& Kress، H- Pediatrics. (2016). “Global Prevalence of Past-Violence Against Children: A Systematic Review and Minimum Estimates”، PEDIATRICS، 137(3)، 1-15. DOI: 10.1542/peds.2015-4079. Huddleston، C.W. (1998). “Drug courts and jail-based treatment: jail setting poses unique opportunity to bridge gap between courts and treatment services”، Corrections Today، 60(6)، 98-102. Judicial Development Document approved on 30/9/2010 by the Head of the Judiciary, Official Gazette of the Country. [In Persian]KAWALEK، A.، PHILLIPS، J.، GREENSLADE، A-M. (2022). “The Significance of the Judge within the Choices and Consequences and Prolific Intensive Schemes: International Lessons for England and Wales and Back again”، International Journal for Court Administration، 13(2). 1-31. DOI: 10.36745/ijca.416. King، M.، Freiberg، A.، Batagol، B.، & Hyams، R. (2009). “Non-adversarial justice”، Sydney Australia: The Federation Press. Kissick، K.، Waller، M. S.، Johnson، A. J.، & Carey، S. M. (2015). Clark County Family Treatment Court: Striding Towards Excellent Parents Vancouver”، WA – Process، Outcome، and Cost Evaluation Report، Portland، OR: NPC Research. Lesperance، T.، Moore، A. K.، Barrett، B.، Young. S، M.، Clark، C.، Ochshorn، E. (2011). “Relationship between Trauma and Risky Behavior in Substance-Abusing Parents Involved in a Family Dependency Treatment Court”، Journal of Aggression، Maltreatment & Trauma، 20:163–174. DOI: 10.1080/10926771.2011.546645. Lindsey-M، E. (2013). “Family Dependency Drug Courts: An Empirical Test Of Therapeutic Jurisprudence”، University of Central Florida. Lloyd, H, Margaret et al., The development and pilot testing of a family treatment court best practices assessment: The model standards implementation scale, Family Court Review Volume: 61, Issue: 3, 586-601. DOI: 10.1111/fcre.12310. Lu، Cynthia. (2001). “Family Drug Court: An Alternative Answer”، Children's Legal Rights Journal، 21(1)، 32-42. Malekshahi, Farideh and Farhadi, Ali (2013). "Prevalence of Child Abuse in Secondary School Students of Khorramabad in 2011", Scientific and Research Quarterly of Lorestan University of Medical Sciences, 5(15), 31-39. [In Persian]Moore، K.، Barrett، B.& Young، M. S. (2012). “Six-month behavioral health outcomes among family dependency treatment court participants”، Journal of Public Child Welfare، 6، 313-329. DOI: 10.1080/15548732.2012.689093. National Center on Substance Abuse and Child Welfare, Family Treatment Drug Courts, (accessed: 2024/07/21). National Drug Court Institute(NDCI). (2018). “Family Treatment Court Planning Guide”، The National Drug Court Institute and the Center for Children and Family Futures. Oklahoma Department of Mental Health and Substance Abuse Services (2023), Family Treatment Court Model Standards Implementation Scale: Site Visit Guide, National Criminal Justice Reference Service, 1-49. Papaioannou, Kostas et al., Evaluation of Family Drug and Alcohol Courts (FDAC), (2023), National Centre for Social Research, https://B2n.ir/ud1917 Rempel، Michael، Melissa Labriola، and Robert C. Davis (2008).“Does Judicial Monitoring Deter Domestic Violence Recidivism?:Results of a Quasi-Experimental Comparison in the Bronx”، Violence Against Women, 14(2):185-207. DOI: 10.1177/1077801207312200.Roche، B.K. (2005). “Yellowstone County Family Drug Treatment Court: Program evaluation report. Billlings”، MT: Arrowhead Psychological & Behavioral Sciences. Simpson, Ann. (2001). Closing the ‘Revolving Door’: The Toronto Drug Treatment Court, Caledon Institute of Social Policy, 1-4. Tyler ، R، T. (2006). “Why People Obey the Law، New Jersey”، Princeton: Princeton University Press. U.S. Department of Health & Human Services. (2022). “Child Maltreatment، U.S. Department of Health & Human Services Administration for Children and Families Administration on Children”، Youth and Families Children’s Bureau. U.S. Department of Justice، Office of Justice Programs، Office of Juvenile and Deliquency Prevention. (2013). “OJJDP FY 2013 family drug court training and technical assistance program”، OMB No. 1121-0329. Varvaei, Akbar, Mohammadi, Hemmat and Noorian, Ayub (2016). Participation of Non-Governmental Organizations in the Criminal Process, Quarterly Journal of Private and Criminal Law Research of Islamic Azad University, 12(2), 27-43. [In Persian]WARNER. F،T،& KRAMER. H، J. (2009). “CLOSING THE REVOLVING DOOR? Substance Abuse Treatment as an Alternative to Traditional Sentencing for Drug-Dependent Offenders”، CRIMINAL JUSTICE AND BEHAVIOR، 36(1)، 89-109. DOI: 10.1177/0093854808326514. Winick، B.J. (2002). “Therapeutic jurisprudence and problem solving courts”، Fordham Urban Law Journal 30(3)، 1055–1103. Winick، B. J.، & Wexler، D. B. (2003). “Judging in a therapeutic key: Therapeutic jurisprudence and the courts”، Durham، NC: Carolina Academic Press. Winick، B.J.& Wexler، D. (2015). “Drug treatment court: therapeutic jurisprudence applied”، Touro Law Review 18(3)، 479–585. Worcel ، S. D.، Furrer، C. J.، Green، B. L.، Burrus، S. W. M. & Finigan، M. W. (2008). “Effects of family treatment drug courts on substance abuse and child welfare outcomes”، Child Abuse Review،17، 427-443. DOI: 10.1002/car.1020. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 168 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 13 |
||