پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شماره‌ها | 813 |
| تعداد مقالات | 7,873 |
| تعداد مشاهده مقاله | 36,513,558 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,285,469 |
ارزیابی مقاومت فشاری بتن با تلفیق روشهای غیر مخرب و پردازش تصویر | ||
| تحقیقات بتن | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 14 مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/jcr.2025.30497.1703 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن عراقی* 1؛ رحمت مدندوست2؛ میثم عفتی2 | ||
| 1گروه عمران، پردیس دانشگاهی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
| 2گروه عمران، دانشکده فنی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
| چکیده | ||
| روش های غیر مخرب (NDT) برای تخمین مقاومت فشاری بتن f’c درمحل معمولاً با آزمون‌های سرعت پالس اولتراسونیک و عدد بازتاب چکش، یا ترکیب آن‌ها (SonReb) انجام می‌شود. از آنجاکه دقت این روش‌ها متأثر از شرایط بتن است، تکنیک‌های پردازش تصویر دیجیتال (DIP) به‌عنوان جایگزین‌هایی با حساسیت کمتر به این شرایط مطرح شده‌اند. در این مقاله، تلاش شد تا با رویکرد جدیدی مبتنی بر ترکیب نتایج NDT و DIP یک رابطه قابل‌اعتماد و تعمیم‌پذیر جهت تخمین f’c معرفی شود. برای این منظور، ۱۳۵ نمونه استوانه‌ای استاندارد قالبگیری شد و علاوه برآزمون فشاری و NDT، تعدادی ویژگی توسط DIP از سطوح برش‌خورده آن‌ها استخراج گردید. نتایج به‌دست‌آمده برای آموزش و اعتبارسنجی یک مدل رگرسیون جهت تخمین f’c استفاده شد. به علاوه، آزمون‌های مشابهی بر روی مغزه‌هایی با قطر ۹۵ میلی‌متر که از سه تراز دو نمونه منشوری با ابعاد ۱۸۰۰×۳۰۰×۳۰۰ میلی‌متر حفاری شده بودند، انجام گرفت تا قابلیت معادلات پیشنهادی در تخمین مقاومت بتن اعضای سازه‌ای بررسی شود. یافته‌ها نشان دادند که ترکیب NDT و DIP در تخمین f’c عملکرد بهتری نسبت به مدل SonReb دارد، به‌طوری که مقدار R² برای داده‌های آموزش و اعتبارسنجی به‌ترتیب 90/0 و 94/0 به دست آمد، در حالی که مقدار R² برای SonReb به‌ترتیب 83/0 و 91/0 بود. علاوه بر این، مدل پیشنهادی مقدار f’c مغزه‌های استخراج‌شده از نمونه‌های منشوری را با R² برابر با 88/0 تخمین زد در حالیکه این مقدار برای مدل SonReb برابر با 81/0 به دست آمد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزیابی مقاومت بتن؛ پردازش تصویر؛ آزمون غیر مخرب؛ عدد بازتاب چکش؛ سرعت پالس اولتراسونیک | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 103 |
||