data:image/s3,"s3://crabby-images/3cc87/3cc87bd6068b518ee3120cc632da19557e1ea10a" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه گیلان"
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 769 |
تعداد مقالات | 7,292 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,760,120 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,149,698 |
تعامل دولت و بازار: خوانشی از برنامهریزی فضایی شهری ایران | ||
دانش شهرسازی | ||
مقاله 5، دوره 8، شماره 3، دی 1403، صفحه 82-100 اصل مقاله (2.07 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/upk.2025.27168.1940 | ||
نویسندگان | ||
مصطفی حسین آبادی1؛ ایمان قلندریان* 2 | ||
1دکتری شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
2استادیار گروه شهرسازی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
چکیده | ||
بیان مسئله: دولت و بازار مهمترین و مؤثرترین نهادهای اقتصادی- سیاسی محسوب میشوند که ترکیب و نقش و جایگاهشان میتواند تمامیت سیستم اجتماع را تحت تأثیر قرار دهد. برنامهریزی فضایی شهری حاکی از یک شکل تخصصی از عمل جمعی در مورد سازمان اجتماعی فضا است. در قلب این کنش جمعی مجموعه گستردهای از روابط دولت و بازار قرار دارد و سوال بنیادین این است که نقش و روابط نهاد بازار (به مفهوم عام آن و نه در معنای بازار کالبدی شهرها) و نهاد دولت در برنامهریزی توسعه فضایی شهری چگونه شکل میگیرد؟ هدف: با این وصف هدف اصلی این پژوهش توسعه یک چارچوب مفهومی از نحوه شکلگیری نقش و رابطه دولت و بازار در برنامهریزی توسعه فضایی شهری ایران است. روش: روش نظریه زمینهای سیستماتیک به عنوان روش اصلی کار پژوهش بکار گرفته شد. دادههای مورد نیاز به واسطه نمونهگیری نظری هدفمند از طریق مصاحبه نیمهساختاریافته با خبرگان با سابقه و آگاه به سیستم برنامهریزی و اقتصاد سیاسی ایران فراهم شد. یافتهها: پس از طی مراحل سهگانه تحلیل دادهها، 645 مفهوم، 59 مقوله فرعی و 20 مقوله اصلی حاصل و در قالب مدل پارادایمی پژوهش ارائه شد. نتیجه گیری: نتایج پژوهش بیانگر آن است که نقش و روابط دولت و بازار در برنامهریزی فضایی توسعه شهری ایران، بر محور «درهمتنیدگی نهادی، نابهینگی و ناکارآمدی» شکل میگیرد که به عنوان پدیده مرکزی در مدل پارادایمی شناسایی شده است. شرایط علّی، زمینهای و مداخلهگر باعث شده تا رابطه و نقش دولت و بازار در برنامهریزی فضایی توسعه شهرهای ایران به صورت نابهینه و ناکارآمد شکل گیرد و در مواجه با این پدیده راهبردهایی از سوی عاملان اتخاذ شده که موجبات تشدید پیامدهای حاصل از پدیده مورد نظر را فراهم نموده است. به بیان دیگر دولت و بازار در برنامهریزی توسعه فضایی شهری ایران نتوانستهاند به عنوان مکمل یکدیگر و در یک رابطه دیالکتیک در جهت جبران شکستهای هم عمل نمایند | ||
تازه های تحقیق | ||
با توجه به سابقه محدود پژوهشی در ایران درباره نقش و رابطه دولت و بازار به عنوان دو نهاد کلیدی و مؤثر در برنامهریزی فضایی شهری، این مقاله تلاش دارد با در نظر گرفتن مشخصههای سیستمی و ساختار اقتصاد سیاسی شهری کشور با ارائه نظریهای زمینهای در این حوزه، با وارد کردن مفاهیم علم اقتصاد به بسط دانش شهرسازی کمک نماید. | ||
کلیدواژهها | ||
دولت؛ بازار؛ برنامهریزی توسعه فضایی شهری؛ نظریه زمینهای سیستماتیک | ||
مراجع | ||
Acemoglu, D., & Robinson, J. (2013). Economics versus Politics: Pitfalls of policy advice. Journal of Economic Perspectives, 27 (2), 173- 192. URL: https://www.jstor.org/stable/23391696 Adams, D., & Tiesdell, S. (2010). Planners as Market Actors: Rethinking State–Market Relations in Land and Property. Planning Theory & Practice, 11(2), 187-207. DOI: 10.1080/14649351003759631 Adams, David. (2022). Planning, Public Policy and Real Estate Market. Translated by Mostafa Hosseinabadi, Tehran: Azarakhsh Publications. (in Persian) Akbari, N. (2016). Urban Economy. Tehran: Samt Publications. (in Persian) Alexander, E. R., (2008). Between State and Market: A Third Way of Planning, International Planning Studies. 13(2), 119-132. DOI: 10.1080/13563470802291994 Ashuri, D. (1991). Political Encyclopedia. Tehran: Marvarid Publications. (in Persian) Buchanan, James M. (1997). Public Finance and Public Choice. In Baker, S. & Cotherine Elliot t (ed.): Reading in Public Finance, (pp. 163-80). International Thomson Publish. Charles Wolf, Jr. (1986). Markets or Government: Choosing Between Imperfect Alternatives. California: Rand Corporation.URL: https://www.rand.org/pubs/notes/N2505.html Coase, R. H. (1998). The New Institutional Economics. American Economic Review. 88, 72-94. URL: https://www.jstor.org/stable/116895 Dunleavy P. and O'Leary B. (1987). Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. Lonon: Red Globe Press. URL:https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-349-18665-5 Ejlali, P. (2014). Experience planning in the world: Genesis and evolution, Tehran: Institute for Management and Planning studies. (in Persian) Evans, P. (2010). Embedded Autonomy States and Industrial Transformation. Translated by Abbas Zandbaf and Abbas Mokhbar, Tehran: New Design Publications. (in Persian) Ghalandarian, I. (2022). Application of Grounded Theory in The Emergence of an Urban Theory: Regeneration of the Central Part of Mashhad. Journal of Researches in Islamic Architecture,10(2), 85-103. (in Persian). DOI: 10.52547/jria.10.2.5 Ghaninejad, M. (2016). Economy and Government in Iran, a Research about the Roots and Reasons for the Continuation of Government Economy in Iran. Tehran: Donyaye Eghtesad. (in Persian) Gray, J. (2000). Hayek's Political Philosophy. Translator: Khashayar Dehimi, Tehran: Tarheno Publications. First Edition. (in Persian) Harrisswhite, B. (2002). On Understanding Markets as Social and Political Institutions in Developing Economies. London: Cambridge University Press. URL:https://www.amazon.com/Rethinking-Development-Economics-Frontiers-Political/dp/1843311100 Hayami, Y. (2007). Development Economics: From Poverty to Wealth of Nations. Translator: Gholamreza Azad Aramaki, Tehran: Ney Publications. (in Persian) Healey, P. (1992). Development Plans and Markets. Planning Practice and Research, 13–20. DOI: 10.1080/02697459208722842 Hosseinabadi, M; Sharifzadegan, M. (2021). An Analysis of the Conflict of Interest in the State in Charge of Urban Spatial Planning, Motaleate Shahri, 10(39), 1-14. (in Persian) DOI: 10.34785/J011.2021.810 Jiang, L. Lai, Y. Guo, R. Li, X. Hong, W. Tang, X. (2024). Measuring the Impact of Government Intervention on the Spatial Variation of Market-Oriented Urban Redevelopment Activities in Shenzhen. Cities, 147 (1), 12-26. DOI: 10.1016/j.cities.2024.104834 Jiang, R. Chu Sheng, G. (2021). Placing China’s Land Marketization: The State, Market, and the Changing Geography of Land Use in Chinese Cities. Land Use Policy, 103(1), 1-16. DOI: 10.1016/j.landusepol.2021.105293 Joudi. P. (2020). Constructivist Grounded Theory Method Application in Urban and Regional Planning Researches. Motaleate Shahri, 9(34), 1-14. (in Persian) DOI: 10.34785/J011.2021.174 Karshenash, M.; Hakimian, H. (2005). Oil, Economic Diversity and Democratic Process in Iran. Goftogoo, 45, 49-78. (in Persian) URL: https://ensani.ir/file/download/article/20120326171957-3061-324.pdf Katoozian, M. A. (1996). Iran's Political Economy: From Constitutionalism to the End of the Pahlavi Dynasty. Translated by Mohammad Reza Nafisi and Kambyz Azizi, Tehran: Papyrus Publications. (in Persian) Li, X. Li, B. Jiang, W. (2024). State-led versus market-led: How Institutional Arrangements Impact Collaborative Governance in Participatory Urban Regeneration in China. Habitat International, 150 (3), 1-17. DOI: 10.1016/j.habitatint.2024.103134 Lindblom, Ch. (2009). Market System. Translator: Mohammad Maljoo, Tehran: Ney Publications. (in Persian) Mahdavy, H. (1970). The Patterns and Problems of Economic Development in Rentier State: The Case of Iran in M.A. Cook, (Ed), Studies in Economic History of the Middle East, London: Oxford University Press, PP.45-453. URL:https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315000312-31/patterns-problems-economic-development-rentier-states-case-iran-mahdavy Nejati, N. Sarrafi, M. & Najafzadeh, R. (2021). Explanation of the Role of Power-knowledge in the Spatial Planning with Emphasis on Disciplinary Power and Bio-Power, Urban Plannig Knowledge, 5 (2), 133-155. (in Persian) DOI: 10.22124/UPK.2021.18399.1597 Nili, M; Dargahi, H; Kordbache, M; Nili, F. (2008). Government and economic growth in Iran. Tehran: Ney Publications. Ostrom, E. (2009). Doing Institutional Analysis, Digging Deeper than Market and Hierarchies. In: C. Menard & M. M. Shirley (Eds). Handbook of new institutional economics, 819- 848. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-69305-5_31 Rahnamiee, M. (2009). State and Urbanization in Iran (Basics and General Principles of the Theory of City Development and Urbanization in Iran). Urban Ecological Research, First issue, 143-165. (in Persian) URL: https://www.sid.ir/paper/465464/fa Renani, M. (2010). Market and Non-market. Tehran: Higher Institute of Management Education and Research. (in Persian) Renani, M; Bastanifar, I. (2007). Catallaxy and Justice: An Inquiry of the Distributive Effects of the Intervention on the Catallaxy (Case Study: Isfahan City). Journal of Economics, 27. (in Persian) URL: https://joer.atu.ac.ir/article_3043.html?lang=en Saidi, A. (2014). The Position of Industrial Owners in Pahlavi Era in Iran: The life and Career of Ali Khosrowshahi. Tehran: Ney Publications. (in Persian) Sarrafi, M; Tavakolinia, J; Chamani Moghaddam, M. (2013). Planners’ Position in the Iranian Urban Planning Process. Motaleate Shahri, 3 (12), 19-32. (in Persian) URL: https://urbstudies.uok.ac.ir/article_10945.html?lang=en Sarrafi, M; Tavakolinia, J; Chamani Moghaddam, M. (2014), Examining the Role of Governmental Implicit Goals in Iranian Urban Planning. Soffeh, 25 (69), 71-88. (in Persian) URL: https://soffeh.sbu.ac.ir/article_100255.html?lang=en Sharifzadegan, M; Hosseinabadi, M. (2019). The Role of Market and State in Spatial Urban Planning: From Confrontation toward Engagement in New Institutionalism. Urban Plannig Knowledge, 4 (3), 1-18. (in Persian) DOI: 10.22124/UPK.2020.15861.1418 Slaev, A. D. (2016). The relationship between planning and the market from the perspective of property rights theory: A transaction cost analysis. Planning Theory, 16(4), 1-14. DOI: 10.1177/1473095216668670 Strauss, A; Corbin, J. (2015). Basics of Qualitative Research. Translated by Ebrahim Afshar, Tehran: Ney Publications. (in Persian) Tanzi, V. (2011). Government versus Markets: The Changing Economic Role of the State, New York: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511973154 Vincent, A. (2017). State theories. Translator: Hossein Bashirieh, Tehran: Ney Publications. (in Persian). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 80 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 17 |