تحلیل هویت اجتماعی‌ مانلی ‌نیما براساس تحلیل انتقادی‌ گفتمان

آبراهامیان، ی. 1384.  ایران بین دو انقلاب، ترجمه ا. گل­محمدی و م. ا. فتّاحی. تهران: نی.

آیتی، ا. 1392. «مانلی نشانه سیال، بررسی نشانه- معناشناختی شعر مانلی ‌نیما یوشیج». شعرپژوهی(بوستان ادب)، 5 (4)، پیاپی18: 1-16.  

آیتی، ع. 1375. شرح منظومه مانلی و پانزده قطعه دیگر از نیما یوشیج، ویراستار ح. دسترنجی. تهران: فرزان روز.

اباذری، ی. و چاوشیان، ح. 1381. «از طبقه اجتماعی تا سبک زندگی؛ رویکردهای نوین در تحلیل جامعه‌شناختی هویت اجتماعی». نامه علوم اجتماعی، (20): 3-27.

امامی، ن. و تشکّری، م. و صالحی­مازندرانی، م. و کشاورز مؤیدی، آ. 1394. «بررسی و تحلیل منظومة مانلی نیمایوشیج براساس الگوی سفر قهرمان جوزف کمپبل». شعرپژوهی(بوستان ادب)، 7(4): 1-20.

بودریار، ژ . 1394. نظام اشیا، ترجمه پ. ایزدی. تهران: ثالث.

‌بهرام پورعمران، ا. ر. 1389. در تمام طول روز و شب: بررسی آراءِ نیما، تهران: مروارید.

پارکینسون، گ. و دیریسلین، ر. 1387. فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه ا. ساعی­ارسی، م. وطن‌خواه.  اردبیل: ‌دانشگاه آزاد اسلامی واحدخلخال و انتشارات حافظ اندیشه.

تلطف، ک .1394. سیاست نوشتار، ترجمه م. کمالی. تهران: نامک.

جورکش، ش.1383. بوطیقای شعر‌ نو، تهران: ققنوس.

حمیدیان، س.1383. داستان دگردیسی روند دگـرگونی‌های شـعر نیما یوشیج، تهران:‌ نیلوفر.

خلیلی­ جهان­تیغ، م. 1382. «ساخت روایت در شعر نیما». ﻧﺸﺮﯾه داﻧﺸﮑﺪه ادﺑﯿﺎت و ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺒﺮﯾﺰ، 46(188): 107-133.

ذوالفقاری، م.1381. «نقد و تحلیل منظومه مانلی». مجموعه مقاله‌های نخستین همایش نیماشناسی، ساری: شفلین.

صارمی، س. 1384. «منظومه مانلی و داستان اوراشیما». مجله اشراق، (2 و 3) : 305-318.  

عیوضی، م. ر. 1380. طبقات اجتماعی و رژیم شاه، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.

فتوحی رودمعجنی، م. 1392. سبک شناسی،  نظریه‌ها، رویکرها و روش‌ها، تهران: سخن.

فرکلاف، ن. 1379. تحلیل انتقادی گفتمان، ترجمه ف. شایسته­پیران و دیگران. ویراسته م. نبوی و م. مهاجر. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها.

فوران، ج. 1380. مقاومت شکننده؛ تاریخ تحولات اجتماعی ایران، ترجمه ا. تدین. تهران: رسا.

کاتوزیان، ه. 1366.  اقتصاد سیاسی ایران، استبداد ‌شبه مدرنیسم 1305 – 1357، مترجم م . ر. نفیسی. تهران: پاپیروس.

کشاورز، م. ح. 1372. «ضمایر شخصی و صورتهای خطاب از دیدگاه جامعه‌شناسی زبان»، مجله دانشکده ادبیات،  (1): 71-84.

گودرزی، غ ، ر. 1387. تجدد ناتمام روشنفکران ایران، تهران: اختران.

محمدی، ا. 1391. «پری‌پیکر دریایی آنیمای آرمانی نیما در منظومه مانلی». ششمین همایش پژوهش‌هی ادبی، تهران: شهیدبهشتی و انجمن علمی زبان و ادبیات فارسی.

مطوری، س و صدیقی، م. 1393. «نیمایوشیج: توازی شعر و داستان و نمایش در تئوری و سرایش». ادبیات پارسی معاصر، 4(2): 177-200.  

میرعابدینی، ح. 1392. تاریخ ادبیات داستانی ایران، تهران: سخن.

مهرآیین، م. 1386. «شرایط تولید فرهنگ: ریشه‌های ظهور مدرنیسم اسلامی در هند، مصر و ایران».‌ پایان‌نامه دکتری جامعه‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس.

وحیدیان کامیار، ت. 1375. «کنایه نقاشی زبان». نامه فرهنگستان، 2(4): 55-69.

ون دایک، ت. 1389. مطالعاتی در تحلیل گفتمانی، ترجمه پ. ایزدی و دیگران. ویراسته م. مهاجر و م. نبوی. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها.

 بال، م. 1396. «روایت­مندی بصری». ترجمه ف. نوری­زاد و ا.ح. هاشمی. دانشنامه نظریه‌های روایت. گردآورنده و ویراستاران د. هرمن و م. ریان و م-ل. رایان. تهران: نیلوفر. 83-97.

هلیدی، م. و رقیه، ح. 1395. زبان، بافت و متن: جنبه‌هایی از زبان در چشم اندازی اجتماعی- نشانه شناختی،  ترجمه م منشی‌زاده و ط. ایشانی. تهران: علمی. 

یارمحمدی، ل. 1383. گفتمان شناسی رایج و انتقادی، تهران: هرمس. 

یورگنسن، م و فیلیپس، ل. 1392. تحلیل گفتمان، مترجم ه. جلیلی. تهران: نگاه.

یوشیج، ن. 1371. مجموعه کامل اشعارنیما یوشیج، گردآوری س. طاهباز. تهران: نگاه. 

ـــــــــ . 1383. یادداشت‌های روزانه، به کوشش ش. یوشیج. تهران: مروارید.

یونگ،ک.گ. 1381.  انسان و سمبل‌هایش، ترجمه م. سلطانیه، تهران: جامی.

Althusser,l. 2001. lenin and philosophy and other Essays, newyork: monthly Review press.

Gee, J.P. 1999. An Introdustion to Discourse Analysis :  Theory and Method, New York:  Routledge.

Fairclough, N. 1995. Critical Discourse Analysis, London: Longman .

Fowler, R .1996. linguistic Criticism, . oxford: oxford university press. 

Plasson, G. 1989. The Art of Fishing. Maritime Anthropological studies, vol,2. No. 1: 1-20.

Simpson, P.  2004. Stylistics: A Resource boo for  Students, London: Rutledge.

Van Dijk ,  T.  A.  2006.  “Ideology  and  Discourse Analysis”. Journal of Political Ideologies, Routledge, 11(2): 115-140.