پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 33 |
| تعداد شماره‌ها | 886 |
| تعداد مقالات | 8,728 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,299,003 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 10,524,817 |
اختلاف نظر هیئت دادرسان؛ به مثابه مانعی برای صدور حکم سلب حیات در پرتو آموزه های فقه کیفری | ||
| پژوهشنامه حقوق کیفری | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 21 آبان 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/jol.2026.32569.2678 | ||
| نویسنده | ||
| علی محمدیان* | ||
| دانشیار، گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه بزرگمهر قائنات، قائن، ایران. | ||
| چکیده | ||
| نوشتار حاضر به بررسی دلالت‌های اختلاف نظر هیئت دادرسی در صدور احکام سالب حیات از منظر آموزه‌های فقه کیفری می‌پردازد. مسئله محوری، ارزیابی سازوکار صدور رأی مبتنی بر اکثریت(مطابق مواد 395 و 404 ق.آ.د.ک مصوب 1392) در پرونده‌های مستوجب مجازات سلب حیات است(ماده 302 آ.د.ک). پژوهش استدلال می‌کند که اختلاف نظر میان قضات صالح، قرینه‌ای عینی بر وجود شبهه قضائیه محسوب می‌شود. نگارنده با تمسک به دو قاعده «درء الحد» و «احتیاط در دماء»، نشان می‌دهد که مبنا قرار دادن رأی اکثریت، در فرض وجود رأی مخالف، با مذاق شریعت ناسازگار است. در نتیجه، تغییر سازوکار تصمیم‌گیری به اجماع دادرسان یعنی موافقت تمامی اعضای هیئت دادرسی پیشنهاد می‌گردد. بر این اساس، تنها در صورت اتفاق‌نظر قضات، صدور حکم سلب حیات مجاز خواهد بود و در غیر این صورت، بالاترین مجازات غیرِ سالب حیات اعمال می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کیفرهای سالب حیات؛ اختلاف دادرسان؛ قاعده درء؛ احتیاط در دماء؛ شبهه قضائیه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 14 |
||