| تعداد نشریات | 33 |
| تعداد شمارهها | 886 |
| تعداد مقالات | 8,712 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,197,615 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 10,453,423 |
مقایسه کارایی مدلهای GBLUP، XGBoost و شبکههای عصبی عمیق در پیشبینی ژنومیک | ||
| تحقیقات تولیدات دامی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 14 آبان 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22124/ar.2026.33941.1972 | ||
| نویسندگان | ||
| کیوان رازی1؛ سدریک گندرو2؛ مجتبی طهمورث پور1؛ محمدمهدی شریعتی* 3 | ||
| 1گروه علوم دامی- دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 2گروه علوم دامی، دانشگاه ایالتی میشیگان | ||
| 3دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| چکیده | ||
| این پژوهش با هدف ارزیابی توانمندی مدلهای یادگیری عمیق (MLP) با و بدون لایه تعبیهساز در پیشبینی ارزشهای اصلاحی ژنومیک (GEBV) و مقایسه آنها با الگوریتم XGBoost و روش GBLUP تحت معماریهای ژنتیکی مختلف انجام شد. دادههای ژنومی گاو با 219/110 نشانگر پردازش و ۲۷ سناریوی ژنتیکی حاصل از ترکیب فاکتورهای تعداد QTLدر سه سطح (۱۰، ۱۰۰ و ۱۰۰۰)، سطوح مختلف وراثتپذیری عام در دو سطح (1 و 5/0 = H2) و اپیستازی در چهار سطح (6 و 4، 2، 0 = k) به همراه سه سناریوی کنترل برای هر سطح از تعداد QTL با استفاده از بسته epinetr در R شبیهسازی گردید. مدلها روی نسل اول آموزش دیده و متغیرهای مورد بررسی شامل صحت پیشبینی (ضریب همبستگی پیرسون) در طول ۱۰ نسل بعدی (2 تا 11) بود که با استفاده از مدلهای MLP با تابع زیان ترکیبی MSE و همبستگی، XGBoost و GBLUP-QTL مورد مشاهده و تحلیل قرار گرفتند. در سناریوی اپیستازی شدید (6 = k، 1 = H2) با تعداد جایگاه کم (10)، مدل MLP به صحت (968/0) دست یافت که از XGBoost (896/0) عملکرد بهتری داشت. با افزایش پیچیدگی به ۱۰۰۰ جایگاه و افت شدید MLP، لایه تعبیهساز توانست صحت MLP را بهبود بخشیده و به عدد (137/0) برساند که از روش GBLUP-QTL (09/0) فراتر بود. نتایج نشان داد استفاده از لایه تعبیهساز در شبکههای عصبی، راهکاری کارآمد برای کشف الگوهای پنهان در صفات پلیژنیک پیچیده و ارتقای صحت پیشبینی در برنامههای اصلاح نژاد است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| GBLUP؛ XGBoost؛ شبکه عصبی عمیق؛ اپیستازی؛ لایه تعبیهساز | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||